T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

40k Massaka! 09 - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (2)

Reachability 
B (2.1)
Parking 
C (2.7)
Location / Venue 
B (1.8)
Space Offered 
B (2.1)
Sanitation 
B (1.6)

Organization

B (2.2)

Flow / Progress 
C (2.6)
Orderliness 
B (2.2)
Schedule 
B (2.1)
Information 
B (2.1)
Referees 
B (2.2)

Games

D (3.6)

Scenarios 
C (2.6)
Tables 
E (4.6)
Terrain 
E (4.9)
Opponent's Army Lists 
B (2.4)

Catering

B (1.7)

Assortment 
B (1.9)
Price top-rating
A (1.4)
Flavor 
B (1.9)

Given Votes: 14 / 20 (70%)



Comments* about the tournament (8)
#8Sniperjack

Klasse Turnier und gute Orga.
Nette Leute usw.
Catering war top.
Bin auf jeden Fall beim nächsten mal wieder dabei.

#7LordVulkan

Ich meld mich auch mal ich fand das Turnier im groben und ganzen nicht schlecht schließe mich den anderen an das es etwas mau mit den gelände war und das mit der bewertung einwenig geändert werden müsse da mann die bemalwertung nicht in die punkte mitenberechnen sollte in die differenz ja aber nicht in die siegespunkte genau so wie die fluffpunkte da kann man ne andere regelung finden.

Begründung ist einfach es gibt leute die keine zeit zum malen haben und der fluff da hat jeder einen anderen standpunkt !
und das manche garkeinen fluff punkt bekommen haben ist auch doof jeder sollte fluff haben vileicht nicht die vollen aber immerhin welche da es unfair ist dadurch zu gewinnen

#6Martin

Hallo - mein erster Gedanke nach dem Turnier war für mich das ich es in Zukunft nicht mehr besuchen werde, aus folgenden Gründen:

Gelände und Spieltische waren unmöglich aber ich habe in den Bewertungen schon gelesen, das dies moniert wurde. Desweiteren habe ich gelesen, das war erst euer zweites Turnier und ja, aller Anfang ist schwer, daher sind vielleicht doch noch alle guten Dinge drei. Eine Faustregel bei Gelände besagt 25% der Gesamtfläche, also mal alles auf die Tische stellen und schauen wieviel Platten man stellen kann!?

Die Missionen, ja selbst ausgedacht ist immer schwierig, vielleicht auf Missionen aus den WD`s zurückgreifen, wenn in Spielberichten welche vorgeschlagen werden oder erfolgreiche Missionen von anderen Turnieren kopieren - ist ja nichts schändliches bei.

Das Beschränkungssystem, hm, schwierig das im Griff zu bekommen. W40K ist nun mal nicht als Turnierspiel gedacht, aber meinem empfinden nach sind die Beschränkungen vom Atlantisturnier oder Alsterkloppen goes 40K gar nicht schlecht, vielleicht auch hier abkupfern.

Jetzt das Positive:

Ich fand den veranstaltungsort sehr gelungen, das Essen und Getränken waren ok und die Preise auch. Im Grunde genommen war das Außen rum vielleicht super, das Inhaltliche jedoch sehr verbesserungswürdig. Schaut euch doch mal das NG oder Alsterkloppen an wie die das machen und nehmt das Beste davon plus eine Prise eigene Turniernote!



Comment of the organizer(s):
Joppa, sind alles Punkte, an denen wir was tun müssen, bis wir uns an eine Neuauflage wagen können. Auf jeden Fall erstmal danke fürs ausführliche Feedback und die Referenzen, bei denen wir mal gucken können :)
#5Bobby802

Zur gewünschten Kritik:

- Beschränkungssystem: Mies. Sorry, dass ich das so deutlich sage, einem C/SM spieler kann das System (fast) egal sein, meinen Eldar auch, aber zB Tyras oder Necrons sind mit den Beschränkungen mMn nicht spielbar und vergleichsweise hart beschnitten. Auch Themenarmeen sind so einfach nicht wirklich realisierbar.
- Tische / Gelände: Geht gar nicht. Nochmal ein Sorry, aber Platten, die auf Stühlen balanciert werden und nicht vorhandenes Gelände schmälert den Spielspaß um 100% - mein Spiel gegen Baller-Tau hätte ich eigentlich auch garnicht spielen müssen. Das war das reinste Tontaubenschießen.
- Missionen: Geänderte Missionen sind immer mal interessant - #1 und #3 waren auch gut Spielbar #2 hingegen verwirft den kompletten Sinn der Killpoint-Mission, so das man am Ende einfach nur drei verschiedene Markermissionen gespielt hat.
- Catering: Super Preise nur leider zum Ende hin etwas magere Getränkewahl (welches Bierchen möchtest du denn ;))
- der Ablauf war soweit ok - mir persönlich fehlten ein paar Ansagen, das geht aber klar
- Style/Fluffwertung: was habt ihr erwartet? Auf meine Frage wie ich Iyanden anders aufstellen sollte hieß es mehr Lords udn Droiden... einen zweiten Lord hätte ich garnicht aufstellen dürfen und der Trupp Droiden kostet ~400P - davon zwei + HQ bedeutet ca 2/3 der Punkte in zwei einheiten zu stecken über die Gegner sich eh beschweren weil sie zu hart sind...



Comment of the organizer(s):
- Ja, die Beschränkungen sind leider noch nicht perfekt und manche Armeen werden härter betroffen als andere. Unspielbar sind Tyras aber nachweislich mit nem 7. Platz sicher nicht. Und ebenfalls ja, Themenarmeen, die auf gedoppelte Elite-, Sturm- oder Unterstützungauswahlen setzen sind in der Tat beschnitten. Sind natürlich Sachen, die man überdenken muss.
- Jopp, das mit den Tischen ist klar. Da haben wir unsere Geländemenge schlichtweg im Vorfeld überschätzt und das tut uns auch sehr leid.
- Wir schauen mal zur Killpointmission was man da noch anders machen könnte :)

Zum Schluss zur Fluff/Nettigkeitswertung:
Vorneweg: Wir haben die besten Listen in dieser Hinsicht belohnt - das bedeutet nicht gleichzeitig, dass alle anderen Listen in dieser Hinsicht Mist sind. Bitte nicht falsch verstehen. Es ging uns hier halt um die Belohnung der Spitzen. In deinem speziellen Fall habe ich dir gesagt, dass nur ein Trupp Droiden und ein Lord noch keine Iyandenliste sind. Du hättest neben der dir nachvollziehbar schlecht erscheinenden Standard-Lösung aber auch einen kleinen Trupp Droiden im Serpent als Elite spielen können. Die Stylepunkte hättest du dann wohl bekommen. Als Iyanden erkennbar war deine Liste auch vorher schon, aber halt nicht konsequnt durchgezogen ;)
#4Kain

Moin
War alles ganz ok. Schöne Gegend da.Nettes kleines Turnier. Nur die Spieltische und das Gelände gehen so nicht. Aber aller anfang ist schwer,ich weiß. Die Szenarien waren nicht so mein fall (Nr. 2) und die beschränkungen sind mal ganz nett aber Gewöhnungsbedürftig. Ansonsten war alles ok. Naja wir sind eben schon zu verwöhnt....lol. komme gerne wieder.
bye Kain

#3Snorri

ich fand das tunier auch sehr schön
allerdings muss wirklich was am gelände getan werden und die armeebewertung mit 0 und 7 finde ich auch nicht gut dann lieber 0-7 und was die orga da sehen wollte habe ich auch nicht verstanden!aber ansonsten vom ablauf her sehr schön und das catering brauch mehr bier :P

lg snorri

#2Coki

Kann mich dem anschliessen. Bis auf zu wenig Gelände auf den Tischen ein schönes Turnier.

#1FrederTM

Ich fand das Turnier sehr nett. Auch wenn ich viele Armeideen verwerfen musste auf Grund der Beschränkungen, kam nachher noch etwas halbwegs Brauchbares heraus. Evtl. die Möglichkeit auf FW nach Absprache wäre gut. Essen und Ort haben mir auch gefallen. Allein die Platten und das Gelände gingen gar nicht. Dort besteht noch akuter Handlungsbedarf!

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.