T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

1. Pegasus-WFB-Turnier - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (2.1)

Reachability 
B (1.7)
Parking 
C (2.5)
Location / Venue 
B (1.7)
Space Offered top-rating
A (1.4)
Sanitation 
C (3.1)
Accommodation 
C (3.4)

Organization

B (2.1)

Flow / Progress 
B (2)
Orderliness 
B (1.9)
Schedule 
B (2.4)
Information 
B (2.4)
Referees 
B (1.8)

Games

C (2.6)

Scenarios 
B (2.4)
Tables 
B (2.5)
Terrain 
C (3)
Opponent's Army Lists 
B (2.4)

Catering

A (1.4)

Assortment 
B (1.7)
Price top-rating
A (1.1)
Flavor top-rating
A (1.4)

Given Votes: 29 / 45 (64%)



Comments* about the tournament (17)
#17Pauker

Ein rundum gelungenes Turnier, bei dem mir neben dem sehr angenehmen Raum besonders der Zeitplan gut gefallen hat, weil man ohne Stress gespielt hat und trotzdem Zeit zum Essen fassen hatte. Super fand ich den Kaffee, der mir gerade morgens immer am wichtigsten ist.
Das Gelände fand ich eigentlich nicht zuviel, denn so werden reine Kavallerie-Armeen etwas gebremst.
Ich persönlich mag Szenarien eher als nur offene Feldschlachten, sind vielleicht eine Alternative zum legendären Ort?
Ansonsten ist alles gesagt, ich komme gerne wieder.

#16sfgsdfgsdfg

Die Bockwürste mit Kartoffelsalat waren der Hit!



Comment of the organizer(s):
Endlich mal einer, der das Turnier auf seine Essenz reduziert :-)
#15Erondil

... Ist eigentlich alles gesagt!

Bin daher gerne nächstes Mal wieder da,
Gruß,

Erondil

#14Arkadin

Alles in allem hat mir das Turnier sehr gefallen. Die Atmosphäre war sehr angenehm und die Spiele wirklich entspannt. Hat mein Interesse an weiteren Turnieren definitiv geweckt.

Das Gelände fand ich in der Regel OK. Auf einigen Platten jedoch etwas vorteilhaft für eine Seite. Vielleicht hätte man Markierungen auf die Tische kleben könnnen, um die Position nachvollziehbar zu machen. Den legendären Ort habe ich in 4 von 5 Spielen (mit Zwergen!) erobern und halten können. Mit Drache und Tobbringer ist das natürlich schwer... ;)

Tshirts für die Orga/Schiris finde ich überflüssig. Bei der großen "Eröffnungsrede" hätte man sich auch einfach 2-3 Gesichter merken könnnen.

Einen Kritikpunkt hab ich noch... Wie habt ihr die Tische nummeriert? Lag wohl an der unerwartet großen Teilnehmerzahl...



Comment of the organizer(s):
Erstmal Danke für das Lob :-)

Die Kritik an der Tischnummerrierung verstehe ich nicht ganz. Vor der Bühne links ging es los und dann normal von links nach rechts bis 23 durchnummeriert...eine andere Methode fällt mir nicht ein.
#13Killer_Power

Auch ich mag nicht alles wiederholen, will mich einfach (fast) allen (ebenfalls nicht bös gemeinten) Kritikpunkten von Cenobyte anschliessen. Schiris waren immer gut zu erreichen (nicht wahr Georg? ;o) ). Allerdings bunte Shirts oder große Pfeile die auf den Kopf zeigen helfen hier sicherlich (wenn man die Leute halt nicht kennt, so wie wir).
Plus das, was Kouran schon erwähnte:
Eine nicht komplett bemalte Armee für die Best painted zu nominieren finde ich....seltsam (um es mal vorsichtig auszudrücken ;o) ). Sicherlich, das was bemalt war, war gut bemalt, keine Frage (nicht das Bismarck das falsch versteht), aber ansonsten könnte man einen best painted Model Wettbewerb machen und keinen best painted Army.

Ansonsten sehr schönes Turnier, zu dem ich auch gerne nächstes Jahr wieder erscheinen werde.

#12Fancan

Ich hatte 5 tolle Spiele mit 5 netten Generälen und 5 verschiedenen Völkern. Das ist auf einem Turnier erstmal mein Hauptanliegen. Das nicht geraucht wurde war auch ganz nett...
Komme nächstes Jahr gerne wieder.
Ach ja:
Ich selber habe den Häuserkampf als nett empfunden.

#11Angelus

Ich fand es super und das "viele" Gelände war meiner Meinung nach gut. Die Geländestücke waren nicht zu groß, vielleicht das Haus ist ein wenig fehl am Platz. Sonst super und wenn ich nicht zu Maiden gefahren wäre, was entlos geil war, hät ich mich auf den zweiten Tag gefreut. ;)

#10Xen

hey,
ich möchte nur Anmerken, dass ich besonders das Gelände als sehr gut empfand. Besonders die Idee Kornfelder zu verwenden, war meiner Meinung nach ziemlich gut. Der Häuserkampf an sich war ebenfalls taktisch interessant, nur hätten die Regeln vorher genauer abgeklärt werden müssen.
Insgesamt ein sehr spaßiges Turnier mit netter Orger und (teilweise) sehr coolen Mitspielern.
Das chaosdracehn/Todbringer Listen erlaubt waren fand ich vorerst kritisch, im nachhinein aber durchaus ok.
mfg

#9Kouran

Ein schönes Turnier - ich hoffe es werden weitere folgen!

Kritikpunkte:
1. Das Gelände war nicht ausgeglichen plaziert.
2. Für Best Painted sollten nur vollständig bemalte Armeen nominiert werden.



Comment of the organizer(s):
Also erstmal vielen Dank für die Kritik...und auch für das Lob. Wir werden auf alle Fälle versuchen, das nächstes Jahr wieder zu organisieren und die berechtigten Kritikpunkte zu beachten:
1. Gelände:
Platzierung zu einseitig-ja, aber ich finde Häuser immer noch gut und wir sollten ruhig öfter damit spielen...und Felder kommen jetzt eh vermehrt.
2. Armeelisten einsenden:
Hier haben wir einfach viel zuviel Lehrgeld bezahlt. Wir waren aus organisatorischen Gründen (die in vor allem in meiner Person lagen) nicht ständigin der Lage, die Listen zu aktualisiern. Daher haben wir uns dann auch entschieden, die 2 Punkte aus der Ausschriebung zu streichen-wäre zu ungerecht gewesen.
3. Beschränkungen:
Ohne sticheln zu wollen, aber ist der Todbringer auch unter Akito wirklich so schlimm??? ;-) Aber dennoch, Spaß macht so eine Liste nicht und bis nächstes Jahr ist ja noch viel Zeit...
#8Resisto

Werde jetzt nicht auchnoch alles wiederholen. Für das aller erste Turnier dieser Orga muss man beide Daumen hoch halten !

Ich komme gerne wieder.

Gruß


Resi

#7Desperado

Zum Gelände muss ja nichts mehr gesagt werden, da sind sich wohl alle einig, dass zuviel auf den Tischen lag.
Die Schiris waren immer sehr gut zu erreichen, einen schrei oder eine Handbewegung und ein: ''komm mal her'' hatten vollkommen ausgereicht und innerhalb weniger sekunden war der Schiri vorort.
Die Beschränkungen finde ich Armeespezifisch gut gelungen, doch Drache+Todbringer vergessen ;) Was ja auch nicht weiter schlimm war, weil die sowieso nicht viel gerissen haben.
Catering war super, viel Auswahl für wenig Geld echt spitze!
Nächstes mal bin ich sicherlich wieder mit von der Partie und dann wird wieder gemezelt.

#6Erin

Ein gelungenes Tunier. Komme gerne wieder-vor allem bei diesem Kuchenangebot.

#5kaypiranha

Eine schnellere Aktualisierung der Anmeldeliste (Eingang Geld und Armeeliste) sowie Rückmeldungen auf Mails wäre schön gewesen. Sonst ist alles gut gelaufen.

#4W4rD4ncer

Im allgemeinen hat mir das Turnier viel spaß gemacht. Ich habe dennoch ein paar Punkte, die mich ein wenig gestört haben.
- Die Aufstellung des Geländes war im wahrsten Sinne des Wortes "einseitig". Auf der einen Seite stand genug Gelände, auf der anderen fast gar keins.
- Die Sache mit den Legendären Ort in der Mitte des Spielfeldes fand ich als Zwergenspieler blöd, da dadurch fast jeder gegner die 100 Punkte extra gegen mich bekommen hat, da der Gegner 1. Schneller ist und 2. am ende des Spiels immer noch irgend eine klein fünf-Manneinheit hatte, um sie zu sichern.
- Als letztes wäre da die Armeebeschränkung. Die war meiner Meinung nach zu lasch. Weil ich zum Beispiel noch nie auf einem Turnier einen Totbringer und einen Chaosdrachen gesehen habe. Oder einen Großen und einen Kleinen Hochelfenmagier, die zusammen mit einem bistimmten Banner praktisch jede Runde 10 Energiewürfel kriegen.

MfG
Odin



Comment of the organizer(s):
Also das mit dem legendären Ort verstehe ich jetzt nicht. Auch wenn viele Zwergenspieler das gerne ignorieren, dürfen sich auch die Stumpenz in ihrer Bewegungsphase gerne bewegen. Damit kommt man dann in 6 Runden bis zu 36" weit, was so grade bis zur Tischmitte reicht ;-)
#3Macho

Gelände zuvie, stimmt. Ansonsten hat man ja gesehen, daß die "bösen" Armeen mit Draccche und Todbringer niht wirklich gerockt haben. Daher waren die Beschränkungen wohl ausreichend... Super Location, viel Platz und eine hohe Decke. Die Schiris waren für mich immer erreichbar und die Kompetenz kann man ja wohl nicht in Frage stellen! Rund herum das vielleicht angenehmste Turnier für mich in diesem Jahr! Auch wegen der anwesenden Leute! I'll be back!

#2Vemperor

Kann mich meinem Vorredner hinsichtlich der Kritikpunkte nur anschliessen, was mich erstaunt ;).
Um mich nochmal explizit zum Thema Beschränkungen zu äussern:
Eine einzige, globale Beschränkungsliste finde ich immer besser als so individuellen Kram ("Imperium darf dies nicht, Waldelfen dürfen das nicht"), da nicht die Gefahr besteht, irgendwas zu vergessen. Hand aufs Herz, man regt sich doch mehr darüber auf, gegen eine ausmaximierte Liste zu spielen, wenn das Ausmaximieren der eigenen Armee nicht erlaubt war... Das gute alte Konzept "Keine doppelte Seltene, keine dreifache Elite und maximal 10 E-Würfel - Punkt" mag zwar nicht originell wirken, hat aber nicht ohne Grund Tradition ;)
Aber trotz aller Kritik hatten wir als Team denke ich mal geschlossen unseren Spass und ich denke mal, dass wir uns nächstes Mal auch wiedersehen werden. Besonders betonen möchte ich mal die Souveränität der Schiris und das leckere Catering, vor allem, weil mit letzterem ja nach eurer Auslobung nicht zu rechnen war. :)

#1Cenobyte

Moin,

das Turnier war exzellent, litt nur ein kleinwenig darunter, das es wohl das erste des orgateams in dieser form war... hier meine kritikpunkte, alle konstruktiv und nicht böse gemeint. ich komm beim nächsten mal wieder...

gelände:
- felder hätten vorher erwähnt werden können, in der turnierbeschreibung
- das haus war ne katastrophe. es stand immer genau in der mitte, was viele schlachten gespalten hat. dazu die vollkommen wirren regeln und man konnte sich halt ach vorher nicht drauf einstellen. ein normaler legendärer ort hätte es auch getan.
- die geländeverteilung war teilweise echt ne katastrophe. eine seite hatte wald und hügel auf den meisten platten, die andere seite garnichts. vielfach gesehen.

orga:
- die mittagspause war an beiden tagen viel zu lang und meiner meinung nach am ersten tag auch ein spiel zu früh.
- zweimal gegen die gleiche armee im turnierverlauf sollte angeblich vermieden werden, was aber nicht der fall war.
- die teams haben am ersten tag schon intern gespielt.
- es gab mirror matches am ersten tag.
- die judges konnten ale regelfragen beantworten, waren allerdings schwer zu erreichen. ein ernannter headjudge wäre gut, außerdem wäre es nett, wenn der zwischen den tischen patroullieren würde, anstatt in einer ecke zu sitzen. farbige shirts steigern den "ah... da isser!"-faktor
- die armeelistenkontrolle war inkonsequent. vorher punkte für ausgelobt, nachher nicht gemacht, etc... ich hab nie ne mail bekommen, das meine okay ist.
- die beschränkungen waren... naja... dürftig. wie ihr an meiner armeeliste gesehen habt. wohlgemerkt hat die liste nix gerockt, deswegen wars egal, aber wen n schon beschränkungen, dann auch faire... oder gar keine.

:) nicht übel nehmen, sollen nur n paar denkanstöße sein. sonst sagt nachher irgendwer "hat sich ja keiner beschwert" oder so. die atmosphäre war sehr gut, meine spiele haben auch alle spaß gemacht, das ich scheiße spiele liegt ja an mir und an keinem anderen. :P



Comment of the organizer(s):
Hi und danke für deine Kritik: Den meisten Punkten kann ich mich anschließen, insbesondere den Beschränkungen. Lediglich möchte ich darauf hinweisen, dass Feld und Haus sehr wohl in der Ausschreibung erwähnt und ihre besonderen Regeln dort erklärt waren. Das Haus will ich aber auch nicht wieder sehen :-)
* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.