Winter Storm - Tournament Rating

Location

B (1.7)

Organization

B (1.6)

Games

B (2.1)

Catering

B (1.6)

Given Votes: 20 / 30 (67%)

Zuallererst möchte ich mich bei Andreas für die Organisation des Teamturniers bedanken!
Der zeitliche Ablauf war sehr gut, nur über die Paarungen habe ich mich ein bisschen gewundert. Das lag aber wahrscheinlich nur daran, dass es eben nur 10 Teams waren.
Ich würde mich freuen, wenn es bald wieder ein Teamturnier geben würde.
Vielen Dank nochmal, auch an meine Gegner.
Liebe Grüße
Tobi

war ein schönes wenn auch nicht sehr erfolgreiches turnier, werde wieder kommen!

Ein schönes Turnier. Hat Spaß gemacht und wir kommen gerne wieder.

jo...
läuft wa

war subber

Vorweg vielen Dank an die Orga für ein tolles und spaßiges Turnier!
Den Veranstaltungsort fand ich persönlich sehr gut. Platz war ok, Essen gut und nach Dachau komm ich deutlich schneller als in die Innenstadt. Von der S-Bahn wärs auch nicht so weit gewesen.

Kleine Kritikpunkte gabs noch mehrere:
Generell machten die Regeln usw. auf mich den starken Eindruck von Stückwerk, dass erst nach und nach entstand und als Spieler schwer zu durchschauen war. Damit meine ich:
--> Die Email, die an einem Samstag mal ohne Vorwarnung rumgeschickt wurde, dass die ersten drei Teams, die bezahlt und Armeelisten eingeschickt haben Extrapunkte bekommen. Das war intransparent, da die noch nicht angemeldeten Spieler nichtmal was davon gemerkt haben und auch nicht fair und ausgeglichen, da man nicht erwarten kann dass jeder sofort die Email liest. Einige Teams befanden sich zu dem Zeitpunkt auch erst in der Teamfindungsphase (oder weit davor --> Berlin^^).
--> Die Regeln, dass jedes Team jede Armee nur einmal wählen darf, wie die Paarungen laufen usw. standen gefühlt erst extrem spät auf T3. Vorher war es schwer, die Teamarmeen zu finden, wenn noch nicht mal ansatzweise die Regeln draußen sind.
--> Für Mission 3 und Geländedeklaration gab es mehrere, recht unklare Versionen auf T3, im Booklet, und wie sie nachher wirklich waren^^. Wurde also erst auf dem Turnier richtig klar.

Beim nächsten Mal einfach im Vorfeld (bevor es auf T3 geht) genaue Gedanken machen, und alles von A bis Z ordentlich durchplanen. Auch von einigen anderen Leuten lesen und kommentieren lassen. Da kommen oft Fragen auf, auf die man selbst nie gekommen wär. Spart auch einiges an Stress im Vorfeld des Turniers.

- Mission 3 war wirklich etwas ... seltsam.
- Geländedefinitionen fand ich eigentlich ganz gut, wenn man sich mal zur gültigen Definition durchgekämpft hatte^^
- Warum muss ein Dämonenprinz auf ein 60mm Base? Der normale DP wird seit ewigen Zeiten mit 40mm verkauft, selbst der Nurgle-DP hat das 60mm-Base nur auf dem Verpackungsbild drauf, drin ist ein 40mm. War selbst etwas genervt, am Vorabend 60mm aus Pappe zu basteln und noch Moos draufzukleben. Die 60mm-Regelung ist deutschlandweit (wenn nicht sogar weltweit^^) einzigartig und auch rechts sinnlos.
- Bemalwertung: Generell gut, nur die letzten zwei Punkte waren etwas dämlich. Für ein einheitliches Farbschema/Umbauten/Truppmarkierungen gabs 2 Punkte. Einheitliches Farbschema macht bei Eldar und Dämonen mal so überhaupt keinen Sinn, bei Chaos und anderen Armeen hintergrundtechnisch auch nur sehr eingeschränkt. Sollen die Eldar-Spieler jetzt ihre Armeen hintergrundtechnisch falsch anmalen, um die Punkte zu kriegen? Truppmarkierungen sind auch immer sehr schwer zu erkennen (gut, ich war mit schwarz auf dunkelgrün selber schuld^^). Aber generell: Wer erkennt schon sofort, ob z.B. in einem Trupp alle grüne Haare und im anderen Trupp rote Haare haben usw.
Verbesserungsvorschlag: Diese 2 Punkte für Akzente vergeben. Eindeutig zu sehen, und zu einer guten Bemalung gehören immer Akzente + jede Armee braucht Akzente.

Zum Schluss nochmal ein großes Lob für die Turnieridee. Ein Teamturnier mit 3 Mann find ich richtig spaßig, und mit den vielen netten Leuten ist es auch richtig klasse gelaufen! Zeitplan war sehr gut, Schirientscheiungen waren alle richtig, die ich mitbekommen hab.
Evtl. könnte man beim nächsten Mal noch etwas Zeit sparen, indem man alle Armeelisten aller Teams eine Woche vor dem Turnier an alle Captains rumschickt. Wurde bei den Stadtmeisterschaften so gemacht, und hat die Paarungsphase enorm beschleunigt.

So, das war mal ein rießen Haufen konstruktiver Kritik von meiner Seite. Warum ich so viel dazu geschrieben habe ist auch klar. Ich fand das Turnier jetzt schon ziemlich geil, bin sicher, dass die Orga die bisherigen Kritikpunkte verbessern wird und freue mich auf ein noch perfekteres nächstes Turnier!

Mein erstes Teamturnier und trotz dreier für mich wircklich sch..... gelaufener Spiele wars trotzdem ein guter, weil lustiger Sonntag. Essen war wie immer gut und sämtliche Leute sehr entspannt. Vielen Dank an die Orga und meine Teammitglieder !

Fands echt super und ich bedanke mich nochmal bei der Orga, die ihren Platz im Team geräumt hat, das ich noch mitspielen konnte.

Die Missionen fand ich auch ein bisschen unausgeglichen, da die erste Mission viel schwieriger war hoch zu gewinnen, als es bei den letzten beiden war (wegen den Missionszielen). Ansonsten echt Spitze, und schaut das ihr bald wieder ein 40K Turnier veranstaltet.

Grüße Stephan

Auch wenns nicht so wirklich laufen wollte, wars ein schönes Turnier und allein viele der Teilnehmer haben das Turnier auf jeden Fall lohnenswert gemacht.
Geländeregelung bei Ruinen würde ich einfach wie Regelbuch machen, ist absolut ok so. Die Springmarker Sache wurde ja oft genug angesprochen.
Orga hat ihren Job sehr gut gemacht, Paarungsfehler ... davon weiß ich nix.. scheint ja aber so zu sein :)
Die Stimmung insgesamt fand ich sehr angenehm.

Komme gerne wieder :)

Gelungenes Turnier mit sehr guten Ansätzen, aber noch ausbaufähig.

Positiv:

- Zeitplan war sehr gut organisiert
- Informationen waren sehr gut
- die allgemeinen Beschränkungen waren sehr gut und führten zu harten aber niemals unschlagbaren Armeen

Negativ:

- Mission 3 unglücklich gewählt, dann lieber am Regelbuchformat halten, Mission 1 und 2 waren sehr gut deshalb etwas schade das Mission 3 sich als sehr ungeschickt herausgestellt hat
- GöPP benutzen, warum weißt du ja.
- Tagesfavorit Fairness? Gab es das?

Fand das Turnier auch sehr gut, werde gerne wiederkommen!

Den Turnierort fand ich sehr angemessen, das Problem ist eher die Größe, also mehr Leute passen da wohl nicht rein. Nun werdet ihr halt keinen größeren oder zentraler in München gelegenen Turnierort haben, insofern sind die 3 Rosen eignetlich optimal!

Der "springende Marker" war wirklich etwas komisch, der hat mit Taktik nix zu tun, also raus damit.

Ansonsten bitte das nächste Mal Göepp benutzen oder auf alle Fälle richtig paaren, der Paarungspazer beim Finalspiel darf einfach nicht passieren! Aber egal, Schwamm drüber, das nächste Mal passierts eben nicht mehr. Und dir wirds im Endeffekt ja am Meistern gestunken haben gelle^^

Ja, also nochmal danke an alle in klusive der Orga!
Im großen und ganzen, war es ein gutes Turnier in einer durchaus angenehmen Atmosphere...
3 Rosen ist an sich ein guter Verantstaltungsort, obwohl er etwas abgelegen liegt.
Die Missionen waren etwas ungebalancedm was das Siegpunkteverhältnis angeht.
Desweiteren fand ich die letzte Mission etwas, naja, sagen wir komisch!
Weiß nicht, wie es den anderen Leuten geht, aber ich finde, dass so ein springender Marker nichts mit Taktik zu tun hat...Denn ein Paar (un)glückliche Würfe und der Gegner hat den Marker, ohne wirklich was dafür getan zu haben!
Die Geländeregelung war ok so, wobei sie mehr als einmal Verwirrung bei mir und meinen Gegnern gesorgt hat, vielleicht sollte man bei den Regeln für Wälder nochmal ansetzten bzw. man braucht einfach mehr (Regeltechnisches) Sichtlinienverdeckendes Gelände!

Also ich freu mich schon auf dein nächstes Turnier und bis bald

Mir hat das Team-Turnier sehr gut gefallen! Glücklicherweise gab es keine Freilose, sonst wäre es denke ich etwas schwierig geworden.

Verbesserungsvorschläge:
1) Das Booklet, welches an sich eine sehr gute Idee war, strotzte nur so von Satzbau-, Rechtschrift- und Grammatikfehlern, die teilweise die Verständlichkeit unmöglich machten.
2) Dieser "springende" Marker... naja, den fand ich eher doof. Der machte das Spiel unnötig kompliziert.
3) Bitte GÖPP benutzen. Wir wurden im entscheidenden 3. Spiel leider falsch gepaart. Das durchbricht dann den Sinn des Schweizer Systems und verfälscht möglicherweise auch das Endergebnis.

Ansonsten alles optimal, wie ja eigentlich immer wenn die Weiß-Blauen Strategen ein Turnier veranstalten! :-)

ein sehr nettes tunier, dafür fahren wir berliner doch gerne durch den schnee ;) und ich hab mich gefreut wieder mal bekannte gesichter zu sehen

das einzige was mich nen bisschen gestört hatte war die rückreise, die ist immer am läääängsten

Klasse Turnier, tolles Format und sehr gute Organisation auch mit den Handzetteln. Tut mir leid dass ich so lange gebraucht habe, war ziemlich müde und mein erstes Turnier mit Tau seit 2 Editionen ;-)
Danke auch an lauter nette Gegner!

Danke für das Turnier, auch wenn es mein bisher schlechtestes war von meiner Platzierung her. ^^'
Veranstaltungsort war super und das Essen war noch besser. Die Spieltische waren gerade recht vom Gelände her, nicht zuviel, nicht zuwenig. Nur bin ich absolut gegen BCMs. :p

Bis zum nächsten Mal!
Stempe

PS: Überfliegt die Handzettel vorm Ausdrucken, da waren so viele Rechtschreib- und Grammatikfehler drin, dass die teilweise die Sätze schon verfälschten. Nicht so repräsentativ für ein doch gelungenes Turnier.