T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
AdvertTaschengelddieb
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

Northguard Challenge 8 - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (1.6)

Reachability top-rating
A (1.4)
Parking 
B (1.7)
Location / Venue top-rating
A (1.2)
Space Offered 
A (1.5)
Sanitation 
B (2.1)
Accommodation 
B (2.1)

Organization

B (1.9)

Flow / Progress 
B (1.7)
Orderliness 
B (1.8)
Schedule 
B (1.7)
Information 
B (2.2)
Referees 
B (2.1)

Games

B (1.8)

Scenarios 
B (2.2)
Tables top-rating
A (1.2)
Terrain top-rating
A (1.4)
Opponent's Army Lists 
C (2.5)

Catering

B (1.9)

Assortment 
B (2.1)
Price 
B (1.7)
Flavor 
B (1.9)

Given Votes: 26 / 36 (72%)



Comments* about the tournament (17)
#17Archon

So soll eine NGC sein! Hatte zwar etwas knackige Gegner (Lash und DoLash) aber alles in allem hatte ich sehr viel Spaß am Spiel - was die Hauptsache ist. Mit der neuen Punktgröße bin ich wieder erwarten gut zurechtgekommen und vor allem auch meist rechtzeitig fertig ;-).

Style: Scheint ja auch so zu sein, das gewisse Themen nicht mehr so ankommen, da spezielle Listen nicht mehr in den Dexen zu finden sind, oder so ... wie auch immer das System passt soweit, vielleicht einfach mal die Vorgaben wegnehmen und frei entscheiden lassen?

Ach ja die Gegner/Armee Auswahl war ein bisschen mau, 4 x Dosen, davon 3 x Chaos und dabei selbst CSM ... aber egal,
ich freu mich schon darauf im Mai die Städe in Flammen zu setzten :-)

#16morley

wie immer ein gelungendes turnier, ich denke astatt der mikriegen 10 stylepunkte währen beschränkungen
wohl der bessere weg. ansonsten klappt das dark.pro doch recht gut. missionen und fairplay-wertung
finde ich voll i.o. freue mich schon auf nächstes mal.

#15Waaghboss

War meine erste Northguard Challange...
...aber bestimmt nich die letzte

hat echt spass gemacht
umgehauen haben mich auf jeden Fall die Spieltische

Den Lob und Kritikpunkten meiner Vorschreiber kann ich mich nur anschliessen
Wobei ich hier erwähnen wollte das ich es auch etwas ungelungen finde das der Fairnesspreis einfach von oben runter bewertet wird
entweder jeder mit 20 fairnesspunkten bekommt ne auszeichnung für platz 1 mit 19 für 2 und so weiter
oder
man fängt echt von unten an sodass jemand der alles verloren hat aber dabei trotzdem fair geblieben is auch ne belohnung hat

mfg Konstantin

#14Keyn

So im Gesamtbild betrachtet wieder ein gelungenes Turnier.

Den bisher genannten Belobigungen und Kritikpunkten schließe ich mich an, das verwendete Fairnessbewertungssystem funktioniert nur theoretisch, wie die Demokratie...

Die Missionen sollten abwechslungsreicher gestaltet sein. Wir sind mittlerweile in der 5. Edition und blicken auf eine Vielzahl von vergangenen brauchbaren Missionen der alten Editionen zurück, warum davon nichts anpassen?

Bis zum nächsten Mal!

PS: Warum hat die Ergebnisseingabe im T3 so lange gedauert? Hattet ihr immer noch Netzwerkprobleme?

#13Dirk

Hallo,
auch von mir wieder ein herzliches Dankeschön für ein super Turnier und ein gelungenes Wochenende. Die Änderungen zum letzten Mal waren gut. Der Zeitplan war gut und alle Gegner waren rechtzeitig mit meinen luschigen Eldar fertig. Womit ich bei der Stylebewertung bin. Leider habe ich das Gefühl das Hintergrundarmeen so langsam aus den neuen Codizes verschwinden und eine Stylebewertung nach Hintergrund immer schwieriger wird. Dadurch werden Dopplungen in der Liste oft abgestraft, obwohl sie eigendlich passen und nicht mal bärtig sind. Und einer Armee hohe Stylepunkte zu geben, nur weil sie eine "harmlose" Zusammenstellung hat, ist auch nicht immer richtig. Ich habe aber auch keine Idee wie man die Stylewertung verbessern kann. Deswegen sollte sie so bleiben, denn notwendig ist sie allemal um für jeden Spielertyp ein attraktives Turnier zu bieten.

Gruß Dirk

#12Hustow

Hi,

also ich finde ein richtig gutes turnier mit tollen gegnern.

das einzige was mich stört ist die derzeitige form der fair play bewertung, da sie mit fair play nichts zu tun hat. gebt generell 4 pkte und wenn es zu duskussionen oder streitigkeiten komtm werden punkte abgezogen, dann ist das fair play. in der jetzigen form entscheidet aber jeder unterschiedlich wieviele punkte er gibt. ich vergebe generell 4 punkte, oder es kam zu streitigkeiten dann ziehe ich punkte ab. aber andere geben generell nur 2 punkte und das finde ich nicht dem sinn entsprechend. außerdem wird die fair play wertung generell dazu genutz bei ner eigenen niederlage dem gegner noch eine reinzudrücken und so was geht ja wohl gar nicht.
wie gesagt bei diskussionen punkte abziehen ok, aber beim nordmanöver gab es doch auch schon mal eine fair play bewertung das auf dem vorgeschlagenen system beruhte und ich glaube 90% hatten volle punktzahl.


hustow

#11Adratech

Wie jedesmal ein richtige geiles Turnier.

#10Wyrdboy

Ich glaube das Turnier wird immer besser!
Hatte spannende Spiele und viel Spaß.
Komme sicher wieder mal vorbei.

#9Florida_Boy

Wieder mal ein sehr schönes Turnier und mit dicken Preisen.
Danke an die Orga.
Bis zum nächsten mal.

#8The_Count

Mir hat es mal wieder unglaublich viel Spass gemacht! 5 gute und spannende Spiele mit 5 sehr netten Mitspielern! Ich wünsche mir für das nächste Mal noch nen Tick mehr Style und werde selbst mal über ein paar Beschränkungen nachdenken und sie in unserer NG-Runde vorschlagen. Aber die meisten Spieler kamen ja mit soliden und guten Armeen, also was solls: SEXY TIMES!

#7Florius

Mir hat es bei euch riesig Spaß gemacht, die Platten waren großartig, die Stimmung super und obendrein hatte ich tolle Gegner.

Schade fand ich die etwas dürftige Stilwertung, denn es waren doch ein paar sehr harte Listen im Umlauf und mit 10 Punkten kann man dort schlecht entgegenwirken.

Außerdem större ich mich generell an der Regelung, dass höher geratete Spieler grundsätzlich auch besser bei der Bewertung für den fairsten Spieler und die stilvollste Armee abschneiden. Die Begründung, dass der Betroffene trotz entsprechender "Handycaps" trotzdem gewinnen konnte finde ich fragwürdig und letztlich hat man ja ggf. auch schon seine "Ehrenurkunde", also warum nicht einen "schlechteren" General für sein Fairplay oder seinen "Sil" belohnen?
Aber so ist es ja nicht nur bei euch. ;)

Ich freu mich auf´s nächste Mal und hoffe auf mehr Würfelglück.

#6Josua-

Ein schönes Turnier wie immer, finde auch die Zeitstrafenregelung vollkommen gelungen.

#5Laminidas

Rundum gelungenes Turnier. Nichts falsch gemacht. Gibt eigentlich nichts zu meckern, trotz einer Doppellash gleich am Anfang... :-)

Positiv:
- Zeitplan und Armeepunktezahl passen so sehr gut zusammen. Ich bin mit allen Spielen gut in der Zeit fertiggeworden.
- Tische und Gelände. Darin seid Ihr unübertroffen!
- Alles schön geräumig.

Negativ:
- Paarungen und Spielstände bitte auch oben im Turnierraum aushängen. Das Gedrängel auf der Treppe (und mit den ganzen Minis!) ist ...gefährlich.
- Die Missionen sollten besser verteilt sein. Dreimal Suchen und Sichern ist an sich zwar OK, da die Killpoint-Mission nicht so beliebt ist und Gebiet Sichern oft auf Unentschieden hinausläuft. Trotzdem wünsche ich mir mehr unterschiedliche Missionen. Ihr solltet mehr Mut zu eigenentwickelten Missionen zeigen!
- Wenn möglich, wenigstens ein paar Hocker bereitstellen. Sieben Stunden stehen gehen ganz schön auf Rücken und Füße.

Style & Co.:
Leidiges Thema. Leider fällt mir da auch nichts besseres ein...

Bis zum nächsten Mal!



Comment of the organizer(s):
Hey Stühle gab es genug, Hättest mal was gesagt.
Ja, Style... ich werde die Stylewertung hochsetzen.
#4Bobby802

Insgesamt ein schönes NGC, ein paar Kritikpunkte:

+ Der Zeitplan wurde diesmal strikter eingehalten,
+ Absichtlich langsam spielenende Spieler wurden abgestraft (wenn man mit seiner Armee in 1,5 h 5-7 Spielzüge zu machen muss man eben eine andere Armee mitnehmen!)
+ Die Gesenkte Punktzahl kam IMO dem Zeitplan nochmal zu Gute.
+ Die Platten waren -wie immer- der Hammer, auf solchem Gelände spielt man gleicht doppelt so gerne!

- Der Listenaushang fand teilweise nur untern statt - so hat man auf der Treppe immer Gegenverkehr, bitte wieder OBEN UND UNTEN aushängen
- Die DarkPro-Wertung für Style und Paint ist überholt. Zumindest Style wird sich aber wohl auf den kommenden NGCs ändern.

#3Wintics

Tolles Turnier :-) Nur für die Jahreszeit zu kalt zum dort schlafen mMn :-)

Hoffentlich gehts sichs 2010 wieder aus hin zu fliegen ;-)

Lg Gregor

#2Kythnos

Wie immer ein gutes Turnier von euch. Kritik gibts aber trotzdem ein wenig. Zum ersten sollten die Szenarien vorher feststehen und angesagt werden. Dreimal suchen und sichern ist ok, aber dann muss das vorher bekannt sein damit man auch seine Armeeliste darauf vorbereiten kann, denn 60% dasselbe Szenario fordert teilweise schon Anpassung. Die Stylewertung funktioniert in der Form einfach auch nicht, weil die Subjektivität keine faire Bewertung zulässt. Und zuletzt wären ein paar Beschränkungen um die Spitzen zu kappen auch nicht schlecht ;)

#1Martin

War doch ein ganz spaßiges Turnier und fast alle meine Kritikpunkte von dem letzten Northguard sind positiv umgesetzt worden - was möchte man mehr? Ja, mir fällt eines ein, die Stylewertung bringt es nicht und Beschränkungen müssen her aber das lernt ihr noch ;o)



Comment of the organizer(s):
Ich weiß nicht...
Ich halte es da wie Stoni.
Unstylisch sind immer nur die Listen der anderen.
* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.