Northguard Challenge 4 In Flames - Tournament Rating

Location

B (1.6)

Organization

C (2.7)

Games

B (1.8)

Catering

B (2.1)

Given Votes: 22 / 38 (58%)

tolles turnier mit dicken softskills- gut für alle die 40k als tolles hobby sehen -schlecht für alle die das als olympische disziplin etablieren wollen.

Hallo,
auch von mir wieder ein dickes Lob und vielen Dank an die Orga und die Gegner. Ich habe mich prima amüsiert und ich hoffe meine Gegner auch.
Für Massenarmeen wie meine Imps war der Zeitplan etwas straff, aber ich werde die Jungs das nächste Mal etwas reduzieren, dann klappts auch mit der Pause.
Das Speederspiel war nett, hat aber die Gesamtwertung zu stark beeinflusst.
Die Stylewertung finde ich in Ordnung, sehe aber auch das Problem mit den verschiedenen Kriterien die die Spieler heranziehen. Trotz den Erklärungen von Champ fand ich die Armee auch nicht stylisch. Z.B. weil kein Hintergrund erkennbar war und weil zwei dicke HQ in den paar Punkten fehl am Platz sind. Und schon haben wir den Salat.
Vielleicht ist es doch besser wenn die Orga bewertet. Dann ist der Bestechungspunkt auch besser angelegt ;-).
Ansonsten macht weiter so, ich bin auf jeden Fall wieder dabei.

Gruß Dirk

naja die softpoints wurden ja schon oft kritisiert, und da fang ich mal an.

Paint: im grossen und ganzen fand ich die in ordnung

Style: für ne Verlorene & Verdammte 4 Pkt. style (die armee gilt als unspielbar schlecht, und ist dank neuem codex noch schlechter geworden , da nicht voll kompatibel) wenn man denn noch blutpaktfrizen reintut als standard, und auch sonst 6 standard hat sollte man nicht 4 pkt bekomm! hass!
(hab alleine mit meinen standard 120Pkt. mehr für die modelle bezahlt wie das imperium, die dann aber auch noch die besseren gekricht hätte) ... fazit, ich spiel nie mehr V&V bei NGC!

Fairness: 5 gegner 5 Wertungen bist du 5 mal superfair bekommst 5 pkt. und denn gabs noch die "Sympatie pkt." mit denen man nochmal 25 abstauben konnte... hm :(

die spiele, fand alle spiele bis auf das letzte (was daran haperte das mein gegner nach stadtkampf das gelände difiniert hat, aber nicht alle regeln hierzu kannte... und so gabs das schlimmste spiel gegen ne kleine zicke das ich je hatte... zum glück konnte man aber jederzeit den judge holen der denn auch fair und unparteisch entschid.

judge: sehr nett, sehr kompetent (hat sich auch die mühe gemacht , wenn er mal nicht alles 100% wusste nachzuschaun und es den spielern zu erklären)

Fazit, 4 coole spiele und ne vermurkste softcore wertung... naja nächstes mal läufts besser
(fehler sind dazu da gemacht zu werden, denn nur so verbessert man sich)

ps: das nächste mal wünsch ich mir auf nem what u see is what u get, das alle leute das beherzigen... und nicht einfach orkmodelle als darkeldar hinstellen oder so....

Ich hatte sehr viel Spass auf dem Turnier. Meine Fliegerliste hatte zwar drei satte Niederlagen, ein Unentschieden und nur einen Sieg eingefahren, trotzdem waren alle Spiele klasse. Den "Favor to the Defender" musste ich nur ein mal einsetzen - was mir dann wohl auch prompt einen Abzug bei FP brachte. :-(
Einige Spieler konnten wohl nichts mit dem Landspeeder-Spiel anfangen, und haben es zu einer Farce verkommen lassen. Lasst es oder bleibt bitte zu Hause.
Es fehlten leider die Angaben zur Paint/Style-Wertung, so kamen teilweise recht obskure Ergebnisse zustande.
Mit der Zeit hatte ich in meinen Spielen keine Probleme, jedoch wohl einige andere. Wäre gut, entweder alle zuende spielen zu lassen oder radikal abzubrechen.

Ansonsten: SEXY TIMES!!!!
@JaqDraco: Für Dich nicht ganz so viel Sexy Times, dann klappt´s auch mit dem Sonntag.

Also mir hats Spaß gemacht (fand ja auch schon das letzte CiF gut)! Zwar waren nicht alle Spiele supi, aber die meisten waren spannend und funny. Was will man mehr. Die Gegner waren auch größtenteils locker und die beiden "neuen" Regeln wurden kaum, eigentlich gar nicht genutzt. Was den Zeitplan für Sa angeht, so könnte der spez. für CiF einen Hauch großzügiger ausfallen. Ich hatte zwar keine Probleme diesmal :-) aber da einige Partien noch bis in die Puppen gingen, hätte man ja auch generell etwas dehnen können. Das LS Spiel war allerdings ... hm .. langweilig?

PS: Ich bin Pro Jury-Wertung für Style & Paint und Pro 3 Plätze für Style.

Es herrschte ne gute Stimmung und die 3 (bis 4) gemachten Spiele haben auch viel Spass gemacht. Nächstes Mal einfach weniger trinken, dann klappts auch gegen Braindead, dessen Nickname ich am Samstagabend schon eher verdient hätte.
Der Ausfall am Sonntag meinerseits tut mir leid aber zwischen dem Kotzen und Katern konnte ich kein Kniffeln mehr dazwischen schieben. Wird nicht nochmal vorkommen!
Dennoch war die Stimmung auch am Sonntag sehr gut soweit ich das wahrgenommen habe.
Bin nächstes Mal gerne wieder dabei.

Nun aber ein paar kleine Kritikpunkte:
1. Spielende etwas eher ansagen. Es kann schonmal vorkommen, dass man mitten im Spiel die Zeit einfach aus den Augen verliert und Cityfight dauert ja nunmal besonders lange.
2. Vielleicht die gespielte Armeegröße auf 1500 pts oder so runterschrauben.
3. Missionen ins Booklet.
4. Irgendwie versuchen diese "Unentschieden-Missionen" rauszunehmen, damit meine ich vor allem Mission 2 (Kampf um das Mittelgebäude) und die letzte Mission (Feindhütte erobern).
5. Stühle wären nett aber wie schon geschrieben, nehmen einfach zuviel Platz weg und es wird sehr eng. Somit also nicht wirklich ein Kritikpunkt.

Schönes Turnier! Eigentlich hat alles gut geklappt, ein paar Kritikpunkte gibt es dennoch, leider. :-) Dazu mehr in wargate.de.

Grundsätzlich schönes Turnier mit fairen Gegnern und netten Armeelisten.

Eine Sache ärgert mich aber schon. Die Informationen über das Landspeeder Game. Keiner wußte als das Spiel gespielt wurde, wie viele Punkte man dort bekommen kann (und damit meine ich Generalspunkte). Und ich persönlich finde es ein Unding, dass man für ein kurzes Würfelspiel, welches eigentlich gar nichts mit dem Spiel 40k zu tun hat mal locker bis zu 21 Generalspunkte bekommen kann. Klar ärger ich mich besonders darüber, weils mich sehr hart getroffen hat (ohne dieses Spiel wär ich 2. und nicht 9. gewesen), aber ich finds grundsätzlich schon krass. Ein kleiner Spass, der bis zu anderthalb Siege an Generalspunkten bringt?? Zumal: Gibt es nicht schon genug Softscores auf dem Turnier?? Deutlich mehr als 50% der Gesamtwertung.

Ein Vorschlag für den Tagesfavoriten: Teilt doch nächstes mal die Nennungen bei dem Tagesfavoriten durch 5 und zählt die andere Fairnessbewertung voll. So kann man maximal 5 Punkte durch den Favoriten bekommen und eben 25 durch die normale Fairnessbewertung. Jemand der z.B. 5 oder 4 mal 5 Punkte Fairness bekommt, kann doch nicht 10 oder schlimmstenfalls sogar 25 Punkte weniger kriegen als jemand der 5 mal Favorit wurde. Oder nehmt den Favoriten einfach komplett aus der Overallwertung.

Zum Thema Zeit: Ich fands eigentlich sehr ok mit der Zeit, außer dass bei dem einen Spiel das Ende sehr spät angesagt wurde, aber da kann man ja zur Not selbst drauf achten.

War alles Super!!!
Kann mich da meinen Vorschreibern nur anschlißen.


Bis auf ein paar Kleinigkeiten...
1) Mir fehlten im Turnierheftchen die zu spielenden Missionen und Siegespunktberechnung.

2) Bei der Bemal/Stylbewertung wären grobe Richtlinien zur Punktevergabe hilfreich gewesen.
Die Bewertung durch eine kompetente Jury würde ich besser finden, - wenn man vorher konkrete
Richtlinien erhält.
3) Im Turnier-Infopack - Mitzubringen sind:
- sollte auch Hocker/Stuhl stehen ;)

Bis auf die teilweise merkwürdige Bewertung schönes Turnier, hätte mir aber auch gewünscht das die Orga an einigen Stellen(Zeitplan, unbemalte Minis) energischer gewesen wäre.
Platten waren wie immer toll, Gegner auch. Werde immer dabei bleiben.

War ein Klasse Turnier, hat viel Spaß gemacht. Gerne wieder! .-)

Auch die Gegner (Mitspieler) waren Klasse, immer fair und nett.

Negativ fand ich die schwer nachvolziehbare Painting und Style-Wertung. Manchmal hätte ich mir auch ein energischeres Eingreifen der Orga gewünscht, wenn der Zeitrahmen an der ein oder anderen Platte mal wieder ausgedehnt wurde.

Insgesamt aber **** von ***** möglichen Sternen. Weiter so!

Liebe Northguard-crew,

Zuerst mal die positiven Dinge:
1.) Fast nur entspannte Gegner, meist sehr spannende Spiele / (Spiel 2 und 4 sind dabei hervorzuheben)
2.) Eine sehr nette Atmosphäre, eine unheimlich hübsche Kellnerin und die Diashow mit den Bildern war zusammen mit der chilligen Musik eine verdammt gute Idee!

Jetzt das Negative:
1.) Das Gelände
Nur ein kleiner Kritikpunkt. Ihr habt wunderschönes Gelände, dass aber teilweise lieblos aufgestellt wurde. Schaut euch mal um, die meisten städte sehen nicht so aus, dass Häuser irgendwie hingewürfelt werden :)

2.) Die Szenarien
Stadtkampfszenarien sind an sich schon extrem, sie mit einer 14/7/0 Wertung noch weiter zu steigern, halte ich für übertrieben. Macht nichts, daran kann man sich gewöhnen!
3.) Die Bewertung
Sorry Leute, aber das geht ja mal gar nicht! Mit 42 Generalspunkten, 24 Fairnesspunkten, Haufenweise Sonderszenariopunkten und 3 mal gewählten Tagespropheten dank Bemalung und Style von 11(?) auf 24 rutschen, hallo, geht das mal n bisschen klar? Zwei Dinge stören mich daran.
3.1) Die Bewertung ist ekelhaft subjektiv, ich bewerte also einfach jemanden schlechter weil ich ihn oder seine Armee nicht leiden kann, mach ich so, weil ich es eben kann!
3.2) Es gibt keinerlei Kriterien, wie eine gut bemalte und stylische Armee pro Volk auszusehen hat! Kommt Jungs, erklärt mir, wann genau ist eine Panzerkompanie stylisch? Wenn nur Chimären drin sind, oder was soll der Blödsinn? Mein Vorschlag an alle, die das lesen und Turniere organisieren, lasst diesen Unfug oder verhindert solche drastischen Auswirkungen auf das Turnierergebnis! Dann kämpfe ich eben gegen Tyraniden mit 2 Brain und 6 Nobrainbugs, na und!?
4.) Euer Goepp-system
Ihr kamt nicht richtig klar, sonst hätten 2 Jungs von unserem Team nicht schon in Spiel 3 gegeneinander spielen müssen. Wieso kann ich hier bei T3 ausserdem nicht die einzelnen Punkte erkennen, die meine Bewertung ausmachen? Versteh ich nicht.

Mein Fazit: Arbeitet dran, dann wird das Turnier wieder so wie ich es vom ersten mal in erinnerung hab, wunderschön!

Könnten wir das nächste mal, Stühle bekommen ? DANKE ! ; )