Infinity Triple Strike - Tournament Rating

Location

B (2.2)

Organization

C (2.8)

Games

B (2.4)

Catering

C (2.9)

Given Votes: 8 / 10 (80%)

Im wesentlichen wurde hier ja schon alles gesagt.
Meine Mitspieler waren alles nette Typen und die einzelnen Spiele haben mir auch durchaus Spaß bereitet.
Einzig die Punktevergabe ist mir sauer aufgestoßen. Vor allem das die einzelnen Missionen unterschiedlich viele Gesamtpunkte wert waren, mutete seltsam an.

Gute Gegner, scheiss Würfel ^^
Auch ich fand die Szenarios sehr herausfordernd...
-> die E/M-Sender waren eine echte Knacknuss (...welche 3 Minis sollen ihre Waffen opfern?...)
-> allgemein wurde eher aggressive gespielt, die Missionen gerieten manchmal ein bisschen in den Hintergrund ^^

Hat wieder irre Spaß gemacht, auch wenn einige der Szenarien nicht ganz durchdacht waren. Faire und angenehme Spieler und ein im großen und ganzen reibungsfreier Ablauf bei interessanter Umgebung. Bei einer solchen Teilnehmerzahl hätte man vielleicht noch mehr Szenarien spielen müssen um eine genauere Wertung zu erreichen.

Das Turnier hinterläßt bei mir leider einen leicht sauren Nachgeschmack. Nicht etwa, weil ich den letzten Platz belegt habe, denn das bin ich eigentlich gewöhnt, sondern aus welchen Gründen und auf welche Art dies geschah.

Mission 1 war in kritischen Situationen zu sehr von einem nicht beeinflußbaren Würfelwurf abhängig. Dominierte man das Spiel, schaffte aber diesen extrem begrenzt verfügbaren Wurf nicht, bekam man keine Punkte.

Mission 2 bevorzugte einzelne Fraktionen zu sehr. High-Tech-Armeen, deren Modelle ohnehin teurer sind, wurden durch den automatischen E/M-Schaden regelrecht kastriert, Low-Tech-Armeen wie Haqqislam und Ariadna kümmerte das gar nicht.

Mission 3 war prinzipiell gut, krankte aber daran, daß effektiv die Armee gewonnen hat, die das bessere Multispektralvisormodell hatte bzw. überhaupt eines. Die Liste darauf abzustimmen war teilweise nicht möglich, da die Missionen erst sehr spät veröffentlicht wurden.

Die Missionen waren allgemein interessant, leideten aber an erwähnten Kinderkrankheiten. Anstatt in Mission den Wurf einmal pro Modell pro Spiel zu erlauben, hätte man ihn einmal pro Modell pro Runde erlauben müssen. Anstatt in Mission 2 drei Modellen sämtliche Ausrüstung zu nehmen hätte man deren Bewegung auf eine kurze Bewegung pro Befehl verringern können, wenn man die Träger der Sender einschränken will.

Die Spielbewertung mutete seltsam an. Spielsiegpunkte wurden 1:1 in Turnierpunkte transferiert. Das bedeutete, daß eine 3:1 Niederlage mehr wert war als ein 0:0 Unentschieden. Das bedeutete auch, daß man sich in Mission 2 mit seinem Gegner absprechen und einfach jeder seine drei Marker legen konnte, was für beide besser gewesen wäre, als sich gegenseitig zu blockieren und zu bekämpfen.
Anscheinend hat die Spielleitung entweder noch nie etwas vom Schweizer System für Turniere gehört oder findet es aus einem mir nicht ersichtlichen Grund für ungeeignet. Eine Niederlage sollte jedenfalls niemals mehr Punkte bringen als ein Unentschieden. Hinzu kommt, daß es auf der Turnierseite keine Erkärungen zum Wertungssystem gab ("Turnierablauf und Wertung" blieben leer) und mehrere Spieler das Wertungssystem somit erst nach Spiel 2 erfahren haben. "Man muß halt nachfragen" ist darauf keine gültige Antwort.

Einer der Tische wies eine Feuerlinie aus der einen Aufstellungszone bis in die andere Zone auf und deckte dort ein gutes Drittel der Fläche ab. Nachdem wir darauf hingewiesen hatten wurde uns gesagt, "Das hättet ihr vorher umstellen müssen". Mir ist neu, daß die Spieler die Spieltische umbauen dürfen oder gar sollen.

Apropos Gelände, das rangierte von super bis zu bunten, unbemalten Schaumstoffhäusern. Daß das Gelände nicht vom Veranstalter kam ist für mich aber kein Minuspunkt. Die Orga hat das Gelände organisiert, das reicht :o) Danke an der Stelle unter anderem an die Leute vom TTCRM für das Mitbringen!

Immerhin muß ich positiv erwähnen, daß der Ablauf reibungslos war und die Spieler nett und fair.

Insgesamt hat mir das Turnier und die herschende Atmosphäre gut gefallen.

Zu Überarbeiten wäre die Informationspolitik im Vorfeld und der Geländepool des Veranstalters.

Die Missionen haben mir nicht so zugesagt.

Mission 1. war so in Ordnung und gut Spielbar.
Mission 2. hat doch einige Einschränkungen mit sich gebracht so das man seine Liste schon darauf abstimmen musste um hier wirklich agieren zu können. Eigentlich hätte nur der Punkt mit den E/M Wirkungen auf die Träger weggelassen werden müssen und schon wäre es eine gute Mission gewesen. So hat sie einfach ein drittel der Armee zur untätigkeit verdammt.
Mission 3. War zwar mal etwas anderes aber schon in unseren Probespielen haben wir feststellen müssen das ein ein- und ausschalten des Lichts nicht zweckgemäß war. Dadurch das man in seinen ZoC doch eine Sicht hatte könnte man den Nachtkampf gerade mit schnellen Einheiten sehr gut umgehen. Evtl. hätte man die ZoC auch verdunkeln sollen oder zumindest mit einem negativen Modifikator belegen sollen.

Schade fand ich auch dass das Turnierpaket nicht rechtzeitig eingetroffen war aber auch das liegt nicht im Verantwortungsbereich des Organisators.

Insgesamt war es ein vernüftig organisiertes Turnier, ich würde mich auf weitere Turnier des Organisators freuen.

Gruß
Whiro

War ein sehr hübsches Turnier und ich freue mich schon aufs nächste :)