KlunkaKistä I - Tournament Rating

Location

B (1.8)

Organization

B (2.1)

Games

B (2.3)

Catering

B (1.8)

Given Votes: 20 / 35 (57%)

super idee mit den klunka´n
wir freuen uns schon auf´s nächste tunier

Sehr schönes Turnier mit leichten Anlaufschwierigkeiten (1. Turnier der Veranstalter)!

Schönes Turnier, freue mich schon auf das Nächste.
Einzige Kritikpunkte:
1. Teilweise etwas eintöniges oder komisches Gelände.
2. Die Zusatzpunkte waren ein bißchen zu einfach zu kriegen, dat könnt ihr noch nen bisserl schwieriger machen.
Ansonsten viel Lob für:
1. Die Idee mit den Klunkan, einfach nur super!
2. Die Location und dat Catering, lecker Pasta!
3. Die Orga, habt ihr sehr gut gemacht, vor allem für erste Mal.

Für mich hat sich die Anreise gelohnt. Zwar waren mir einige Dinge die Pickenhagens Göpp ausgespuckt hat ;) rätselhaft, aber ich fande das Turnier super. Genau die gewagten Szenarios, die lockere Athmosphäre und die nette Orga haben ihr Abenteuer "erstes Turnier" hervorragend gestemmt. Ich komme bestimmt wieder (auch wenn mir die aufeinanderfolgenden Termine für so eine weite Fahrt zu knapp sind.
Klunkas waren geil, Snenarios waren geil (ich fand auch das Kopfgeld mega spannend), aber versteckt aufstellen würde wirklich noch extrem gut passen. :)

Vielen Dank, war ein schönes WochenEnde

Prima Turnier. Wenns für mich Münchner nicht so weit wäre, würde ich mich jederzeit drum reißen wieder zu kommen. Dies u.a. deswegen, weil von der Orga angekündigt wurde, locker ausprobieren zu wollen und sie genau dies auch getan haben. Ein handelsübliches Turnier zu veranstalten sollte heuztzutage nicht mehr all zu schwer sein, wenn man die logistischen Möglichkeiten hat. Pickenhagen und seine Banditen haben rumgetestet und das gefällt mir. Das muß nicht unbedingt gelingen, aber who cares. Wenn mans nicht probiert hat, kann mans nicht wissen...
Die Punktzahl mag ich sehr, die Beschränkungen gehen soweit für mich gut klar- die Listen sahen noch unterschiedlich aus. 500 Punkte extra für den Gen ist vielleicht einen Zacken zu viel. Versteckte Aufstellung finde ich immer sehr anspruchsvoll und interessant. Das es kein Erobern und Halten gab, mochte ich wohl- für manche Armeen einfach zu schwierig. Wäre für das Einrichten von milden Fairnesspunkten. Das nicht immer 1 gegen 2, 3 gegen 4 antraten, fand ich problemlos und sympathisch; spielt für mich letztlich keine Rolle; so linear sind die Leistung-Levels hier nicht. Was Ihr gerne beibehalten solltet, sind mMn genau diese lockeren Herangehensweisen- wenn es möglich ist, dass zwei Spieler gegeneinander spielen wollen, obwohl sie eigentlich nicht in der Reihe stehen, und zu spät gekommenen Spieler (schäm*) trotzdem noch genug Zeit bekommen fertig zu werden etc.- solange fühle ich mich wohl und weiß, dass ich nicht auf Arbeit bin...
Gruß, Ihro Prinzessin Hussam 'Arimata' Nimr

Jau ein lustiges Turnier. Bin beim nächsten Mal auch dabei wenn nichts dazwischen kommt.

Kritik:
- Szenarios vorher bekannt geben
- abwechslungsreichere Szenarios anstatt der 3 x offenen Feldschlacht, wobei es so natürlich auch ok war.
- Einen Tick mehr Gelände auf einigen Tischen
- 2 Stunden sind zu wenig für 2500 pts.
- Bonuspunkteverteilung irgendwie verschärfen bzw. sinniger gestalten da fast jede "fiese" Liste dennoch 8-10 pts bekam. Beispiel Khemri wo man für das Einsetzen von Todesgeiern Pluspunkte bekommt, wobei diese in jede Turnierarmee rein "müssen". Oder aber Vampire, wo man für Vampirfledermäuse Bonuspunkte bekommt, wobei diese auch schon als Pflicht angesehen werden können. Und vor allem, dass man bei Vampiren noch Punkte dafür bekommt, wenn man nicht mehr als 3 Einheiten leichte Kav einsetzt, was allerdings aufgrund der "jede Kerneinheit max. 3mal" eh garnicht anders machbar ist da nur Todeswölfe (Kern) leichte Kavalerie sind. Ergo, sind dies Punkte die man immer kriegt, da man diese Beschränkung garnicht brechen kann, sehr albern also!
- Einige Paarungen waren am Ende sehr merkwürdig.

So, mehr fällt mir jetz nich ein. Wenn an diesen Punkten gearbeitet wird, kann man bald von der Klunkakistä als dem Fantasyturnier Berlins reden! :-)

Ich fand das Turnier doch sehr gelungen. Die Klunker sind eine nette Idee, die jedoch wirklich eine andere Belohnung darstellen muss. Das man in der wertung stark nach oben rutscht "nur" weil man viele Klunker eingesagt hat, ist, zumindest "langsameren" Völkern imho ein bissche unfair. Die Chiri entscheidungen waren aus meiner Sicht immer fair und überhaupt war die Organisation sehr gut. Einen ganz dicken Minuspunkt gibt es von mir für die Szenarien. Mich hatt es zwar nicht wirklich stark betroffen, aber wenn man von 5 Offenen Feldschlachten ausgeht, kann einen sowas ganz schön aus dem Konzept bringen. Wie gesagt, ist das einzige was mich wirklich ein wenig gestört hat.

Gruß Benny

PS: Gute besserung an den Spieler der ins Krankenhaus musste.

schöne Location, schönes Tunier, gerne wieder !

Erst einmal ein Danke für dieses mMn super gut gelungenes Turnier. Sicherlich gab es hier und da bei der Organisation kleinere Kritikpunkte (Zeitplan, Informationen, etc.), aber für das erste Turnier absolut verzeihbar.

Besonders gut gefallen haben mir Dinge, wie die Klunka und die schön gebastelten Pokale. So was macht für mich den Unterschied. Die Location hat mir ebenfalls gut zugesagt, besonders da alles recht übersichtlich war und das Catering gleich in der Nähe lag :-)

Einzige Kritikpunkte, die ich habe sind folgende:
- Warum muss ich zuerst als Zweiter gegen den Vierten spielen, an Stelle des dritten und danach als ich Dritter war habe ich gegen den Sechsten oder so gespielt... Irgendwie eine komische Paarung
- An den Szenarien könnte man noch was machen, Feldschlachten sind zwar toll, aber etwas neues wäre eine schöne Abwechslung.

Ansonsten nochmal vielen Dank, macht weiter so! Ich komme auf jedenfall wieder wenn ich es zeitlich schaffe.

Ein sehr angenehmes und entspanntes Turnier. Super Location inkl. Catering. Nette Orga.

Wie schon mein Vorredner muss ich sagen, dass die Szenarien schon bei der Turnierausschreibung angegeben werden sollten. Das Szenarion +500 Pkt. für einen ausgeschalteten General ist nicht wirklich sinnvoll, da der eine General deutlich leichter zu holen ist als der andere...

Wenn Beschränkungen, dann möglichst so, dass es einigermaßen alle irgendwie trifft. Da muss nochmal nachgepfeilt werden. Mir ist klar, dass das der schwierigste Teil des ganzen ist...

Die Klunker waren eine Nette Idee aber belohnen ohnehin nur die, die die Schlacht beherschen - da reicht es meiner Meinung nach wenn man 100 pkt. für die Tischfeldviertel gibt. Da ich die Idee an sich ganz nett finde, sollte man sich einfach eine andere Belohnung für die Klunker ausdenken... Viel Spaß dabei ;-)

War nett und gerne wieder.
Ich werde mich jetzt gleich mal zum nächsten anmelden

Robert "Robert3" Petersen

Ein tolles Turnier in einer sehr schönen Location.
Zunächst einmal ein dickes Lob an Tobias und Co, für ein gelungenes entspanntes Turnier mit vielen bekannten Gesichtern in nettem Ambiente.
Das Catering war sehr gut, Preise human und das frisch zubereitete Essen sehr lecker.
Was Ihr verbessern solltet:
bei 2500 P sind 2 Std Zeitvorgabe definitv zu wenig! Allein das Aufstellen und der 1. Zug nehmen nicht selten da schon etwas viel Zeit weg.
Und haltet Euch bitte dann auch an Eure eigenen Zeitvorgaben! Wenn man beim ersten Spiel dann am Tisch gesagt bekommt "Noch 15 Min" spielt man den Zug noch zuende und läßt die ein oder andere Einheit dann an Ort und Stelle stehen, da der Gegner ja keine Gefahr mehr sein kann.
Wenn dann auf einmal die Zeit noch mal um 30 Minuten verlängert wird und ein weiterer Zug zustande kommt, sind diese Einheiten auf einmal doch in Gefahr! Mich hat das 2 Charaktere gekostet.
Szenarien solltet Ihr vorher ansagen (sowohl beim Turnier vor dem Spiel, wie auch generell in der Ausschreibung).
Wenn es die Zeit zuläßt, werde ich aber auf jeden Fall beim nächsten Mal gerne wiederkommen.