Battle over Neu Schwaben VI - Tournament Rating

Location

B (1.7)

Organization

B (2.4)

Games

B (2)

Catering

A (1.3)

Given Votes: 15 / 24 (63%)

Apollux:

Hi,

ich fand das Turnier gelungen. Kann auch nur bewerten was mir zugestoßen ist und als Wiedereinsteiger hat es mir sehr gefallen. Meine Gegner waren auch alle sehr nett und die Spiele haben immer Spaß gemacht.

Zeitplan war auch okay.

Verbesserungsvorschläge:
Ich weis nicht ob es so üblich ist, aber ich HASSE Platten auf denen nur Hügel sind. Also ich würde mir überall ne Ruine/wald wünschen. Auch fand ich auf 2-3 platten das manche Geländestücke zu groß waren. Also einfach diese rießen Gebäude halbieren. Alle anderen Platten waren top und man konnte gut spielen.

Killpointmission könnte man abschaffen. Manche finden es ja okay, wenn eine Mission die Einheitengröße und die Langlebigkeit berücksichtigt, aber irgendwie ist die Mission langweilig. Relikt fände ich besser und dann würdet ihr auch ein Tunier ohne Killpoints austragen. Vllt aber auch als Sekundärziel bei einer Mission.

Spieldauer fand ich gut. Passt so. War zwar nie fertig weil ich immer ewig nachdenken musste was zu tun ist, aber war auch quasi ein Anfänger.
Bis zum Sommer hoffentlich.

Ich fands sehr sehr gut auch wenn es durch die vielen Spieltische etwas eng war. Essen war SUPER! Preise noch besser!
Ich hatte nur sehr sehr nette Gegner und die Spiele waren alle sehr gut.
Allerdings einen kleinen Kritikpunkt habe ich und zwar sollte das nächste mal keine Proxyarmee mehr erlaubt sein -> Also keine CSM als Spacewolfs auflaufen lassen. Vom Prinzip her habe ich damit kein Prolem aber es sollten halt alle Minis so bewaffnet sein wie es in der Liste steht da das sonst ein wenig konfus wird.
Bis zum nächsten mal.

Erstkmal. Das turnier war gut. Bis auf ein paar Mankos.

Da ihr ja die Matrix vom Battleground Ratisbona genommen habt, wäre es sinnvoll gewesen da noch mehr zu nehmen. Regelbuchmissionen passen nicht auf diese Matrix. Wir haben nicht umsonst andere Kriterien zum Punkte erlangen. Dazu kommt die dämlich Reihenfolge. Seit wann sucht man Seiten aus und platziert dann Marker? Also, entweder besser woanders abschreiben, oder selber ein wenig mehr mit den Missionen und der Matrix testen. Ihr habt euch das gesamte Punktesystem damit zerschossen.

Ok, kommen wir mal zum Catering... sehr schön, Gratz nochmal an die Dame hinterm Tresen. Genauso super das wir bei euch im Clubraum schlafen konnten.

Zum Schiri... uiuiuiuiui ich sag es mal so. Bitte streng einheitlich bleiben. Irgendwie wurden bestimmte Sachen an jedem Tisch anders gespielt. Das soll keine Kritik sein, du hast dein bestes Gegeben, aber wie du gesehen hast, wenn viele Leute nerven kommt bei einem selber manchmal auch Quatsch raus. Dann eben ruhig bleiben und sich auch Zeit nehmen für die Beantwortung. Und lege idhc auf Deutsch oder Englisch fest.

Was dann da noch abgegangen ist auf dem Turnier. Wenn der Sieger nen Arsch in der Hose gehabt hätte. Hätte er seinen Preis dem letzten in die Hand gedrückt, nachdem was da so passiert ist.

Der Fehler mit der Siegerehrung Best Paint. So was darf nicht passieren.

Ach und eines noch... Musik geht mal gar nicht, war teilweise etwas zu laut. Also etwas leiser, hatte ich aber irgendwem mal gesagt, der hatte es leiser gemacht und kurze Zeit später war es wieder lauter.

Servus zusammen, ich habe mir lange Gedanken gemacht was ich nun genau schreiben soll und die Sache dreht mir auch im Magen und nun mein Senf dazu:

Wo fangen wir an, genau zu der 3++ geschichte im 2ten kampf mit dem Chaos-General:
Ich finde es erstmal beeindruckend das mein Gegner der selber Chaos-Figuren aufs Feld geschickt hat (sie aber als Space Wolves spielte und auch noch unübersichtlich) sich auch sehr gut auskennt, musst du aber selber zugeben das es nicht ein 3er retter sondern immer ein 3er decker war wegen Nachtkampf, man erinnere sich hinter einer Aegis-Line erhält man 4er decker, und wenn man mehr wie 12" schießt erhält man dank nachtkampf +1 auf seinem decker, den rest muss ich wohl nicht erklären, vor allem das dies absichtlicher betrug sein soll, will ich auch in dieser hinsicht nicht weiter diskutieren nur kurz meinen Senf dazu geben, denn es gibt spieler die wollen manchmal sachen nicht einsehen oder sich dazu dichten wenn es einen ganzen tag her ist was passiert sein soll.

@Todesstrahl:
ja eine waffe hat die sich nicht bewegen lässt 45°, doch so wie ich es auf anderen Spielen kennen gelernt habe werden auch Modelle/Figuren getroffen durch den strahl auch wenn es nicht mehr in 45° drinnen ist, tut mir dann sehr leid für den Spieler dem es nicht gepasst hat auch wenn der Schiedsrichter in dieser linie dem Strahl und nicht dem gegner recht gab, sollte es nochmals zu sowas kommen werde ich mich nunmal dem gegner fügen und seinen wünschen eingehen und so spielen wie er es mag.

@letztes Spiel:
Verstehe ich nicht ganz, werd ich wohl auch nicht aber ich füge mich desweiteren, es war kein betrug und vor allem kein bewusster, daher habe ich auch (selbst nach dem Spiel) soviele Punkte wie es nur ging dem Spieler übetragen und mir selber abgezogen und dann war es eigentlich in Ordnung, selbst für den gegner war es dann in Ordnung (aber wohl dann doch wieder nicht, ka warum), vor allem war der Fehler nicht mals Spielentscheident, sondern es ging nur um einen Punkt, aber OK.

@Orga/Schiedsrichter:
Ich selber habe angeboten wenn es solch ein Problem gibt, mich auszuschließen bzw dann einfach zu gehen, weil es mich aufgeregt hat das ich des absichtlichen betrügens hingestellt wurde im letzten Spiel, doch diese Entscheidung wurde von ein paar anderen Spieler (darunter sogar ein Firebug) abgelehnt.
Da auch bei gewissen Spielern (so kam es mir vor) die Galle hochkamen (wie zB der Todesstrahl) wenn es um Schiesdrichter Entscheidungen kamen die zu meinem Gunsten ausfielen kann ich bzw auch der Schiedsrichter nichts dafür, doch das man mir dann in dieser hinsicht etwas vorwerfen will fand ich sehr schade und auch die Aufregungen die hier geschrieben wurde kann ich eigentlich nicht verstehen.

Achja, was ich auch nicht so toll dann aber fande ist das diese Spieler die sich aufegregt haben sich zu ihren "Kollegen" gesellt haben (bitte nicht beleidigend sehen) und erstmal nur geklagt haben warum weshalb wieso und er hat "alles" falsch gemacht und hat "nur" betrogen. So les ich das raus, aber was diese gewisse spieler falsch gemacht haben (was mir auch erst nach kurzem aufgefallen ist) wurde natürlich nicht erwähnt, aber eines sei zu erwähnen, einen fehler mag mir im letzten Spiel vorwerfen zu können, und zwar die hüllenpunkt geschichte, aber dieser war ebenso nicht ausschlaggebend da wir gleich nach dem beschuss nochmals im regelwerk nachgeschlagen haben (weil ich mir dann auch nicht mehr so sicher wahr) und uns dann doch aufgefallen ist das es falsch war was ich gesagt habe, aber wie erwähnt war das nicht ausschlaggebend im Spiel gewesen, daher verstehe ich auch diese Aufregung nicht.

@Bannen:
Es sei eure Entscheidung, doch solltet ihr wenn solch eine Entscheidung gefällt wird auch die Person zugange sein um diese es sich handelt, das auch er seine meinung äußern kann/darf, aber dies ist nur eine Meinung von jemanden der nichts zu sagen hat sondern einfach abgestempelt wird, kein Ding akzeptiere ich.

Fazit:
Diejenigen die sich gleich beschwehrt haben sei zum einen gesagt bei einem, verstehe ich nicht, war alles in Ordnung, und zu der Person im letzten spiel kann ich seine Aufregung verstehen, doch dies wurde (wie schon geschireben) eigentlich bereinigt (dachte ich jedenfals), aber nun doch nicht mehr. Was ich aber nicht in Ordnung finde einen Tag später sich weiter zu beklagen aber vor mir und der Orga zu sagen es ist alles in "Ordnung", will mir nicht in den Kopf. Zu den Leuten die sich hinter dem Rücken beschwehren kann ich nichts sagen, denn da kann viel erzählt und getratscht werden, kann man also nicht nachvollziehen.
Es gibt Spieler die andere Spieler nicht leiden können, seis von der Art oder vom Wesen, aber deshalb jemanden sachen vor zu werfen die nicht stimmen finde ich ehrlich gesagt fehl am Platz und sollte nicht zu einer hetzkampagne führen, fehler machen viele Spieler, doch jemanden des betruges gleich zu beschuldigen finde ich hart, denn dann kann jeder gleich jeden als betrüger hinstellen wenn dieser mal was falsch macht.
Ich jedenfals fande das Turnier ganz gut (bis auf den Schluss versteht sich ja von alleine^^), die Orga hat gut vorbereitet, die Platten waren recht gut bestückt vom Gelände, also nicht zu voll und nicht zu wenig meiner Meinung und es gab genug Platz zum sachen Abstellen und zum sitzen und das Essen war auch sehr gut.

soviel von mir.

Mfg Stratos

Sodala Männers, geile Schnitzel mit lecker Pommes ;) Danke nochmals an die nette Dame in der Küche.

Ebenso ein Danke an alle meine Gegner und sorry das ich im Spiel 5 den bis dahin amtierenden Turnierführenden auf Platz 3 geballert habe.

Missionen waren ok, nur die Matrix nicht ganz passend. Schiris habe ich persönlich keine bei meinen Spielen gebraucht, daher kann ich wenig zu den Regelentscheidungen sagen.

Ich persönlich habe nicht gegen den Turniersieger gespielt, daher kann ich den Vorfall des Betrugs nur als Außenstehender beurteilen. Gemäß den Angaben all seiner Gegner soll es sich um wechselnde Regeln und Ausrüstungen seiner Modelle gehandelt haben, ebenso um unterschiedliche Anzahl der Modelle in seinen Einheiten. Dies soll soweit gegangen sein, dass manche Modelle mal 3 und mal 4 Hullpoints besaßen, sein Khornegeneral einen 3+ Rettungswurf inne hatte, sein Bote einen 3er Retter mit Chronometrum besaß usw.

Ich will der Orga zugutehalten, dass sie am Ende keinem Schaden zufügen wollten. Aber leider ist durch diese inkonsequente Entscheidung und "Nichtahndung" des doch gravierenden Vorfalls der Eindruck entstanden, dass man trotz aufgedeckten Betrugs als selbstzufriedener Turniersieger heimfahren kann.

Nachdem die Orga der Firebug Turniere eine Nacht über das Geschehene geschlafen hat, wurde beschlossen dass Sascha "Stratos" Pischke für unsere Turniere gebannt ist.

Das Positive zuerst.
Die Location war super, das Catering für ein Turnier perfekt und es gab ausreichend Parkplätze.
Die Platten waren großteils auch sehr gut.
Für diesen Teil des Turniers vergebe ich Bestnoten, was eine großartige Leistung für das erste Turnier dieses Veranstalterteams war.
Auf meiner persönlichen Wunschliste würde ich mir einen kleineren Rahmen wünschen. Vielleicht nur 1750-1850 Punkte, nur 2,5 Stunden Spielzeit und nur 4 Spiele die man an EINEM EINZELNEN Tag durchführen kann. Denn es ist immer schwer, 2 Tage auf ein Turnier zu gehen wenn man weit fahren muss und/oder Familie und Hobby unter einen Hut bringen muss.

Leider wird das Turnier über den absichtlichen Betrug des Turniersiegers überschattes, was sich nicht nur auf die Schiedsrichterwertung des Turniers auswirkt.
Der "Turniersieger" hat absichtlich betrogen, sei es bei Ausrüstung der Truppen oder falscher Angaben von Fähigkeiten. Bei einem Anfänger mag man Regelunklarheiten noch verzeihen, aber nicht bei jemand der am 2.Turniertag rumpoletet hat, dass sich am Sontag nur die Spietzenspieler gegenüberstehen.
Eine Disqualifizierung des Spielerss oder ein freiwilliger Rücktritt des "Siegers" wäre die einzige Möglichkeit gewesen auf die Betrügereien zu reagieren.
Naja, die Schiris haben , wenn man sich die Wertungen ansieht, ihr Fett bei den Wertungen abgekommen. Dem Turniersieger sei gesagt, dass nicht bei jedem Turnier die Parkplätze direkt vorm Haus sind.

fand das tunier lustig und komm gern wieder.
zur schirileistung geb ich mal keine wertung ab.das muss die orga halt nochmal überarbeiten und beim nächsten mal dann ändern un konsequenter durchgreifen,auch wenn es erst am nächsten tuniertag rauskommt.

Ein echt nettes Turnier in einem netten Rahmen/Location, netten Leuten und super Essen. Platten waren ok, und das Gelände zumeist sogar super, nur die Verteilung war auf manchen Platten nicht ganz Optimal, da manche Platten keinerlei LOS-Blocker aufgewiesen hatten. Einige Regelentscheidungen konnte ich nicht ganz nachvollziehen, aber in einem solchen Fall hat nun mal die Orga das letzte Wort und muss halt zähneknirschend auch mal akzeptiert werden, ohne dummes und unnützes Kommetar von meiner Wenigkeit aus.
Das einzige was ich absolut nicht verstanden hab und mich dann doch sehr geärgert hat ist, das der Turniersieger trotz massiven Betrugs bei seinen Spielen, das der Orga auch herangetragen wurde, keinerlei Konsequensen dafür erfahren hat.
Das man mal eine Regel seiner Armee nicht mehr oder falsch im Kopf hat kann jedem mal passieren, aber hierbei ging es nicht mehr um ein versehen, denn wenn Modelle plötzlich je nach Situation andere Ausrüstung dabei haben, Modelle Sonderregeln und/oder Ausrüstung besitzen die sie gar nicht haben können, Fahrzeuge mehr RP besitzen und Regeln je nach Spielsituation so ausgelegt wurden das für einen selber passen, um mal einge Versehen zu nennen, ist da in meinen Augen bewusster Betrug gewesen und das dies erst weit nach den Spielen heraus kam ist wohl der Tatsache geschuldet das man ja nicht grundsätzlich alles was man von seinem Gegener gesagt bekommt in Frage stellt.
Ansonsten fand ich die Leistung für das erste Turnier in der 6.ten nämlich ganz ok und kann mich meinen Vorpostern in den kritisierten, wie positiven Dingen nur anschließen.

War ein sehr schönes Turnier. Selten so viel Spaß gehabt besonders die letzte Runde wurde echt verbissen ausgetragen, hierzu ein kleines danke schön an Felix, war super spannend. So nun zum Turnier selber.
Gestört hatte mich das Gelände, ich hätte mir mindest 1 oder 2 LOS- Blocker für jede Seite gewünscht. So stand man meist gezwungener Maßen auf dem Serviertablett... Ergebnis-Matrix war recht Irre führend, es funktioniert, aber ich denke da gibt es bessere Möglichkeiten. Vll könnte die Orga beim nächsten mal die Verbliebene Zeit ausrufen. Dann ist jeder im Bilde wie lange wir noch haben. Es kostet schon oft einige entscheidende Minuten bis wir herausgefunden hatten wie es um der Zeit bestellt war. Ansonsten fände ich die Möglichkeit in die Pause hinein zu spielen auch nicht schlecht, vll dafür ein Strafpunkt, aber mehr auch nicht. Grad bei Anfängern hilfreich, da sie Ihre Aktionen sich oft erst 3 mal überlegen müssen und dann auch nicht unbedingt Regelfest sind.
Sonst wie gesagt ein sehr schönes Turnier mit netten Leuten und einer schon fast familiären Atmosphäre. Freue mich auf das nächste mal.

Die schlechtesten Schiri-Entscheidungen, die mir bisher unter gekommen sind, sowohl was Regelfragen angeht, als auch das Tolerieren solch grober Regelverstöße.
Im großen und ganzen sehr nette Leute und schöne Missionen, nur die Ergebnis-Matrix war Mist.
Ich würde gerne wieder kommen, weil die Rahmenbedingung eigentlich recht gut waren, aber dazu muss an der Orga noch gründlich gefeilt werden.

Ein sehr nettes Turnier mit kleinen Macken die man aber im Laufe der neuen Edition ausbügeln kann.
Leider gab es ja einen unglücklichen Vorfall, bei dem ich mir härteres durchgreifen der Orga erwünscht hätte.
Komme auf jeden Fall sehr gerne wieder da das Turnier ja quasi schon im familiären Rahmen stattfindet und das
essen mich immer wieder dorthin zieht ;)