T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
AdvertGames-Island
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

Northguard Callenge 16 - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (2.1)

Reachability 
B (1.7)
Parking 
B (2)
Location / Venue 
B (1.7)
Space Offered 
B (1.9)
Sanitation 
C (3.1)
Accommodation 
B (2.1)

Organization

C (2.9)

Flow / Progress 
C (2.5)
Orderliness 
C (2.6)
Schedule 
C (3.4)
Information 
B (2.5)
Referees 
D (3.9)

Games

B (2.2)

Scenarios 
B (2.2)
Tables 
B (2.2)
Terrain 
B (2.2)
Opponent's Army Lists 
B (2.1)

Catering

C (2.5)

Assortment 
C (2.6)
Price 
C (2.7)
Flavor 
B (2.3)

Given Votes: 44 / 74 (59%)



Comments* about the tournament (28)
#28Brummie

same procedure...

#27Sniperjack

Schönes WE. Werde auch zum nächsten Single-Contest wiederkommen.
Ich mache mir nichts vor: Turniere ziehen Turnier-Spieler an. Gewundert habe ich mich dass ich nie gegen GK, SW oder BA gepaart wurde. Geholfen hat es auch nicht. Waren aber schöne Spiele. Und an meiner platzierung bin nur ich schuld. Dafür waren die letzten 2 Spiele super entspannt und lustig (ich hoffe für mein Gegenüber auch).
Die Primär und Sekundärbewertung würde ich so beibehalten. Die Herausforderung liegt dann auch da eine ausgeglichene Liste zu schreiben und nicht ausgemaxt. Darf man sich dann auch nicht wundern, wenn auf den oberen Plätzen nur die gleichen Listen gegeneinander spielen (ich mecker schon wieder).
Zuletzt bzgl. Count-As ganz klar -5 Punkte in Paint, wenn die Space Wolves Grey Knights sind. Oder Ultras BA sind.
Schwieriger wird es bei generischen Orden. Hier würde ich aber immer noch 2-3 Punkte in Paint abziehen wegen Codex of the Week. Wenn es eindeutig ein Nachfolgeorden ist, ist das ok. Aber Ritter sind keine Space Wolves oder BA. Ganz klar Codex of the Week. Der Rest wurde schon gesagt. Meine 2 Cent.

#26Wizzard

Vielen Dank für das schöne Turnier. Hab fast die ganze Zeit auf die Mütze bekommen und trotzdem Spaß gehabt. Fand das Niveau in jeder Beziehung sehr gut.

#25Xasz

Auch diese NGC war wieder ein sehr schönes Turnier und ich persönlich freue mich schon auf die nächste!

Ein paar Sachen haben mich aber gestört.

- Der verspätete Beginn, vor allem am ersten Tag (liegt aber nur bedingt an der Orga.)
- Die nicht vorhanden Schiris. Irgendwie war Creed gefühlt die einzige Person die für die Organisation zuständig war, was mir irgendwie für ihn leid tut und für ein Turnier dieser Größe definitiv zu wenig ist.
- Die Spieltische. Okay, hier besteht Erklärungsbedarf. Euer Gelände ist teilweise wirklich wahnsinnig hübsch, zwar blutet dem einem oder anderen das Herz wenn er sieht wie viele Vendetten, Baneblades oder andere Krams der Imps verbaut wurden für die Geländestücke aber es sieht wirklich genial aus.
Leider bekam ich den Eindruck dass das Gelände auf den Tischen recht ungleich verteilt wurde bzw. die Tische bei den gespielten Missionen sehr kontraproduktiv waren.
Bestes Beispiel war die letzte Reihe oben, links hatte man 3 fast identische Tische (riesiger LoS-Blocker hinter dem man 2 Armeen verstecken konnte) während auf der rechte Seite eine Eiswüste war, die überhaupt keine Blocker beinhaltete. Wenn man diese fast komplett geblockten Tische dann noch mit der "Hamburger Hill"-Mission kombiniert wird ein Desaster draus. Man beschießt sich 3 Runden durch zwei minimale Korridore und dann fährt man in die Mitte und hofft dass der LoS-Blocker einem mehr Platz in seiner Zone lässt als er dem Gegner bietet. Ähnlich würde es einem bei Mission 4 ergehen wenn es quasi nur zwei Wege gibt. Nicht sonderbar spannend und die 50 Minuten die man dann spielt sind auch semi unterhaltsam.
Die Tische waren teilweise einfach viel zu voll gestellt und einen LoS-Blocker in die Mitte zu stellen ist kein Patentrezept für einen ausgewogenen Spieltisch. (vor allem wenn er so gigantisch ist wie ein Haus oder die epische Pyramide in der unteren Halle)
Nicht falsch verstehen, es ist gut wenn es auf einer Platte die eine oder andere Zone gibt um sich dahinter ein wenig verstecken zu können und auch LoS-Blocker in der Mitte sind okay sofern sie nicht 2/3 des Spielfelds verdecken, (Wüsten will schließlich auch niemand), aber es war auf vielen Tischen einfach zu gut gemeint.
Wenn ich mir die Kommentare so durchlese bin ich auch nicht der einzige der so empfand.

Ich hoffe mal ich konnte ein wenig weiter helfen und freue mich auf das nächste Turnier in Hamburg
Gruß

#24BTVThomas

Das Beste am Turnier waren Betty und die anderen Mädels mit ihrem Service an den Spieltischen mit frischen Getränken. Vielen Dank. Orga, bitte richtet meinen herzlichen Gruß aus.

Das Turnier war super. Mit einer Vitrinenarmee hab ich zwar voll auf die Fresse gekriegt, aber ich habe eine sehr hohe Frustrationstoleranz (Ich habe meine Scheidung überlebt und das kann keine Kathastrophe toppen).

Natürlich war auch das Gelände Schuld und die Würfel und die Liste (meine und Gegner) und die Szenarien und das Wetter und natürlich die Sozis.
Quatsch, alles super. Ich komme gerne wieder.

Und zum Abschluß: Meinen herzlichen Dank an die Orga. Solch ein Turnier mit so wenigen Leuten zu wuppen ist eine sehr große Leistung. Hut ab und Respekt. Vielen Dank für ein super Wochenende. Bis zum nächsten mal.

Viele Grüße BTVThomas

#23Wyrdboy

Das Turnier mit ein paar der besten Platten überhaupt.

Ich kann niemanden verstehen, der sich über das Gelände beschwert, schon gar nicht über zu viel Gelände!!??
Alle organisatorischen Mängel liegen vermutlich an der diesmal dünn besetzten Orga. Das ist das nächste Mal bestimmt anders.

Woran ich mich aber schon gewöhnt habe, ist die schon obligatorische Korrektur bei den Paarungen. Irgendwas läuft da nie rund ;-) Wer ist schon perfekt . . .:-)

Bis nächstes Mal.
Jörn/Wyrdboy

#22Gruffnak

Hallo,
ersteinmal vielen Dank an die Orga für ein super Wochenende mit einem super Turnier. Von mir aus gibt es nichts zu meckern. Das Gelände gehört zu dem besten was angeboten wird und die Menge ist auch gut. Warhammer ist halt kein Ringelpietz mit anfassen.
Auch vielen Dank an die Gegner. Ich hatte fünf tolle entspannte Spiele.
Bis zum nächsten Mal.

Gruß Dirk

#21vov

Wieder ein sehr schönes Turnier. Bisd zum nächsten Mal.

#20Lord_Caine

super Turnier.
Bemalung sollte wichtig bleiben - hier wird eben viel Gewicht auf Optik gelegt. Und das ist gut so!

#19barroomhero

Tja, Renè, dafür hast du gegen die kompromissloseste Springerliste ever gespielt ;)

Nun zu meiner Turnierbewertung:

Hatte 5 durchweg angenehme Gegner und wirklich einen Riesenspass auf dem Turnier. Die Spieltische mit dem tollen Gelände sind wirklich die hübschesten, die ich von Turnieren kenne. Manchmal sind sie natürlich nicht so gut bespielbar, allein aufgrund der schieren Masse an Gelände. Auch diesmal gab es demzufolge wieder den ein oder anderen Disput mit meinen Gegnern bezüglich des Geländes vor dem Spiel. Ich unterstütze da ganz klar den Vorschlag, dass den krassesten Platten einfach kleine Zettel mit Empfehlungen beigefügt werden.

Ansonsten stieß mir wirklich wenig negativ auf. Sexy Times fielen zwar aus, war aber nicht so schlimm. Die Verzögerung fand ich persönlich auch nicht schlimm. Einen Timer für die Spielzeit habe ich dann aber schon vermisst, ebenso mehr von den großen Matten im unteren Schlafbereich ;)

Zu den Missionen und der Benachteiligung von killpointarmen Armeen wurde schon genug gesagt. Ebenso zu den Schiris. Die Paintbewertung lief besser diesmal. Dass ihr soviel Wert darauf legt (quasi ein ganzes Spiel!), ist halt ein Trademark eures Turniers (auch wenn ich nur max. 10 Punkte Paint vergeben würde). Ebenso ein Trademark eures Turniers sind die Bestechungspunkte, allerdings sind max. 2 Punkte hier doch wirklich mehr als genug. Mit 4 Punkten nimmt das Ganze langsam wirklich übertriebene Züge an, zumal die beste Bestechung ja sowieso noch besonders geehrt wird.

Wie gesagt hatte ich einen Heidenspass und komme gerne wieder. Danke für das tolle Turnier und bis bald!

#18cato_hereticus

Es war ein sehr gelungenes Turnier, super Platten und an sich nette Leute. Ich war ein bisschen enttäuscht als ich gegen die Springerliste von Barromhero beim Livestream gezockt habe. Habe wsl erwartet gegen etwas zu spielen in dem alle Springertypen des Codexes vertreten seien. Aber naja, war trotzdem ein gutes Spiel :)

#17loki

habe da mal ein paar punte zu bemängeln:
1: der Zeitplan wurde am samstag um eine ganze std nach hinten geworfen weil ein paar spieler zu spät kamen. aber am sonntag bin ich selber und mein teamkollege knapp 15 min zu spät gewesen und dadurch haben wir gegeneinander gespielt. finde es ja an für sich nicht verkehrt das so zu regeln aber dann bitte wenigstens auch für alle gleich, denn am ersten tag haben die verspäteten nicht gegeneinander spielen müssen und alle am turnier beteiligten mußten darunter leiden und ungeduldig warten!!!

2:schiedsrichter hätte ich vielleicht ab und an mal gebraucht aber zu sehen war so gut wie kaum jemand.

3:gelände fand ich für meinen geschmack etwas sehr viel, jedenfalls auf den tischen auf denen ich gespielt habe, waren ja nicht alle gleich aber 3 von 5 spielen mit einer zugebauten spielfeldmitte zu bestreiten fand ich nicht so angenehm. aber alles in allem sehr schönes gelände von der gestaltung.

4:zu dem essen kann ich nichts sagen denn ich habe erst am 2ten tag erfahren das es überhaupt was gab, man konnte ja nicht einsehen ob es was gab oder nicht, denn ich habe keine schilder oder vergleichbares gesehen auf den etwas stand. die getränkeversorgung fand ich super und vom preis her auch recht gut.

5: die sitzgelegenheiten fehlten beim spielen vollständig und machten gerade den samstag echt anstrengend für die knie, rücken, usw...

6:die erreichbarkeit und das parken war echt gut, kann da nicht meckern. und auch sonst war die räumlichkeit recht gut, ausreichend platz und kein großes gedränge beim spielen.

7:bei den toiletten hätte man mal seife nachfüllen können und frische handtücher oder papiertücher hinhängen/legen können.

8:die szenarien fand ich echt toll und auch das system mit den primär- und sekundärpunkten fand ich ne gute lösung, solltet ihr beibehalten.

aber alles in allen ein tolles turnier und ich würde gern mal wieder vorbeischauen, also bis zum nächsten mal!!!!!!

#16Archon

War ein anstrengendes WE - meine armen Beine ... Performance war auch nicht die dollste und 3 x BA mit 2 x Mephiston ist schon arg langweilig ... wie auch immer da kann die Orga ja nix für. Wie immer eine souveräne NGC mit verbessertem Gelände - ich habe da mal so gar nix zu meckern, denn es ist ja wie es ist, mal hat man halt einen fetten LoS Block in der Mitte, mal ist ein open field angesagt - kann ja passieren.

Das einzge was mich etwas störte war der verpätete Beginn (last uns einfach starten, die andern könne dann ja gegeneinander zocken, ist zwar blöd, aber zuspät sein ist auch blöd ... wo ist der Zeitcounter hin? Der war klasse und hat jetzt gefehlt. Die Missionen sind vom Ding her voll i.O. - und den Druchbruch möchte ich nicht missen - auch nicht als Imp... bis zum nächsten Mal!

#15starscream

Moin moin,

war wieder ein sehr schönes NGC, spannende Spiele, schönes Platten, interessante Missionen.
Ich hab nurn paar Kritikpunkt : Für meinen Geschmack waren die Platten etwas zu voll mit kleinen Geländestücken, aber ich hab auch nen Raider gezockt XD Habs aber von anderen auch öfter gehört, das sie ähnlicher Meinung waren, hier vielleicht ein oder zwei Teile weniger, würde schon reichen.Optisch natürlich wieder sehr schön. Die Paintwertung hat mir besser gefallen, als man die Armee aufgebaut hat, hatte man mehr Ruhe, Waterbaron und Nonick haben das zwar gut gemacht, nicht beim Spiel genervt oder so, aber es hat doch schon etwas die Konzentration gestört und war etwas hektisch, ich bin mit meinen Paintpunkten zufrieden, aber hab manche 20p-Wertungen nicht ganz verstanden, aber Paint wird halt immer subjektiv bleiben.Das finde ich aber nicht schlimm, Ungenauigkeiten wirds immer geben, ihr kommt ner durchsichtigen Wertung aber sehr nahe mit dem Katalog.

Mmn würde mir am besten gefallen : Komplett bemalt : Darf das Turnier mitspielen, mehr als 3 Farben und Dinge wie kleinere Umbauten,Truppenmarkierungen geben nochmal 5 Punkte und vielleicht noch 5 für besondere Mühen (sagen wir Freehands, besonders gestaltete Bases, etc.) und ne separate Best Paint-Wertung.
Aber mit der aktuellen Handhabe kann ich auch gut leben.

Die Party hinterher hat mir immer gut gefallen, allerdings kann ich mit der aktuellen Regelung auch leben, ich hatte nen schönen Abend in ner netten Kneipe, noch unterhaltsame Gespräche als wir zurück im Dojo waren und konnte ruhig um 3 Schlafen gehen.

Alles in allem wars wieder ein tolles Turnier, danke noch an Heiko, der scheinbar fast alles alleine gemacht hat, is schon ne Hausnummer 80 Nerds mit nem Turnier zu versorgen XD

#14TSL

Moin!

Sehr geil, wie immer. Ich könnte jetzt alles positive aufzählen, das wäre aber extrem viel zu tippen. ;)
Meine Kritikpunkte sind:
-Missionsdesign ist ohne Killpoints zu doll, da muss ne KP Mission her, weil die Sekundärmission KPs gleichermaßen bevor- und benachteiligt. Auch sonst ist das Design viel zu sehr MSU bevorteiligt und außerdem die Rüberkommmission mit Scouts und Flanken? Mal ehrlich....^^ :(
-Der Schmu mit der Herausforderung. Das muss transparenter sein damit Betrüger nicht wieder die Chance bekommen den Versuch zu starten Leuten wissentlich, willentlich und bösartig den Tag zu versauen.

Die Forgeworld-Regelung fand ich ok, das passt so.
Leider hat der Text im Regelwerk auf Seite 1 nicht funktioniert, im Gegenteil. Sehr schade eigentlich.
Auch auf Kosten des WLANs (kann man ja alles wieder einstellen...) War das mit dem live sehr geil, gratz an Boreas & Crew dazu, danke an Heiko für das alles und so. Bis zum nächsten Pflichttermin in HH.



Comment of the organizer(s):
Vielen Dank, das mit dem WLAN war auch in Ordnung. Frank hat schon zugesagt, dass er sich drum kümmert.
Ist zwar ein Schreck der dazukommt aber was soll's?
Das mit dem ersten Spiel tut mir leid.
Dachte echt das ist in Ordnung so.
Beim nächsten Mal frage ich die beide vorher.
Missionen sind eh Geschichte, weil neue ed.
#13morley

Wie immer ein sehr gelungendes Turnier, vielen Dank dafür.

Die Idee die Paintwertung noch höher zu setzen finde ich sehr gut,
würde auch zu euer überdurchschnittlichen guten Tischen passen.
Im Vergleich zu vielen anderen Turnieren ist der Paint-Standard
wegen der Wertung auch deutlich höher, Daumen hoch hierfür!!

Das die Judges kaum present waren hat mMn. auch nicht gestört,
die Stimmung habe ich durchweg als sehr freundschaftlich und positiv
empfunden.

#12blackyIII

Hi,

Danke für dieses Turnier, für die Organisation und Zeit.
Einige Punkte die mir aufgefallen sind, die nicht so gut waren.
- Beginn des Turniers hat sich sehr stark verzögert (45-60 min), weil 4-7 Personen noch nicht da waren - hier hätte man das Turnier starten können und die verspäteten Personen gegeneinander paaren sollen
- Bestechung der Orga - finde ich komplett fehl am Platz
- Ansprache zum Turnierbeginn--> es wurden keine Personen der Orga vorgestellt (z.B. Judges)
- kein Teamschutz bei der ersten Paarung
- schlechte Ansage der übrigen Spielzeit - wegen der Verspätung gab es hier deutlich abweichende Ansichten
- einen super Pluspunkt gibts für das Anbieten von warmen und kalten Getränken direkt am Spieltisch
- leider wurden viele Getränke und andere Dinge auf den Spieltischen abgestellt, was ich bei den tollen Platten sehr schade fand
- scheinbar wurde die Mittagspause nach Spiel eins verkürzt, was aber nicht allen Spielern mitgeteilt wurde
- leider kam es nach dem 2 Spiel zu falschen Paarungen - in meinen Augen wurde hier nicht schnell genug mitgeteilt, dass neu gepaart wird, denn es waren noch viele Spieler unterwegs Ihre Armeen in das andere Stockwerk zu räumen, obwohl es scheinbar schon klar war, dass neu gepaart werden muss (bitte nicht falsch verstehen - es kann passieren das neue Paarungen notwendig sind - sagt das doch bitte so schnell wie möglich - um den Spielern das räumen der Armeen zu ersparen)
- nach dem 3. Spiel gab es Erkenntnisse, dass Ergebnisse nicht oder falsch in Göpp eingetragen wurden - Korrekturen wurden am Sonntag nur ungern von der Orga getätigt (bzw. bekam derjenige eine Ansprache "Du hast mir eine dreiviertel Stunde meines Lebens gekostet")
- gut war die Rückmeldung der Spieler am Sonntag - das hat in meinen Augen viel gebracht und war sinnvoll
- ich habe mitbekommen, dass ein Ergebniss vom 3. Spiel am Sonntag immer noch nicht bei der Orga eingegangen war - hier wurde aber nicht gemäß Ankündigung vorgegangen (Spiel wird 10:10 gewertet) --> dann braucht Ihr solche Regeln auch nicht aufstellen...
- ich habe auch mitbekommen, dass es scheinbar Defiziete bei der Bedienung von Göpp gab (bitte beschäfftigt euch doch vor dem Turnier mit euren zu verwendenen Tools - hier sollte zumindest eine Probeeingabe getestet werden)
- gut war die Info, dass es kein Essen am Veranstaltungsort geben wird, aber es kann Pizza bestellt werden - leider ging die Bestellung der Pizza komplett in die Hose - Bestellungen wurden erst nach dem 4. Spiel aufgenommen und die Lieferung kam natürlich erst während Spiel 5
- Abbau nach dem letzten Spiel hat wieder nicht gut geklappt; Ober haben Ansprechpartner gefehlt, da es nicht klar war, wo die verschiedenen Platten hingebracht werden müssen (Einige Platten wurden die Treppen wieder hochgetragen - warum sollten die Spieler das nächste mal noch mit anfassen, wenn man sowieso alles falsch macht.)
- dafür hat die organisation der Verteilung der Gelände-Boxen und Platten im Keller sehr gut funktioniert
- ich fand es klasse, dass Ihr in jeder Runde ein Spiel per live-stream übertragen habt und das auch mit live-Kommentaren - super gemacht

Im Großen und Ganzen fand ich das Turnier dennoch gut, da es Spaß gemacht hat gegen alte und neue Spieler zu spielen.

Gruß
Blacky III

#11pe2ooo

Im großen und ganzen war das Tunier ok mit folgenden Anmerkungen:

- Sanitäre Anlagen leider mangehaft, weil zwei Toiletten für ca. 76 Personen über zwei Tage ist einfach zu wenig (ist sicherlich auch der Immobilie geschuldet)

- Gelände war teilweise einfach viel zu viel / zu groß

- Die Bemal- und Bestechungspunkte sollten prozentual nicht mehr als 10% von der Gesamtwertung ausmachen

- Eine reine Killpointmission wäre gut gewesen um auch Armeen mit wenigen Killpoints eine Chance zu geben als Ausgleich für die Durchbruchmission.

- Judge war wenig bis gar nicht vorhanden



Comment of the organizer(s):
Und dabei sind wir mit den Punkten schon extrem runter gegangen was Paint betrifft.
Wir überlegen auch wieder mehr Prozent in die Bemalwertung zu legen, damit wir nicht mehr so viele Augenkrebs bekommen. Ich finde das Hobby besteht aus mehr als nur Plasik und Würfel zu bewegen. Das sieht man ja auch an unseren Platten. Wer bei uns spielen möchte sollte sich auch etwas Mühe mit der Bemalung geben.
#10Josua-

Jo danke fürs WE.
Anmerkungen:
1.sanitäre Anlagen. Nicht nur das Handtuch sondern im Allgemeinen, mal ab und an jemanden kontrollieren schicken. Klopapier, Seife, Handtuch, Duftbäumchen:)
2.Schließe mich kompromislos den Vorrednern in Bezug auf MSU Listen und Killpoint-Regelung an. Ein knapper sieg sollte niemals noch in einer Niederlage enden.
3.Forgeworld. Die Spieler sollten auch die Regeln dabei haben, wenn sie die Sachen benutzen.
4.Wäre auch für Strafen für Zuspätkommer, es kann nicht sein das 66Leute eine dreiviertel Stunde warten müssen. Es bringt ja auch den Gesamtablauf durcheinander.
5.Punktabzug für die gefühlt 6mio Count as Armeen. Es kann nicht sein das SW als GK gespielt werden und andere Listenmissgeburten rumrennen. Dann brauchen wir bald nur noch Listen, Dame-Steine und Würfel. Sowas sollte auf einem Hobby-Turnier nicht sein.

Danke meinen gegnern und der Orga trotzdem für das schöne WE.
P.S. Lang lebe die Klimperkiste :)



Comment of the organizer(s):
Toiletten werden beim nächsten Mal aufs schärfste überwacht.:-)
Für die count as Armeen müssen wir unbedingt eine Lösung finden. Mal sehen was wir da machen können. Auf jeden Fall wird da was passieren.
#9Bobby802

Wie gewohnt ein gutes Turnier - ein paar (hoffentlich konstruktive) Anmerkungen:

1) Das mit dem Handtuch auf der Toilette kann ich nur unterstützen - einfach alle ein oder zwei Stunden auswechseln, dann kann man sich damit die Hände auch noch abdrocknen und nicht waschen ;)

2) Gelände/Platten: ich hatte diesmal drei relativ schlechte Platten - mal so mal so ist vollkommen ok. Aber eine komplett offene Platte auf der man nichtmal ein Rhino verstekcken kann (Eisplatte) oder das Gegenteil, dass einfach mal die Mittelinie komplett zu ist (Dschungelplatte mit Mauer in der Mitte) geht halt wirklich nicht. Wenn man dann gegen entsprechende Armee gepaart wird ist das schon kein Spiel mehr, sondern nur noch Würfelpech/glück ob man gewinnt oder verliert

3) Noch eine Anmerkung zu dem Gelände - hatte ich schon persönlich an dich gerichtet - es wäre schön, wenn man für bestimmte Geländestücke oder ganze Platten einen kleinen Zettel hat Marke "wir empfehlen dies so zu spielen...." - das kann einem viel Stress vor dem Spiel ersparen und so ein Blödsinn wie alle kleinen Schneewehnen auf der Eisplatte als Gelände zu händeln vielleicht ersparen

4) Missionen: Ich kann Mateus beipflichten - MSU-Listen haben bei den Missionen einfach nie einen Nachteil, sollte geändert werden, zumindest eine Mission Killpoints oder eine andere adäquate Lösung

5) Missionen/B-Auswertung: Die B-Wertung in der jetzigen Form finde ich persönlich Mau. Wenn man knapp gewinnt kann man über die B-Wertung noch verlieren - irgendwie unschön. Auch, dass ein fünf knappe Siege weniger wiegen als einmal 20:0 und viermal knapp verloren ist blöd - schließlich sollte ein Sieg am Ende wichtiger sein, als seine höhe.

6) Schiris - dafür musste ich leider eine glatte 6 geben - ich habe nie einen Schieri gesehen, schon gar nicht wenn ich ihn gebraucht habe. Andere Mitspieler fragen ist immer blöd - zum einden stört man diese in Ihrem Spiel, zum anderen können diese vielleicht auch nicht regelfest sein.
Ich fordere in jedem Raum permanent einen regelfesten, nicht spielenden Schiri - vielleicht oben sogar zwei!

7) Durchsetzen von Grundregeln - ich habe schon wieder ein paar Modelle auf den Tischen gesehen, die nicht dem 3-Farben-Standard entsprachen, und vermutlich haben einige Leute auch keine FW-Regeln für Ihre Modelle dabei gehabt (reine Vermutung) - wenn ihr solche Regeln aufstellt müsst ihr sie auch konsequent durchsetzen und bestrafen. Bevor jetzt kommt "dann melde das" - es ist nicht meine Aufgabe, und es ist halt auch doof soetwas zu melden, weil man dann gleich Stress mit dem gegenüber hat. Die Schiris können dieses Problem direkt lösen, indem sie in den Zeiten bei denen keine Regelfragen aufkommen einfach schauen was auf der Platte ist und bei Spielern die FW-Modelle mithaben (ihr habt ja die Armeelisten) einfach während der Spiele nach dem Regelwerk fragen.



Comment of the organizer(s):
Vielen Dank für Deine Kritik
Das mit den Missionen habe ich unten schon gesagt und das Gelände wird sich beim nächsten Mal schon wesentlich verbessert haben. Versprochen.
Das mit den Schiris werden wir auch noch mal verbessern.
Die nichtbemalten Figuren sind uns durch die Lappen gegangen. Sonst hätten wir da garantiert den Hammer kreisen lassen.
#8Taer

Ich finde bei den Missionen könnte man noch bissl was verbessern. Es gibt keine Mission in der wenige Einheiten(Killpoints) von Vorteil sind. Beim Durchbruch werden Armeen mit vielen Einheiten massiv bevorteilt, bei den anderen Missionen helfen die auch. Killpoints gibt es nur einmal in der Sekundärwertung, was aber bei gleicher aufgehoben wird durch den Punkt: Man hat mehr Einheiten stehen als der Gegner.
Deswegen würd ich mir zumindest eine Killpointmission wünschen.

Ansonsten wieder alles top und vielen Dank an meine Gegner und natürlich besonders an Heiko und sein Team.



Comment of the organizer(s):
Vielen Dank.
Das mit den Missionen hat sich leider erledigt, da wir zur nächsten NGC ein neues Regelbuch haben werden.
#7FloJo

Alles in allem wieder ein klasse Turnier.
Konstruktive Kritik möchte ich dennoch hinterlassen:
-Handtuch auf der Toilette öfters auswechseln
-"Dicke" Geländestücke aussortieren (z.B. Pyramide im unteren Raum) -> aber schon deutliche Verbesserung zur NGC15
-Strafpunkte (bzw. Minuspunkte) für zu-spät-kommer und gegenseitiges Verpaaren. Es geht nicht, dass die Abfahrt vieler am Sonntag durch einige wenige - auch noch ungestraft - so sehr verzögert wird.

Positiv hervorheben kann ich
-Schlafgelegenheit -> wieder super, diesmal zum Glück ohne "Eskalation"
-Weniger Alkohol während der Spiele (Drohung war wirkungsvoll)
-Missionen -> interessant und abwechslungsreich
-objektivere Bemalwertung als letzte NGC
-Livestream

Wenn sich das mit dem Zeitplan-Einhalten verbessert bin ich bei der nächsten NGC gerne wieder dabei.



Comment of the organizer(s):
Das mit dem Zuspätkommern ist ein echtes Manko.
Da werden wir uns beim nächsten Mal was überlegen.
Auf der anderen Seite sind wir selbst schon mal wg einer Viertelstunde auf 400 km derbe abgestraft worden. Da fährt man dann auch nicht mehr hin.
Eine Dreiviertelstunde ist allerdings wirklich zu viel gewesen.
Auf der anderen Seite habe ich noch kein Turnier erlebt welches den Zeitplan einhalten kann. Zumindest nicht in der Größe.
#6hugin

Sehr schönes Turnier - war selten so erfolgreich - nette Gegner und spannende Spiele :-)
Es hat mächtig Spaß gemacht.

#5Florida_Boy

NGC hat wieder gezeigt, dass es eines der Top-Turnier Deutschlands ist und für mich am besten viele Aspekte des Hobbys verbindet.

Weiter so!

#4FrederTM

Supergutes Turnier mit viel Spass, gutem Gelände und netten Gegnern! Besonders, wenn man Morley die kackdreist Initiative klaut und ihm in der ersten Runde seine Armee zerkloppt...

#3Ruy

Danke, einmal und nie wieder vor allen nicht wenn man angeschrienen und beleidigt wird.



Comment of the organizer(s):
Wer sich schlecht benimmt muß auch nicht wiederkommen. Und wer seinen Namen nicht schreiben kann sollte vielleicht noch mal über die eine oder andere Nachhilfestunde nachdenken.
#2Das-Kellerkind

ein paar sitzgelegenheiten wären toll gewesen , und die spieltische waren für meinen geschmack mit zuviel geländestücken zugestellt , waren schön anzusehen aber den spielfluß sehr verzerrt
alles in allem gut

#1Phil

Best wo gibt, Platten, catering- alles

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.