T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
Dreadaxe Corp.
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

Salzgitter Spielt IV - Warhammer 40000 - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (1.6)

Reachability 
B (1.7)
Parking top-rating
A (1.2)
Location / Venue top-rating
A (1.4)
Space Offered 
B (1.6)
Sanitation 
B (2.3)
Accommodation 
B (1.5)

Organization

B (1.8)

Flow / Progress 
B (1.7)
Orderliness 
B (1.6)
Schedule 
B (2.3)
Information 
B (1.8)
Referees top-rating
A (1.4)

Games

B (2.2)

Scenarios 
C (2.5)
Tables 
B (2)
Terrain 
B (2.2)
Opponent's Army Lists 
B (2.1)

Catering

B (1.5)

Assortment 
B (1.7)
Price top-rating
A (1.4)
Flavor 
B (1.6)

Given Votes: 25 / 50 (50%)



Comments* about the tournament (16)
#16Marv

Zu wenig Zeit für die entsprechenden Armeegrößen!!!!

#15dead_n_ugly

Es gab Kaffee!!!
Geiles Turnier mit schönen Geländestücken. war mein erstes Teamturnier und ich fands klasse, die Gegner waren teilweise Lustig bis merkwürdig, aber alles korrekte Spieler!
Ich komm wieder, allerdings vielleicht doch mit ner etwas härteren Liste!?
... ... ... ach quatsch: FLUFF RULZ, WAAAGGGHHH!!!!

#14Josua-

Yeah stumpf in den Gegner rennen kann reichen um den 2. zu machen. Ich danke nochmal dem guten alten Stein für seine Verlässlichkeit beim Schnick Schnack Schnuck. Danke auch nochmal an meine Gegner für die lustigen Spiele, großer Dank an die Orga für so ein entspanntes Turnier.
Sehen uns bestimmt wieder.
Gruß Stephan.

#13Commander-K

rund herum schöner spielesonnabend, nette leute leider wieder nicht, gegen bestimmte teams gelost worden hätte mich gefreut...^^

durch die bemalwertung nicht letzter geworden ansonsten viel pech gehabt und auch
zu denfensiv gespielt im ersten szenarioo...

konstruktive kritik werden andere anbringen, das meiste ist der orga ja bereits bekannt...^^

was nächstes mal "verbessert" werden kann, bis dato mach(t)en die jungs aber schon einen akuraten job auch rückblickend.

im mai greif ich wieder an.
Fürchet euch, fürchtet euch sehr...^^

#12Berennar

Wenn ich das nächst Mal Zeit habe, bin ich wieder dabei. Vielen Dank

#11NeruvonoS

Meine knappe Kritik:
Viel zu wenig Zeit!

Meine Orks haben 3 Spiele nur 3 Züge gespielt.
Folglich hatte ich nicht genügend Nahkampf...

Ansonsten hat es Spaß gemacht.

#10Xenothorn

Sehr schönes Tunier. Kann ich nur wärmstens empfehlen. Klasse, Weiter so

#9Thorsten

Ein grandioses Turnier!
Es hat wieder einmal eine Menge Spaß gemacht, obwohl es mit der Punktegröße doch recht anstrengend war...

Ein Vorschlag zur Verbesserung wäre wieder zu den üblichen 2x 1000 P. zurückzukehren...

Ansonsten gaaaanz großes Kino!
Macht weiter so Jungs!

#8The_Count

Mein erster Besuch bei euch hat sich echt gelohnt, komme sehr gerne wieder!
Verbesserungswürdig finde ich nur wie bereits erwähnt den Zeitplan, die 3 Stunden waren in 2 Spielen sehr knapp bzw. einmal tasächlich nicht ausreichend.
Ich freue mich trotzdem schon auf das nä. Turnier bei euch :-)

#7Humphrey

Das war mein erstes Turnier und ich fand es sehr gut gemacht. Die Szenarien waren sehr innovativ. Leider war die Zeit zwischenzeitlich sehr knapp bemessen. Im 1. Spiel haben wir nur 3 im 2. 4 Spielzüge geschafft.

Abgesehen davon fand ich das Beschränkungssystem und das Wertungssystem noch ausbaufähig. Aber auf jeden Fall ein guter Ansatz.

Gruß
Oli

P.S. Ich fands geil und hatte Spaß. ;)

#6Lord_Caine

Sehr schönes Turnier, kann man nicht anders sagen. Hat mir alles sehr gut gefallen und wenn ich es hinkriege bin ich beim nächsten mal wieder mit dabei. Dann hoffentlich in der Top10!

Aber auch ein wenig (konstruktive) Kritik:

Zeit:: man musste schon flott spielen, um in der Zeit zu bleiben - das in Spiel 3 mit einer Glocke rumgegangen und die Zeit angesagt wurde fand ich SEHR gut. In den ersten beiden Spielen war das leider nicht der Fall (führte bei mir dazu das meine Gegner im ersten Spiel auf eine klare Verzögerungstaktik setzten und ich Dussel das zu spät gemerkt habe)

Wertung: Ich fand es unnötig das jedes(!) Modell und nicht nur vernichtete Trupps gezählt wurden - das ist nicht nur unüblich sondern auch Zeitaufwendig, wenn man bedenkt das wir alle nicht soooo viel Zeit hatten für unsere Spiele, war das schon unpraktisch. Auch das Fahrzeuge die nur beschädigt wurden angerechnet wurden war unüblich und meiner Meinung nach einach quatsch (was interessiert es meinen Predator ob eine von 4 Waffen beschädigt ist? er ist immer noch fast vollkommen einsatzbereit)

Paint: ich glaube es hätte hier gut getan wenn alle Armeen zusammen aufgestellt worden wären - so hätte man besser vergleichen können - da die Armeen in verschiedenen Räumlichkeiten standen hatte ich das Gefühl dieser Aspekt ist ein wenig untergegangen. Der erste Platzt ging dennoch vollkommen verdient an die Richtige Adresse! ;)

So, genug geschrieben..
Bis zum nächsten Mal!

#5Zeitgeyst

Hi,
das Turnier hat mal wieder Spaß gemacht, ich bedanke mich für die Mühen bei der Orga!

Spielzeit finde ich ok mit 3 Stunden, Armeegröße dazu nicht... bin auch für wieder 2x1000 Punkte.

0:20, 5:10, 10:10, 15:5 und 20:0 finde ich ausreichend, ich fand auch gut, dass man diesmal schwieriger ein 20:0 machen konnte als die 3 Turniere davor.
Schlecht fand ich die Punkteverschiebung durch vernichtete Gegnerische Modelle in zwei Punkten:
1. Jedes Modell auszurechnen kosten unnötig Zeit, wie im Regelbuch hinten beschrieben mit ganzen und halben Einheiten zu Rechnen ist taktischer und geht einfacher, Fahrzeugberechnung ist ja so wie im Regelbuch gewesen.
2. Die Schritte sind viel zu groß gewählt für die ersten Modifikationen. Ab 401 P Unterschied erst eine Modifikation? Bei der Punktzahl lieber so ab 150, 300, 500, 800... Wenn 2x 1000 P gespielt werden sollten dann sogar 100, 250, 400, 700.. oder so... also nach hintenraus immer höhere Abstände.. nicht schon am Anfang, dann wird ja nie was modifiziert.

Pro Killpoint:
Den hier angesprochenen Punkt mit den "echten Killpoints nach aktuellem Regelwerk" finde ich auch vernachlässigt. Eine Flut von leichten Transportern wird so nie Bestraft und führt somit dazu, dass alles Transporter bekommt was einen bekommen kann. In Foren wird es ja beschriehen, dass die Edition da zu wenig gegen leisten.. höchstens die Killpoints.. und das wird hier noch rausgenommen. Keine Armee wird unspielbar nur weil eine Mission auf Killpoints ausgerichtet ist! Armeen die sich viele kleine Einheiten und Transporter gönnen und dadurch vorteile in Missionspunkt-Szenarien haben bekommen hier eben ihren Ausgleich.


Die Beschränkungen:
...fand ich bis auf eins,zwei Kleinigkeiten gut. Die sind gelungen aus den Erfahrungen der ersten drei Turniere erwachsen.
Bei Tausend Punkten wird das auch alles wieder entspannter aussehen weil man eben gut Punkte in die Standardauswahlen buttern muss bei den 2 Missionsobjektorientierten Missionen, find ich gut!

Bemalbewertung, etc.:
Fand ich auch gut... endlich auch einen Unterschied für 75% und 100% bemalt!

Catering:
Super wie immer.. "Chilli con Carnifix" definitiv besser als die laschen Pommes von sonst ;)

Freue mich schon aufs nächste Turnier mit bekannten Gesichtern!
D.

#4Ynnead

Moin,

hat mir gut gefallen, komme gerne wieder. Die Kritikpunkte:
- 2500 Punkte in 3h sind einfach zu viel, mit etwas zeitäufwändigeren Armeen hat man schwerlich Chancen eine Schlacht mal fertig zu bekommen
- Die TP-Wertung sollte verfeinert werden, so eine Zwischenstufe würde ich noch reinbringen, also 10:10, 13:7, 16:4, 20:0, wenn man bei dem jetzigen Wertungssystem bleibt.
- Die Letzte Mission war einfach komplett ohne taktischen Anspruch. Es war genau das moschen aus der 3&4 Edition wo jeder froh ist, dass es jetzt Geschichte ist. Ob ich jetzt mit Siegpunkten Pseudokillpoints generiere oder ob ich sage "bei mehr als 300 Punkten Differenz" ist es ein 15:5 ist recht egal (bei Normalen Killpoints kommt es immerhin darauf an gezielt seine schwachen Killpoints zu schützen und sei beim Gegner zu snipern). Ganz dickes Minus dafür. Zumal noch erschwerend dazu kommt - nur der Sieger kann sich hier noch über Siegpunkte mehr Punkte verschaffen. Bei den Markermissionen kann ein "überlegener" Unterlegener noch Punkte gut machen indem er mehr zerstört hat beim Gegner - hier geht es nicht weil derjenige der mehr Punkte zerstört automatisch gewinnt. Wie gesagt - Daumen runter für diese Mission.

#3Spitfire2XLC

Salzgitter Spielt IV ist rum, war für uns das zweite Mal und selbstverständlich wurden wir nicht enttäuscht!

Die Missionen waren mMn etwas abgewandelte Standardmissionen (leider keine mit dem Markersammeln vom letzten mal), die sehr variablen Nachtkampfregeln sollten offentsichtlich den Beschwerden über Bevorteilung von Fernkampfarmeen entgegen kommen aber insbesondere in der zweiten Mission hätte es gereicht, wenn der Nachtkampf maximal 3 Runden bestehen würde (jede gescheit konzipierte NK-Armee solllte bis dahin ohnehin in den NK gekommen sein).

Selbstverständlich kann mal eine Mannschaft ausfallen, das liegt in der Natur der Sache einer Teamveranstaltung - ich würde für diese Stelle aber (ortsansässige) Ersatzspieler in der Hinterhand halten um nicht in die Situation zu kommen 20 Punkte kampflos verschenken zu müssen. In wie Weit das das Endergebnis verzerrt hat kann ich nicht beurteilen, wohl aber muss es zu einer Übervorteilung / Benachteiligung führen.

Das Platzangebot hat sich vergrößert - die Spieleranzahl ebenso. Catering war gut, die Preise ebenfalls - gerne wieder und bis zum nächsten mal!

Herzlichen Gruß aus Nordhessen!

#2Jin-Roh

Insgesamt ein gelungenes Turnier. 3 Stunden pro Spiel schlauchen allerdings ungenmein und ich würde es besser finden, wenn man wieder auf 2x1000 Pkt reduzieren würde.

#1NoNick

Schöne Szenarien. Es wäre vielleicht hilfreich, wenn die Aufstellungszonen und Marker für die erste Mission schon aufgebaut wären um Zeit zu sparen. Der Zeitplan war etwas knapp, so haben wir im ersten Spiel (u.a. gegen Fuß-Orks) nur 3 Runden geschafft. Vielleich hilft es auch weniger Punkte zuzulassen oder Massenarmeen zu begrenzen.
Würde mich freuen, wenn ihr beim nächsten mal wirklich IA Listen zulasst.

Noch ein kleiner Kritikpunkt: Die Nachtkampfszenarien sind ein ziemlicher Nachteil für FK Armeen, wäre nur fair, wenn es in einem Szenario auch mal einen Nachteil für Sturmarmeen gäbe.

Ansonsten wieder ein riesen Spaß, ich freu mich schon aufs nächste mal. Falls Ihr im April noch Lust habt mal selber auf ein Turnier zu fahren: http://www.tabletopturniere.de/t3_tournament.php?tid=7074

Gruß aus Hamburg
Fabian

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.