2. FUNtainment M.A.D.´s Warhammer Fantasy Turnier - Tournament Rating

Location

B (2)

Organization

B (1.8)

Games

B (1.8)

Catering

B (1.7)

Given Votes: 27 / 42 (64%)

Vor ab, bevor ich anfange zu meckern, danke für das Turnier und die Mühe, die ihr euch damit gemacht habt. Hat wieder im großen und ganzen Spaß gemacht, obwohl mir diesmal einiges nicht so gefiel.

Finde im Gegensatz zu allen anderen hier, dass gestaffelte Punktesystem in Verbindung mit den Armeebeschränkungen nicht so gelungen. Manche Armeen wurden so gut wie gar nicht von den Beschränkungen beeinflusst wie z.B. Krieger des Chaos oder Dämonen und andere hingegen kaputt beschränkt wie z.B. Dunkelelfen oder Echsenmenschen. Hat man gut an der Schwemme von Chaos Spielern im Gegensatz zu Echsenmenschen gesehen. Hier sollte noch einiges neu überdacht werden.
Als Beispiel, warum hat man die Beschränkung auf 2 Helden des gleichen Typs wegfallen lassen? Es hat nicht wirklich Spaß gemacht gegen 3 Chaoszauberer zu spielen.

Ansonsten muss ich leider anmerken es mir nicht gefallen zu hören das Leute die wissentlich betrügen mit keinen Ahndungen vom Schiedsrichter zu rechnen haben. Nur weil der Vorfall ein bis zwei Spielzüge her ist, macht es die Sache nicht besser und sollte trotzdem bestraft werden. Die Aussagen und Begründungen warum es nicht geschah waren so lächerlich, dass diese Episode für mich ein schlechtes Licht auf die ganze Veranstaltung geworfen hat. Bitte bemüht euch in Zukunft darum bei sowas konsequenter zu sein.

Hoffe das klang nicht alles zu hart und negativ, aber ich finde es hilft der Orga mehr weiter Mängel aufzuzeigen als sie in den Himmel zu loben.

Gruß
Marco

Wat soll isch sagen aba da Orkze wolltn net so wie da Bozz wollte. Ansonsten halt geil wie imma.

Hat Spaß gemacht gerne wieder.

War mein erstes Tunier bei euch hat mir sehr gut gefallen und war im großen und ganzen ne ganz gute Spielatmosphäre. Fand eure Regelung mit den Bemalpunkten sehr gut da sie zwa gewisse Auswirkungen hatte aber die Spiel Auswirkungen nicht zu stark in den hintergrund brachte.
Die Missionen war ganz lustig aber vlt waren die Erfüllungen zu Punkte ergibig.
In der 2. hätten m.M.n 100 Bonuspunkte gereicht so wie in der 2. 50P extra pro durchgebrachte Einheit.

Ist nurmal ne Anregung muss ja nicht Angenommen werden m.f.g Sebastian

Kann mich nur allen anschließen mit den gestaffelten Punkten.

Prima war SUPER zufreiden.
Gruß
SABERTOOTH

Vielen Dank erstmal für die tolle Orga und an meine Gegner: Hat viel Spaß gemacht und ich komme gerne wieder!
Die Punktelösung fand ich sehr gut. Bin ein Fan von Szenarien, auf jeden Fall wieder, das zweite wirkte sich aber manchmal sehr drastisch aus und spiegelte in keiner Weise den Spielverlauf wieder!.
Wenn ihr in der t3 Beschreibung schreibt, dass in der letzten Viertelstunde nur noch der aktuelle Spieler seinen Spielzug zu Ende machen darf (dass heißt ja auch, dass beide Spieler vorher darauf achten müssen, dass beide am Ende gleich viel Züge hatten), würde ich auch darauf achten, dass das dann so durchgezogen wird, das klang bei mir vom Schiedsrichter sehr anders.

Wenn es Bemalpunkte gibt, (ich persönlich finde das gut und es könnten auch gerne ein paar mehr sein, dann sind nicht so viele grau/schwarze Armeen dabei), finde ich es wichtig, dass sich für die Bewertung auch Zeit genommen wird und im Zweifelsfall nochmal nachgefragt wird, was umgebaut wurde usw. Dafür kann das Spiel ja auch kurz angehalten werden und beiden Spielern ihre Punktzahl gesagt werden, dann gibt es hinterher keine Enttäuschungen oder Debatten. Kenne ich auch so von anderen Turnieren, z.T. mit erheblich mehr Teilnehmern.

Ende Gemäkel: Mir hats trotzdem viel Spaß gemacht, gerne wieder.

Auch von mir ein großes Lob für die Umsetzung mit den gestaffelten Armeegrößen. Der Zeitplan und Ablauf waren diesmal auch sehr gut umgesetzt.
Der Anmerkung von Friedemann zum Dampfpanzer kann ich mich nur anschließen (besser Siegespunkteberechung wie Monster). Die Beschränkungen fand ich soweit sehr gut, evtl. würde ich die Anzahl der Flieger auf 2 statt 3 begrenzen, aber darüber kann man sich bekanntlich ja streiten :-)

Schön, dass Ihr eigene Pokale kreiert habt. Das finde ich deutlich passender als irgendwelche gekauften Kelche...

Wenn es zeitlich klappt bin ich sicherlich wieder dabei :-)

Auch mir hat das Turnier sehr gefallen. Das System mit den unterschiedlichen Punkten hat mir auch sehr gut gefallen. Ich habe mit Tiermenschen gespielt und hatte trotzdem nie das Gefühl, eine zu starke oder zu schwache Armee zu spielen. Wenn es sich einrichten lässt, werde ich beim nächsten Mal wieder mit dabei sein.

Das Turnier hat mir auch mal wieder richtig Spaß gemacht.
Ich denke auch, dass der Ansatz mit unterschiedlichen Punktegrößen für die Armeen der richtige Ansatz ist.
Ansonsten freue ich mich aufs nächste Turnier, also bis dann.

Insgesamt wieder ein gelungenes Turnier:
Lediglich einige Kleinigkeiten würde ich noch zur Verbesserung vorschlagen wollen. Das System der unterschielichen armeegrößen gefällt mir prinzipiell wesentlich besser als die Bonuspunkte der Vergangenheit. Ich würde allerdings eine Unterteilung der Völker in mehrere Unterstufen vorschlagen. Zwerge und Waldelfen sind einfach nicht gleich stark. Ansonsten bleibt noch abzuwarten, was die Spieler von C-Armeen zu ihren Spielerfahrungen sagen werden. Ich freue mich auf's nächste mal.
P.S. Ihr braucht unbedingt eine Hausregel, die einen Dampfpanzer mit halbierten Ausgangslebenspunkten auch halbe Siegespunkte abgeben lässt.