Weserturnier 8.2 - Tournament Rating

Location

B (2.2)

Organization

C (2.6)

Games

C (2.8)

Catering

B (2.4)

Given Votes: 12 / 34 (35%)

Hi allesamt...
Ich fand das Turnier sehr gut, die Stimmung und die Mitspieler fand ich sehr gut. Mein Großes Lob geht an die Orga!! Ich finde die haben das Turnier sehr gut geleitet. Die Spieltische fand ich auch sehr gut gestaltet und die unterschiedlichen Zusatzsonderegeln haben auch sehr viel abwechslung ins Spiel gebracht. Werde wohl auch beim nächsten Turnier mitmachen und diesmal versuch ich eine angemalte Armee mit zu bringen:-)
Sven Barbulla

die 3 Spiele haben mir Spaß gemacht, ich hatte 3 wirklich nette Gegner und auch 2 wirklich nette Listen (und mit meiner nicht ganz so netten Liste hab ich Peter wohl auch ein wenig den Spielspaß genommen, sorry dafür). Wenn der Termin passt bin ich beim nächsten Einzelturnier auch gerne wieder dabei, in der Hoffnung dass ihr euch die angesprochenen Punkte zu Herzen nehmt.

Meine Vorredner haben eigentlich schon alle Kritikpunkte erwähnt, von daher äußer ich mich hier mal nicht weiter öffentlich.

Im grossen und ganzen ein schönes Turnier.
Aber ein paar sachen sind mir sehr derb aufgestossen.
Bei der Paintwertung nur noch ein Team ausführen lassen, wenn es geht mit weniger Vorurteilen.
Die Stylebewertung gehört nicht zur Paintbwewertung dazu.
Das Punktesystem ist ja mal sowas für den ......
Genauso das jeder Spieltisch andere Szenarios hatte, entwerder jeder das gleiche oder gar keine.
Ausserdem sollten Beschränkung eingeführt werden, sonst sind manche Armeen ganz klar im Vorteil gegenüber anderen.
Am besten ihr schaut mal bei anderen Turnieren nach, was für Beschränkungen und missionen die machen.
Mehr unterstützung bei Listen korrigieren und fragen, was nützt es mir wenn ne E-mail Adresse da steht aber keiner auf meine Frage antwortet.
Eins noch, bitte keine Mission mit Killpoints mehr.
Bitte jetzt nicht als angriff werten, das ist nur meine persönliche Kritik.

Mfg Holger

Moin!
Wie immer ein super Turnier von euch.Gute Orga und gute Tische!Nun etwas Kritik.Die Softpoints waren echt komisch angelegt.Hier wäre eine genauere Erklärung/Bewertung bei t3 angebracht.Auch sind 40% etwas zu viel.Weiterhin solte man auch mal die Punkteverteilung bei den Siegen überdenken.Es gab "fast" nur Massakers (20/0).Hier könnte man auch etwas ändern,wie z.B. ein 17/3 und/oder die Siegespunktbedingungen ändern.Die einzelnen Tischsonderegeln waren überflüssig,die Missionen waren ja eh schon geändert(gut).
Aber wie gesagt:Kritik auf sehr hohen Level.Macht weiter so!
Gruß Dirk

Hallo,

Vom Prinzip her ein schönes Turnier. Jedoch bin sehr unzufrieden mit euerer Paint&Style Wertung. Vielleicht solltet ihr mal drüber nachdenken das nicht willkürlich zu handhaben. Laut T3 sollte es ein "nettes" Turnier mit "netten" Listen werden. Ich dachte mir okay, dann wird wohl die paint&style Wertung genutzt um harte Listen 0 Style zu geben und Paint halt für bemalte Armeen. Ich habe gerade mal 28 Punkte für meine komplett bemalte Armee nach euren Vorgaben bekommen und nett war sie noch dazu. Fühle mich da ein wenig verarscht.... Genug geschimpft :o) Wo es Licht gibt ist der Schatten nicht weit...

positiv:
- teilweise schöne Platten mit gutem Gelände
- Catering war für einen Tag in Ordnung
- menschlich gute Orga
- nette Gegner
- gute Location

negativ:
- schlechteste paint&style Wertung die ich je auf einem Turnier erlebt habe
- teilweise waren die Tischregeln zu krass und entschieden die Schlacht vor dem ersten Schuss, auf anderen Tischen konnte man sie ignorieren
- sackharte Listen obwohl nette Listen gefordert waren
- schlechte Szenarios die teilweise unklar waren, dazu noch unfair und teilweise ungewinnbar
- T3 Management totaler Mist, keine ordentliche Regeln, Paint&Style unklar, kein Antworten auf Fragen, keine Rückmeldung ob Liste in Ordnung usw.
- Turnierwertung im allgemeinen nen Witz, ich gewinne 3 Spiele mit 20:0 und muß dann auf die Willkür der Orga hoffen um durch Style zu gewinnen, besser keine 5er Schritte nehmen

Obwohl sich das ziemlich übel anhört bin ich lieber ehrlich denn ihr sollt ja auch wissen was manchen nicht passte. Das Turnier hat trotzdem Spaß gemacht, was an der guten Atmosphäre lag die von den Spielern und der Orga ausgestrahlt wurde. Jedoch war die orga des drumherum sowie des Ablaufes nicht in ordnung. Vielleicht da noch ein wenig dran arbeiten....

Mfg Sascha

So erstmal ich hatte 3 schöne Spiele.

Euer Catering hatte jetzt mal nicht wirkklich Auswahl. Ich muss sagen euer Softpoint System ist meiner Meinung mal echt fürn Hintern. Mir kam es vor als wenn das einfach mal nach Nase bewertet wurde. Es war auch irgendwie nich ersichtlich welche Struktur das hatte. Einfach nur ALbern meiner Meinung nach. Das nächste Mal sollte man das KLAR im T³ definieren. Teilweise waren eure Platten Sonderregeln echt bescheiden wer rechnet denn wenn im T³ steht das einige Platten komplett schwieriges Gelände oder Cityfight sind, damit das es auch kompletten Nachtkampf gibt das Bevorteilt einige Armeen sehr Stark.

Wie erwartet, ein super Turnier. Werde versuchen auch zu den nächsten Turnieren zu erscheinen.

Allerdings hat die Zusammensetzung der Paint- und Stylepunkte doch zu reichlich Gesprächsstoff geführt. Aufgrund des hohen prozentualen Anteils dieser Faktoren, hätte ich es besser gefunden, wenn ihr eure Kritierien vor dem Turnier, also bei T3, veröffentlicht hättet.

Schönes Turnier... ihr übertrefft euch jedesmal selbst :-)

Im Februar bin ich wieder mit dabei, wenn die Weserübung 9.1 startet.....