3. Battlefield Ratisbona - Tournament Rating

Location

B (2)

Organization

B (1.9)

Games

B (2.3)

Catering

B (2.1)

Given Votes: 20 / 36 (56%)

ich fands wiedermal ein ganz schönes und angenehmes turnier!
die "best paint" medallie tröstet mich auch über meinen 15. platz hinweg ;)

bis zum nächsten mal!

War wie immer ein schöner Tag und hat,
wie immer trotz mangelnden Würfelglücks
viel Spaß gemacht!

Toni (Kommissar Shriken)

Nach meiner Meinung wäre man mit 1750 genauso gut hingekommen von der zeit her, hätte mir sehr viel mehr spass gemacht. Bin immer sehr gut fertig geworden obwohl ich dieses jahr das erste mal gespielt hab und immer sehr lang überlegt hab.
Ich meine auch dass die "Softpoints" zu gering ausgefallen sind. und bei 1750 Pktn. hätte man doch ne gute Sylewertung finden können. mit der Bemalung finde ich sind Zig-Stunden bei vielen durch zu wenig Punkte honoriert worden.

Ansonsten hatte ich trotz schlechter Platzierung sehr sehr viel spass, und Super Gegenspieler. Alles in allem ein schönes Turnier.

Ich fand es im Ganzen auch gelungen. War mein erstes Turnier (nicht unter den letzten 5, oléolé), und ich hätte nächstes Wochenende gleich auf noch so eins Lust!
Die Teinehmer, gegen die ich gespielt habe oder mit denen ich reden konnte waren alle durchweg sympatisch, vor allem die Salzburger und Regensburger. Auch habe ich Aufstellungen kennengelernt, die ich so noch nie gesehen habe. Eine erfreuliche Abwechslung zu den spieltechnisch wie verhaltensmäßigen Vollpfosten, auf die man sonst so bei der Gegnersuche im GW oder www immer mal wieder trifft.
Am Catering muss ich nörgeln, der "Service" hatte ja mehr was von Selbstbedienung. Das Gelände hat mich optisch auch nicht sooo begeistert. Selten so symmetrisch verteilten Schutt gesehen. Immer schauen genau 2 Balken unter einem Trümmerstück heraus, und die haben alle 4 cm Abstand voneinander. Aber unter funktionalen Gesichtspunkten war es auf jeden Fall in Ordnung. Klar hat jedes Gelände für jeden mal Vor- oder Nachteile, aber das wechselt ja mit jedem Tisch.
Wie schon gesagt, im Ganzen aber voll gelungen, bis nächstes Mal!

Erst mal: Ein durchweg lustiges Turnier! Wir kommen sicherlich wieder!
Das leidige Thema Fluff-Wertung ist immer wieder Thema, da muss man nix mehr dazu sagen, auch wenn ich immer noch davon träume ein System zu sehen das funktioniert und anwendbar ist, das würde einen großen Teil der Turnierteilnehmer echt glücklich machen denke ich und so manchem Kopfweh bereiten. Die passenden Listen die teilweise vorne mitgespielt haben muss man auch nix mehr dazu sagen.
Einzig der verschobene Zeitplan und minimale Unklarheiten (wofür ihr aber teilweise nix konntet) störten minimal die Laune.
Einige Punkte für zukünftige Turniere sind auch aufgefallen, die wir für unseren Teil in die Regeln aufnehmen werden, wie ich denke, damit da keine Unklarheiten entstehen. Ein paar sehr lustige neue Leute kennen gelernt, die altbekannten Gesichter wieder mal gesehen, eine sehr runde Sache! Bis zum nächsten Mal! Wie gesagt: Wir kommen wieder (nehmt das als Drohung ;-))

The Slann:
Muss schon sagen, war ein sehr nettes Turnier, nette Gegner, wenn auch zum Teil A*** Listen. Wie Engelshäubchen schon gesagt hat, die Beschränkungen waren zwar Ok, aber dann zumindest die Style Wertung drinlassen (wurde auch gestrichen nachdem ich meine Liste eingeschickt habe, wollts halt dann nicht ändern). Aber auch ich werd nächstes mal mit Lähmer Imps kommen.
Muss zum Gelände das selbe sagen wie Matse, war zum Teil zu wenig verwertbares. Die Grüne Wüstenwelt mit nur H3 ist sehr uninteressant gegen Eldar etc. Auch zu wenig Höhe 1 zum nur Deckung kriegen. Imps und ähnliches brachen sowas halt um DS 5 Schussfexe irgendwie zu überleben (und den ganzen Rest).

Wie schon gesagt, Gegner waren super nett, hatte wahrscheinlich Glück ;-). Lokation auch cool, gutes Bier, gutes Essen.

Freu mich schon aufs nächste mal mit einem lauten
BLACKJACK....

MfG

Vielen Dank für das Turnier. Ich finde es schade, dass ihr die Style-Wertung rausgeworfen habt (noch dazu, nachdem meine Armeeliste fertig war). Hätte bei Eurem Turnier gepasst, wenn die Softscores höher gewertet worden wären. Die Beschränkung auf 1500 Punkten wirkt sich mMn kaum aus. Die Tyraniden hatten 5 Dicke, bei 7 Dicken hätten sie halt keine kleinen mehr dabei. Chaos mit 2/9 bei 1500, so what? Aber egal... Ich tauche das nächste mal mit ner knüppelharten Imp-Liste oder Lamer-DJ auf, das verspreche ich Euch schon jetzt :-)
Zur Bemalwertung: Für mich persönlich nicht nachvollziehbar, wie jemand, dessen Armee teilweise gerade grundiert ist, 9 Bemalpunkte erhält, wenn ein anderer, dessen Armee zu 50 Prozent umgebaut ist, voll bemalt und mit Display versehen, genau 3 Punkte mehr erhält. Um ganz ehrlich zu sein: Ein Hohn, wenn so die Softscores gewertet werden. Dann lasst sie lieber gleich ganz weg, denn in dieser Differenz und Ausfächerung hat die Bemalung eh keine Auswirkung aus das Gesamtergebnis. Mein Vorschlag: Armeen müssen bemalt und gebased sein, dann kriegen Leute wie ich und viele andere, die wirklich hübsche Armeen dabei hatten, keinen Augenkrebs, wenn man auf Modelle gucken muss, die noch nicht mal grundiert sind.
Zum Gelände: Bei mir hatte sich das Gelände immer voll auf das Spiel ausgewirkt, zwar einmal zum Supernachteil für mich, aber dafür zum Vorteil beim Tyranidengegner (gelle, Fritz?). Macht aber nichts, so ist der Schlachtenverlauf nun mal. Kleiner Wermutstropfen: Die Kal Torak Chaos-Platte: Ich habe nicht drauf gespielt, aber ein Kumpel von mir gegen Orks. Das ist halt leider kein spielbares Gelände, denn man kann es maximal benutzen, um Sichtstrecken zu verweigern. Sagte ich ihm aber auch schon bei Wargate. Da muss auch mehr Gelände rein, in das man sich positionieren kann. Nicht alle spielen Eldar...
Zeitplan: 9 Uhr steht auf dem Plan, nach 10 kamen die letzten. Zeitverschiebung, Dreck, ich kann meine Frau nicht mehr sehen. Das nächste Mal sollten die Verspäteten einfach gegeneinander spielen, und dennoch ist nach der vereinbarten Zeit Ende. Pech gehabt, tut mir auch leid. Aber wir aus Salzburg sind um 5 aufgestanden, um pünktlich zu sein. Dann kann man auch Pünktlichkeit von Menschen erwarten, die 20 Km weit weg wohnen.
Zu den Szenarien: Warum um alles in der Welt wurden nur die langen Kanten für die Reserven ausgewählt, mein lieber Kal? Spielt sonst kein Aas so, wenn ich böse wäre, würde ich sagen, na klar, für einen Eldar, der komplett mobil ist und einen Autarch dabei hat, ist dies kein Problem, für andere Armeen aber schon. Bin aber nicht böse, will nur darauf hinweisen, schreibe dies das nächste mal schon vorher in die Beschreibung, damit man sich drauf einstellen kann. Im Training haben wir uns anders darauf vorbereitet und so sind mir viele taktische Optionen genommen worden.
Ich schreibe absichtlich nicht zuviel darüber, was alles toll war (denn ihr wollt Euch ja verbessern)
Trotz aller Kritik: Ich bin gerne in Regensburg und spiele gerne ein paar Spiele mit netten Menschen
Zu guter Letzt: Sollte ich einem der netten Gegenspieler während des Spieles zu ausfallend, aggressiv oder sonst negativ aufgefallen sein, dann möchte ich mir hier noch einmal in aller Form dafür entschuldigen. Nach dem Spiel ist alles vergessen, aber im Spiel bin ich Kämpfer und da steigt das Adrenalin. Bitte nicht persönlich nehmen.
PPS: Ich habe mich um 3 Plätze verbessert. Nächstes Mal greife ich das obere Drittel an. Ziel: Platz 10, muharhar

War ein schönes Tunier, es könnte ein wenig mehr gelände sein.

Wie üblich war das wieder ein sehr schönes Turnier. Ich hatte 4 tolle Spiele gegen 4 nette Gegner. Persönliches Highlicht für mich war mein viertes Spiel: "Fernkampf-Tyraniden vs. Nahkampf-Necrons", obwohl das gar nicht so geplant war. ^^
Falls sich mal ein größeres Turnier in einer größeren Location in Regensburg ermöglichen lässt, wäre das natürlich Klasse. ;-)
Ach ja: Geht das nur mir so, oder werden die Schnitzel im Gasthof immer kleiner?? (Wenigstens schrumpf aber auch der Preis mit).

Alles in allem würde ich sagen, es war wieder mal ein tolles Turnier und ich freue mich, wenns wieder mal Losgeht.