2. Battleground Ratisbona - Tournament Rating

Location

B (1.8)

Organization

B (1.7)

Games

B (2.5)

Catering

C (3.1)

Given Votes: 69 / 100 (69%)

Mein erster und sicherlich nicht letzter Besuch in Regensburg.
Das Turnier hat mir sehr gut gefallen.
Für mich wären die einzigen Verbesserungspunkte eine Getränkestation zum stelbst abholen, und teilweiseTische und Gelände.

Zufällig hat sich eine große Gruppe am Samstag gefunden, die gemeinsam essen gegangen ist. Ich fände es schön, wenn so etwas im Vorfeld organisiert würde.

Also bis demnächst ...

Grüsse
Daniel

Sehr geiles Turnier, da kommt man gerne wieder.

Auch von mir ein herzliches Danke für die Orga.
Ein Turnier von der Größe ohne nennenswerte Verzögerungen, Anpassungen usw. hin zu bekommen.

Ich hatte 5 nette Spiele und jede Menge Spaß.

Hier auch mal meine Wertung:

Positives:

- Relativ reibungsloser Ablauf trotz 100 Personen
- Fette Pokale für die ersten 3
- Tolle Leute, tolle Community auf dem Turnier (wieder) getroffen
- Spannende Spiele (insbesondere 1 & 5)

Negatives:

- Bei den Platten sind wir norddeutschen echt verwöhnt
- Beim Gelände ebenso, was Verteilung, Detailliebe, Bemalung und Spielbarkeit angeht
- Die Getränkepreise beim Catering: 2,2€ für ein Wasser ist fett. Schwer da nicht zu verdursten ^^
- Parkplätze waren dank des Wetters auch schwierig zu bekommem. Thron sei dank hatte ich den Land Raider meines Vaters.
- Die Orga, insbesondere FJ, erschien mir gestresst am ersten Tag, am 2. war es dann aber irgendwie besser
- Der Zeitplan am 1. Tag war doof. Erst so Stress, und dann 30 Min auf das Essen warten. Hier kann man optimieren
- Der Zeitplan war insgesamt zu knapp mMn. Liegt aber auch an dem gemeinsamen Mittag - da kann man leider wenig schieben. vielleicht einfach weniger Pünktchen wählen
- Eure Forgeworld-reglungen waren willkürlich und allein aus diesem Grund ähnelte es einem (undurchdachten!) Beschränkungssystem und war daher mMn schlecht. Ganz oder gar nicht sollte die Devise heißen.
- Euer Anmeldesystem mit "Armeeliste einreichen reicht" war (in eurem eigenen Interesse) sehr suboptimal. Zum Glück habt ihr geschickt im Vorfeld darauf reagiert, sodass wirklich 100 Teilnehmer da waren. Könnte man nächstes Mal direkt mit Bezahlung machen!
- Siegespunktmatrix und Missionen bedürfen noch einiger kleiner Optimierungen, siehe GwFw

Ja, soweit mein kritisches Fazit.

Insgesamt hat es mir gefallen in RGB, ABER es war leider nicht das Super-kultige Community Turnier-Feeling, wie es in Hamburg oder Herne vielleicht rüberkommt (oder vielleicht bei uns ^^) Trotzdem kann man an vielen Kritikpunkten echt relativ schnell optimieren, sodass das Turnier nächstes Mal sicher noch besser wird. Ich würde es jedenfalls gerne sehen, wie sich das größte Einzelturnier D's noch weiter entwickelt! :)

Mir hat mein erstes "Groß-Turnier" richtig viel neue Eindrücke gebracht... Die Orga war richtig gut und ich ziehe davor erstmal den Hut! Ansonsten muß ich sagen, dass ich das mit dem Essen nicht so schlimm fand und die Halle war mir persönlich auch nicht zu kalt...
Ansonsten bleibt nur anzumerken, das nächste mal ist noch genug Platz nach oben von meinem diesjährigen Platz aus... ;-)

lg Timo aka Lupinus

Zum Turnier selber sage ich nichts, aber hier mein Turnierbericht und der Link zu >100 Bildern:
http://www.gw-fanworld.net/showpost.php?p=2310502&postcount=1166

Danke an meine Gegner für die angenehmen Spiele.


Gruß,
Thomas aka Stempe

Mir hat es auch wieder sehr gut gefallen.
Loben möchte ich den Zeitplan und den Ablauf. 100 Leute zu managen und damit halbwegs im gesetzten Rahem zu bleiben - alle Achtung. Beamer, Infos am Tisch - so muss das sein.
Einzige Anregung hier noch: Tabelle und Paarungen auch an die Wand beamen, man vergisst doch mal die Tischnummer.
A Propos 100 Leute: Lob auch an das Registrierungssystem. 100% erschienene Leute - das Nachrückersystem war gut gelöst, zumal ich selbst davon profitiert habe.
Dass Gelände bei euch ist bei den 30-mann-Turnieren natürlich besser. Arbeit und so, klar. Andererseits finde ich auch unterschiedlich stark bestückte auf Turnieren gut.
Alle Faktoren, die Ihr in der Hand habt, habt ihr angesichts der Masse auch super gelöst.

Der Kritik an der kalten Halle muss ich mich anschließen, obwohl ich es nicht so schlimm fand wie manch anderer.
Für den größten Kritikpunkt könnt ihr aber am wenigsten, dafür manch anderer:
Dass den Wirt einer solch riesigen Halle ein 100-Personen-Event so ins schleudern bringt, ist schon lustig. Klar, kleine karte bei viel Andrang ist schon verständlich. Bei so einer Situation gibts viele Stellschrauben, aber die drehen nur an denen zu ihrem Vorteil, so scheint es mir wenigstens. Einfachere karte - ok. Aber die Arbeitsersparnis preislich nicht weitergeben und auch beim Essen nicht mehr Persnal bereit stellen ist schon blöd. Zumal er sich selber ins Bein schießt - wenn ich mein Bier schon vor dem Essen kriege, bin ich a) zufriedener und b) kauf ich vielleicht noch eins. Wie gesagt, mehr Erfahrung wäre da schon erwarten.
Mehr Bedienungen würden auch die Abrechnung besser hinkriegen.
Dazu mag ich noch anmerken: Ich fands am Sonntag dermaßen scheiße von den ganzen Leuten, dass so viele zum zahlen nach vorn gegangen sind. Und nicht die Reihenfolge abgewartet haben. Drängeln kommt gleich nach bescheißen.
Dass die Bedienung das mit sie machen lässt, ist halt auch dumm von ihr. Denn so bleiben die Essen offen. Was auch wieder scheiße von den entsprechenden Leuten ist. Oder hat sich das noch geklärt?

hat spaß gemacht komme gerne wieder.

War super! bin wieder dabei!

Herzlichen Dank für das tolle Turnier!!!!!!!!!!!!!!

Ausser meinem persönliches Abschneiden war wirklich alles Top!!

Das man bei 10€ Startgeld noch ein wenig für die Gastro hinlegen muss, ist doch selbstverstänlich.
Die teilweise völlig überzogenden Ansprüche einzelner Teinnehmer sollte ihr euch nicht so zu Herzen
nehmen. (Die Merkerer haben in der Regel, nie ein Turnier selber Organisiert)
Den Anspruch den Heute einige Spieler an die Orgas stellen, erinnert mich irgendwie an Leute die Politiker für Wetter verantwortlich machen wollen.
Die Missionen und Matrix gingen auch i.O.
Das Gelände war abwechslungsreich und völlig ausreichend.
Ach ja, mein persönlicher Verbesserungsvorschlag:
große Stylewertung, viele Malpunkte und ein Quiz.
Ich kommen aber auch bei "no Limits" gerne wieder!

Ich war bisweilen bei wenigen Turnieren, was sich aber noch ändern wird, jedoch kann ich jetzt schon sagen das mir Regensburg von den Leuten, der Location und vom Aufbau her bis jetzt am Besten gefallen hat!

Einziger Kritikpunkt: Die Missionen waren in 2 von den 5 fast ein automatisches unentschieden. Es wäre auch gut gewesen wenn die Orga die Missionen auf Zetteln ausdruckt und diese 1x auf jeden Tisch legt damit man nicht den Nachbartisch fragen muss... Alles Kleinigkeiten aber es musste mal gesagt werden ^^

zum 2ten mal ein sehr angenehmes turnier . bis zum nächsten mal kann ich da nur sagen .
danke an die orga

Vielen Dank für dieses spitzen Turnier. Hat viel Spass gemacht, viele nette Leute wiedergesehen und auch kennengelernt.
UND ganz großes Lob, dass Ihr es geschafft habt volle 100 Teilnehmer für dieses Turnier zu mobilisieren!

also recht herzlichen Dank ... komme gerne wieder, wenn sich die Möglichkeit bietet.

Gruß
BlackyIII

DANKE!

Ich möchte nicht alles wiederholen, was schon gesagt wurde.
Danke für ein ganz tolles Wochenende. Mir hat es sehr viel Spass gemacht.
Vorschläge für die Missionsauswahl, wie ein kompetitives Turnierumfeld vielleicht noch ein wenig glücklicher gemacht werden könnte:
1. Markermission - keine Vorschläge.
2. Erkundungsmission - mal was anderes (etwas aus der alten 4. Edition). Ich finde die Idee gut.
3. Meine Hütte, Deine Hütte - Die Diagonalaufstellung sorgt nach meinem subjektiven Befinden für noch mehr langweiliges Unentschieden-Spiel, als es die Mission schon von Haus aus tut. Und Ballerburgen, die sich in der letzten Ecke verkriechen, erhalten dann noch mehr Abstand von den bösen Nahkämpfern geschenkt. Mein Vorschlag: Schlagabtausch.
4. Killpoints - 3 Killpoints mehr für auch nur einen knappen Sieg - hmmm. Als ob es nicht schon schwer genug gegen 2/9er und Dämonen wäre, das hier ist der Overkill. Da muss an der Tabelle gearbeitet werden
5. Viertel halten: Zwei abgekoppelte Drohnen eines Nightfishs umkämpfen also ein Viertel, genauso wie ein lahmgelegtes Rhino. Interessant, aber nicht nachzuahmen. Da schlage ich die von einigen Turnieren praktizierte Version des "nur Standards umkämpfen" vor. Und wenn man Standards jetzt wirklich pushen will, sagt man: Kleiner Sieg bei 1-2 Vierteln, grosser Sieg bei 3-4 Vierteln.

Zu Eurer Siegespunkttabelle/ Ergebnistabelle:
Ganz ehrlich, ein Auslöschen muss (!) ein Sieg sein. Ich sage nicht, automatisch ein 20:0, dass finde ich ungerechtfertigt. Aber wie kann man verlieren, obwohl man selbst eine halbe Armee noch unter eigenen Befehl hat und der Gegner ist ausgelöscht (Killpoints-Mission)?
Siegespunkte: Schlage hier das Rostocker Verfahren vor. 4 Punkte max durch Siegespunkte. Differenziert etwas mehr.

Bis denne
Euer Engelshaeubchen

Einzige Kritik wäre beim Catering anzubringen. Ihr könnt denen ja mal Vorschlagen die Theke im Kleinen Saal zu besetzen einfach, immer ewig Warten bis mal einer vorbeikommt oder in die Kneipe selbst rennen ist halt ...... Aber an der Theke ist ja alles was man braucht.

Großes Lob an die Orga, hat wieder sehr viel Spass gemacht, auch wenn ich mit den Messer zur Schiesserei kam :-)
Aber es gibt sicher ein Jahr 2012 zum ausbessern meines Pfuschs :P

Lg aus Österreich Wintics

Super Turnier, komme gerne wieder.

Sehr schönes Turnier, das organisationstechnisch bei dieser Größe definitiv ein Extralob verdient!

Neben der etwas unfreundlichen und offensichtlich überforderten Bedienung kann ich eigentlich nur die Siegpunktematrix,
die ja leider nur dem Sieger half, kritisieren.

Nächstes Jahr komme ich trotzdem gerne wieder :)

War ein super Turnier und hat riesen Spaß gemacht , bin beim nächsten mal auf jeden Fall wieder dabei.
Von mir auch nochmal dickes Lob an die Orga , die einen klasse Job gemacht hat.

War wieder einmal ein super Turnier bei euch in Regensburg! Besonders toll finde ich, dass ihr sehr kritikfähig seid und euch so beständig steigert und verbessert, bitte weiter so!

Mein einziger Kritikpunkt zu den Spielen dieses mal (bezüglich Catering wurde schon alles gesagt, die Probleme kennt ihr ja) ist die Aufklärungsmission, die in meinen Augen zu unausgeglichen ist und teilweise einfach keine vernünftigen Spiele zustande kommen lässt.
Ich weiss ihr wollt keine Mission doppelt spielen, und das finde ich gut, aber überlegt euch da bitte fürs nächste Mal eine andere Variante. Vielleicht eine Kombination aus Vernichtung und wenigen Markern, um insgesamt die Balance zwischen MSU Armeen und Elite-Armeen besser hinzubekommen (dieses Mal gab's drei Missionen pro MSU und eine pro Elite).

Endlich mal wieder ein richtig großes Turnier in Regensburg. Klasse.

Die Orga hat ihre Arbeit echt klasse gemacht. Beamer, Erklärungen, Live-Ticker im Netz, Fotos unter den Spielen und auch die Vorentscheidung der Best Painted. Immer weiter so.

Klar waren die Kellner/innen gereizt. Habt ihr mitbekommen wie oft sie geschrieen haben bis die Leute bemerkt haben "Ah das hab ich bestellt" obwohl sie genau daneben standen. Essen war gut.. aber man merkt das die Küche überlastet ist und dadurch die Portionen kleiner werden (obwohl die sonst auch nicht so groß sind)

Missionen waren gut und schön abwechslungsreich. Gerne wieder.. nicht jeder bekommt da 5 Spiele die auf seine Liste ausgemaxt ist...

Gelände.. ja da geht noch mehr.. aber 50 Platten sind auch ne Menge zu bestücken. Aber es wird ja immer mehr ;)

Also mit der kalten Halle kann ich mich nur anschließen, habe das komplette erste Spiel mit Shirt, Pulli und dicker Jacke gezockt.
Vielleicht lag es aber einfach an meinem besch... ersten Spiel, dass mir nicht warm wurde ;-)

Kritik:

Geländeanteil/LOS-Blocker sehr unterschiedlich aber OK
Die Platten waren teilweise schon etwas labil...leg mal die 5" Schablone über die Einheit in der Mitte...
Das Essen war so lala

Besonders positiv fand ich den Timer/Beamer.
Es ist einfach top, schon in der zweiten Runde zu sehen, wie man in der Zeit liegt.
@Orga, sehr souverän *****

Bis zum nächsten Mal

Das BGR ist einfach eine tolle Turniergröße geworden und das merkt man jedes Jahr mehr (dieses Jahr an der Wahnsinnsresonanz :-))

Meine Kritikpunkte im Kurzen:
kalte Halle Tag 1 (da konntet ihr nix für, weiß ich. War aber unangenehm)
Catering/Kellner - wurde bereits von Vorgängern angemäkelt, kann/muss ich mich leider anschließen.
Missionen - Fand weder die Erkundungs (bevorteilt MSU sehr und hat doch eher zu langweiligen Spielen geführt) noch die Viertelmission sonderlich gelungen. Dazu Unentschieden Mission mit Diagonal Aufstellung fand ich auch unglücklich. Hatte das vor Ort aber beim Kollegen Belisar schon kundgetan. Das und die Ergebnismatrix sind meine größten Kritikpunkte.

Ansonsten Top und ich werde nächstes Jahr versuchen wieder zu kommen! :-)

Fabian "aka" Anuris

War echt ein sehr schönes Turnier.Starke gegnerische Armeelisten und nette Gegner.

Einziger Kritikpunkt ist die saukalte Halle am ersten Tag.Ansonstne habe ich nicht wirklich was zu kritisieren.

Das Turnier war auf jeden Fall absolut Klasse.
Wir kommen mit Sicherheit nächstes Jahr wieder.

zur Location:
in der Halle war genug Platz, die WCs passen auch, die Bühne für Orga und der Spieltimer auf der Leinwand waren total super. (lediglich zu kalt am Samstag war es)
Der Kellner war leider immer etwas übellaunig, mag aber am Stress gelegen haben - allerdings hat das Essen (und vor allem das Bezahlen) doch seeehr lange gedauert - falls ihr denen da Feedback geben könnt.

zu den Tischen:
Platten waren völlig ausreichend, teilweise minimal instabil
Gelände war zwar überall ausreichend vorhanden, aber leider sehr ungleichmässig auf die tische verteilt - teilweise keine einzige zone mit Deckung, teilweise fast alles voll mit Kratern und Ruinen

zur Organisation:
sehr gut gelungen!!
da gibt es nichts zu kritisieren :)
(Lob für alles dementsprechend :) )


Fazit: bis nächstes Jahr^^

Vielen Dank für das wohl größte WH40k-Einzelspieler-Turnier in Deutschland ?! Respekt für den organisatorischen Aufwand.

Ein paar Kritikpunkte gibt's trotzdem.

1) Die Halle war am Samstag viel zu kalt.
2) Die Gaststätte ist mit dem Bereitstellen des Essens total überfordert. Wir haben Ewigkeiten gewartet aufs Essen und aufs Bezahlen. Das hat Euch auch sicher in den Zeitplan gefunkt...
3) Zeitplan: 12 Stunden Turnier am Samstag fand ich ganz schön krass.
4) Die Platten waren durch das Aufstocken der Teilnehmer qualitativ nicht mehr das, was sie noch im Mai oder Juni letzten Jahres waren. Zu wenig LOS-Blocker.
5) Das Gelände sollte schon angemalt sein auf einem Turnier, wo die Armeen angemalt sein müssen.

Hallo.

Die Organisation des Turniers war an sich Top. Ihr habt es geschafft 100 Mann pünktlich zum Tisch und pünktlich wieder vom Tisch wegzubekommen. Dafür habt ihr auf jeden Fall meinen Respekt verdient. Der Veranstaltungsort war top, lediglich am Samstag war die Halle etwas kalt. Im Pulli wars dann zu warm, weil man sich viel bewegt hat, im Shirt dann aber wieder zu kalt...
Platz war auch genug da, die WCs sind halt top. Besonders gut fand ich den Sitz-Desinfizierer ;) Schiris hab ich nur 1x gebraucht im Spiel gegen Necrons, und da war gleich FJ zur Stelle.

Jetzt zu meiner (konstruktiven) Kritik:
Die Missionen waren ok, die Spieltische fand ich nich so geil. Ich bin n paar mal gegen Platten gekommen und schon standen einige Minis verschoben. War alles recht wackelig. Vielleicht könnt ihr ja da gerade bei den Styrodurplatten nochmal Rahmen oder sowas bauen, wenns die Zeit zulässt. Das sollte da viel ausmachen.
Was mich besonders frustriert hat ist, dass in der GW-Fanworld angekündigt worden ist, dass es auf jedem Tisch 2 Sichtblocker geben sollte.
Ich spielte auf 5 Platten, und nur auf den Platten im 4. und 5. Spiel waren Sichtblocker, die Ansatzweise Sichtlinien blockieren konnten, aber diese waren so gestellt, dass man eigentlich nur in der eigenen Aufstellungszone verweigern konnte, wenn man etwas verstecken wollte.
Klar gab es auch andere Platten auf dem Turnier, aber ich hatte auf Grund der Ankündigung kurz vor dem Turnier meine Armeeliste noch einmal geändert von Imps auf Springerbloodies, in der Hoffnung meine wichtigen Einheiten auch mal ne Runde verstecken zu können. Das war eigentlich seltenst gegeben, und so blieb meinen Trupps manchmal nix anderes übrig als viel zu lange Wege zurückzulegen oder einfach gleich abgeschossen zu werden. So macht 40k dann auch wieder keinen Spaß.
Ich mecker jetzt nicht wegen meiner Platzierung, sondern einfach weil ich mich auf schöne Platten mit viel Gelände gefreut hatte und ich in dieser Hinsicht schon enttäuscht worden bin.
Ich hätte mir da einfach gewünscht, dass da ein realistischeres Bild vorher gezeigt worden wäre.
Bevor das geflame losgeht: ich weiß wieviel Arbeit es ist Gelände für 1-2 Platten zu bauen und kann mir dementsprechend auch den Arbeistaufwand für 100 Platten ausrechnen. Aber wenn eine Ankündigung kommt wie "2 Blocker auf jeden Fall" oder "Wir verteilen das gut" dann denke ich doch bei einer versierten Turnierorga, dass das klappt...