AlsterKloppen - Light! XII - 40k meets Fantasy - Tournament Rating

Location

B (2.2)

Organization

C (2.8)

Games

C (3)

Catering

B (1.8)

Given Votes: 11 / 22 (50%)

Hervorragendes Turnier, super Orga, weiter so.
Ich will nur einige Dinge herausgreifen:
1. Armeeliste vorher einsenden: Unbedingt notwendig.
Schützt Spieler vor unliebsamen Überraschungen während des Turniers.
2. Bemalwertung: Sehr gut.
Sichert einen Standard , der von jedem Spieler erreicht werden kann.
3. Beschränkungen: Ausgezeichnet.
Dass der AOP in Randbereichen (um 500P und ab 3000P) unzureichend ist,
hat GW erkannt und dafür Zusatzregeln aufgestellt. Eine entsprechende
Interpretation für 1250 P ist hier gut gelungen. (Man vergleiche auch die Regelungen bei
Warhammer Fantasy.)
4. Keine Stylewertung: Hervorragend.
Da es keine genaue Festlegung gibt, was Style eigentlich bedeutet, muss diese Bewertung
zwangsläufig subjektiv sein und begünstigt Missbrauch. Punkt 3. scheint mir
hierfür ein angemessener Ersatz zu sein.
5. Keine Fairnessbewertung: Guter Entschluss.
Begründung sinngemäß wie unter Punkt 4.
Spiele verlaufen häufig so fair, wie man es selbst zulässt.
6. Zeitplan: Sehr gut eingehalten.
Kritisiert wird gelegentlich, dass Spiele aus Zeitmangel abgebrochen werden (mussten).
Erleidet denn jemand hierbei überhaupt Schaden, wenn beiden Spielern die gleiche Zuganzahl
zur Verfügung steht?
Mein Vorschlag an dieser Stelle: Man vergebe pro gespielter Runde beispielsweise
2:0 Punkte (Sieg/Niederlage) oder 1:1 Punkte (Unentschieden) und multipliziere hinterher
mit der Anzahl der gespielten Runden (höchstens jedoch 5). Natürlich liefert dann nicht
jedes Spiel die Maximalpunktzahl. Ist denn das überhaupt notwendig?

Damit komme ich zur Schlussbemerkung mit etwas Kritik:
Wichtig ist der Spass am Spiel.
Sollte dieser Spass in überwiegendem Maß von der Punktzahl, die man für das T3-Ranking
erwirtschaften konnte, abhängen, so halte ich dies für bedenklich.
Vorbehalte gegen festgelegte Paarungen oder bestimmte Armeen oder deren Teile und
Unzufriedenheit über Gelände oder geänderte Missionen halte ich für abwegig.
Die Spielbedingungen sind für alle Teilnehmer gleich.

Ein Blick auf die entsprechende Fantasyturnierbewertung zeigt, dass hier die Spieler
wesentlich lockerer mit dem Thema umgehen.

wie immer sehr gelungendes turnier.
die killpoint überraschungs-mission ging halt gar nicht klarr.
ansonsten nichts zu meckern.
tolle idee mit dem kuchen und anderen leckereien.

Vielen Dank für das nette Turnier, an Orga wie an die Mitspieler! Zu Informationen und auch Beschränkungen wurde eigentlich alles gesagt, wobei mich letzteres kaum gestört hat ;-) Bis zum nächsten Mal!

Ich musste im 2ten Spiel gegen n Teamkollegen ran, was noch leicht zu vermeiden gewesen wäre (wir waren kaum die einzigen die ihr erstes Spiel verloren).
Auch dass ich am Schluss gegen Bobby musste war ein wenig komisch, er hat im Schnitt einfach sehr viel besser abgeschnitten.
Abgesehen davon wars ein schöner Samstag mit leckerem Essen und netten leuten und einen Besuch wert.

Puuuh... Chilli nächstes mal ohne Tomate und alles ist Gut! :-)
Danke für das nette Turnier und den Griff danach in eure Bestechungstasche. :D

Bis zum nächstes mal!

Ich muss mich den Aussagen Bobbys anschließen, ich fand die Missionsänderung ein unding. Obwohl es meine Armee (Marines) nicht getroffen hat, ist das einfach was, das man nicht bringen kann und wenn aus obskuren Gründen sein "muss", dann bitte eine Mitteilung machen, die auch alle mitkriegen.

Ein zentraler Kritikpunkt ist auch eure Auslegung des Schweizer Systems, ihr könnt doch nicht wenn ihr schon ne Sekundär Wertung habt, massaker gegen knappe Siege im 2ten Spiel spielen lassen! Dafür gibts die 2te Wertung ja!
Auch Team vs Team kann man auf jeden Fall in der ersten Runde aussschließen, Rechtschreibfehler bei Teamnamen sind dabei echt kein Argument.

Des Weiteren fand ich die Tische (ok, es sind idR Fantasytische) für 40k sehr sehr anstrengend. Wenig geeignetes Gelände.

Ein echtes Problem habe ich auch mit euren Beschränkungen, die einfach ineffektiv sind. Entweder ihr spielt ne hohe Stylewertung wenn ihr coole Armeen wollt oder ein Beschränkungssystem das auch was bringt. Masseorks und Chaos (Lash + Vindi + 3 Kyborgs + Veteranen + viele gute Standards möglich) aber Dark Eldar, Eldar und Necrons gucken in die Röhre. Auch Marines gehen dabei recht unbeeindruckt mit ner harten unstylischen Armee auf die Platte.

Das sind Dinge, die ihr in den Griff kriegen müsst, insbesondere die Missionen und die Beschränkung. Ansonsten fand ich es nett und komm auch gerne wieder, wenn das soweit geregelt ist.

Ich bin von diesem AKL enttäuscht. Ich möchte dies etwas näher begründen:

1. Es wurden online vier Missionen bekannt gegeben, am Turniertag wurde min. eine davon abgeändert - besonderst bescheiden: online stand es gibt keine Killpoint Mission, auf dem Turnier gab es auf einmal eine, für einige Armeen ein Schlag ins Gesicht, man stellt einfach anders auf wenn man weiß, dass es keine Killpoints gibt. Noch schlimmer: die Änderung wurde nicht wirklich bekannt gegeben - es stand auf einem Zettel was als nächstes gespielt wird... sowas hätte man, wenn man es schon macht, direkt morgens ankündigen sollen

2. Es gab kein Booklet o.Ä. für die Spieler - zum einen hätte dieses den Punkt 1 nochmal abgeschwächt, zum anderen wusste man so zunächt garnicht was ihr jetzt mit Spielpunkten und Turnierpunkten meint - auch hier gab es nur einen Zettel direkt am Orgatisch

3. Mysteriöse Paarungen. Mich hat es zweimal erwischt, beide Male finde ich das merkwürdig:
3.1 ich gewinne Spiel 1 knapp (14:0 Tunierpunkte, 14:6 Gamepoints) und spiele danach gegen Sven der zuvor eine Massaker angerichtet hat (14:0 Tunierpunkte, 20:0 Gamepoints) - ich kann mir nur schwerlich vorstellen, dass niemand mehr als 14 GPs hatte der dann gegen Sven "hochrücken" muss. - aber ok.
3.2 nachdem Sven mich dann Massakriert hat spiele ich erneut gegen Orks (ok, dass kann im extrem ungünstigen Fall passieren, aber bei grade mal vier Spielen ist das natürlich schon irgendwie doof). Komischerweise hat mein Gegner zuvor einmal unendschieden gespielt und einmal gewonnen - folglich bin ich erneut "hochgerückt" - hier sollte die Orga dann doch bitte einen anderen Spieler hochwerten, ggf muss man im GÖPP halt mal umpaaren (was glaubt ihr was wir auf dem Nordmanöver teilweise per Hand machen müssen!?)

Fazit für mich wird das nächste AKL40K wohl ausfallen - da besuche ich lieber besser organisierte Turniere.

Schönes Turnier, aber wenn die Missionen vorher festgelegt werden, sollte sich das nicht plötzlich ändern. Selbiges gilt für die Punktevergabe.

Wieder ein gelungenes AK Light mit vielen spannenden Spielen. Diesmal zwar nur Vierter aber hey was solls. Beim nächsten Mal wäre die Info in Bezug auf die KP-Mission günstiger gewesen, wenn sie füher geommen wäre.
Bis zum nächsten Mal

Euer King Dingeling
King of Proll
Godfather of SEXY TIMES!