T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
Tabletop-Insider.de
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

PhantastiCon-7 Warhammer 40K Turnier - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (1.8)

Reachability 
B (2.2)
Parking top-rating
A (1.3)
Location / Venue 
B (1.7)
Space Offered top-rating
A (1.4)
Sanitation 
B (2)
Accommodation 
D (3.7)

Organization

C (2.9)

Flow / Progress 
C (2.8)
Orderliness 
C (2.8)
Schedule 
B (2.5)
Information 
C (2.9)
Referees 
C (3.4)

Games

B (2.4)

Scenarios 
B (2.1)
Tables 
C (3)
Terrain 
B (2.2)
Opponent's Army Lists 
B (2.5)

Catering

B (2)

Assortment 
B (2.2)
Price 
B (1.7)
Flavor 
B (2.1)

Given Votes: 13 / 20 (65%)



Comments* about the tournament (5)
#5Dr_Puppenspieler

Ich muss sagen, dass ich mir von einigen Leuten ein bisschen mehr Fairness erwartet hätte, und dass sich erwachsene Männer so anstellen und nicht verlieren können ist schlicht peinlich. Ich kann es nur nocheinmal betonen: mir wurde der Gaukler ausdrücklich von der Turnierleitung erlaubt und somit sehe ich eigentlich keinen Grund für derartige Feindseligkeiten meiner Person gegenüber. In meinen Augen sind 9 Kyborgs, oder ein Rat der Seher, der die Hälfte der Armee ausmacht auch als bärtig an, aber es ist erlaubt und somit völlig OK!!! Es ist ein Turnier, da hat jeder das Recht eine strark (wenn man so will auch eine bärtige) Liste zu stellen und da das jeder darf, ist es OK. Ansonsten war das Turnier sehr gut organisiert und es war schön ein paar neue Leute kennen zu lernenen

MFG Puppenspieler

#4vortex

An sich hat mir das Turnier ganz gut gefallen. Die Location war super, die Platten waren zwar nix besonderes, dafür aber mit sehr liebevoll gebauten Gelände bestückt.
Wie hier ja schon erwähnt wurde spielen die Judges selber kaum noch 40k... das war leider bei vielen Judge-Entscheidungen deutlich zu spüren. Besonders haarstreubend fand ich Hügel mit Höhe 6 *g*
Ich freue mich trotzdem auf die nächste Con und würde mich mit meinen Teamkollegen gerne bereit erklären das nächste mal ein wenig aus zu helfen.



Comment of the organizer(s):
Na auf das Angebot werden wir sicher noch zurückkommen. Bezüglich Platten gibt es zwei Probleme: Der Preis und nicht zuletzt die Sperrigkeit. Unser Verein hat keinen Platz irgendwo große, sperrige Platten zu lagern(auch bei uns privat geht das leider nicht, schliesslich müssten das mal locker 12 Platten sein). Deshalb müssen wir vorerst auf die günstigeren Tischdecken ausweichen. Die Grünen waren meiner Ansicht nach zu grell aber die Einzigen die noch im Budget lagen. Denn 6 Euro pro Meter(=12Euro pro Tischdecke, bei 12 Tischdecken=144Euro)sehe ich irgendwo nicht ganz ein. Nach und nach kann man sich die mal zulegen, aber auf einen Schlag ist das zu viel Geld.
#3Nafalgar

Also Alles in Allem ein gelungenes Turnier wie ich finde, aber es ist natürlich verständlich, dass die nachträgliche/unklare Erlaubnis des Gauklers usw. zu Unruhen führt. Das solle natürlich in Zukunft einfach eingehalten werden, wenn es im Vorfeld so, oder wie auch immer definiert war.
Zum Wertungssystem: Das war in starker Anlehnung an das Regelbuch gehalten, die Bemerkung dazu bezog sich sicher auf die Schlagabtauschmission(Spielfeldviertel), da, nach Meinung einiger Spieler, durch die massive Punktegabe für Viertel, etliche 20:0 in der letzten Runde herrauskamen. Andererseits, muss man bedenken, um so viele Viertel zu halten, muss der Gegner im Endeffekt komplett Ausgelöscht werden, und das führt in anderen Missionen im Normalfall auch zu solch hohen Ergebnissen. Trotzdem wird man beim nächsten mal die Punktegabe für Viertel wohl etwas Abschwächen um dem entgegen zu wirken.

Mir hats jedenfalls trotz Allem sehr viel Spass gemacht!

In diesem Sinne...

#2Sarana

Das mit dem Gaukler war etwas verwirrend, da ich auch davon ausgegangen bin das er nicht zugelassen ist.
Auch das mit der Bewertung am Schluss hätte besser sein können aber alles in allem ein schönes Turnier mit netten Leuten.

#1Der-Peiniger

bitte nächstes Mal mehr Durchsichtigkeit bei dem wertungssystem und das Turnier als Orga klarer strukturieren, als orga auch einfach mal ein machtwort sprechen auch wenn man dann vielleicht der buh-mann ist aber es kann nicht sein dass dann die spieler für entscheidungen der orga zur Rechenschaft gezogen werden.(Gaukler etc.)



Comment of the organizer(s):
Sorry, bei der Sache mit dem Gaukler der Necrons waren wir uns nicht sicher, ob wir ihn zulassen sollten oder nicht. Haben uns letztendlich dafür entschieden. Beim nächsten Mal wird das nicht der Fall sein. 40K ist und bleibt nunmal ein doch sehr unausgeglichenes Spiel mit viel zu vielen Ausnahmen und Sonderregeln. Ich selbst spiele seit einiger Zeit keine GW spiele mehr, auch wenn bei mir noch einige Armeen herumfliegen(unter anderem eine Blood Angels Armee von über 10.000 Punkten)und war mir deshalb auch selbst etwas unsicher. Auch Erik unser Judge war sich da nicht ganz sicher, da er eigentlich kaum noch 40K spielt. Und leider sind uns einfach ein paar Leute an dem Wochenende ausgefallen, die sich damit derzeit aktiver beschäftigen. Bezüglich des Wertungssystems kann ich Dir da nicht viel sagen, da ich lediglich das Turnier bei T3 eingetragen, Gelände gebastelt, Tischdecken besorgt, Urkunden verteilt und dann später die Ergebnisse, die man mir mitgegeben hat bei T3 eingetragen habe. Gab es denn ausser der Sache mit dem Gaukler denn sonst noch Unstimmigkeiten? Hatte mich noch um den Rest des Cons zu kümmern und nichts weiter mitbekommen.
* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.