T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
Tabletop-Insider.de
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

Warpack 2005 (W40K Turnier) - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (1.7)

Reachability top-rating
A (1.3)
Parking top-rating
A (1.2)
Location / Venue 
B (1.7)
Space Offered 
B (1.8)
Sanitation 
B (2.2)
Accommodation 
C (3)

Organization

A (1.4)

Flow / Progress top-rating
A (1.4)
Orderliness top-rating
A (1.2)
Schedule 
B (2)
Information top-rating
A (1.3)
Referees top-rating
A (1.1)

Games

B (2)

Scenarios 
B (1.8)
Tables 
B (2)
Terrain 
B (2.2)
Opponent's Army Lists 
B (2.2)

Catering

B (2.1)

Assortment 
B (1.9)
Price 
B (2.2)
Flavor 
B (2.2)

Given Votes: 20 / 28 (71%)



Comments* about the tournament (15)
#15Capt_Cerberus

War ein schönes Turnier, da kommt man gern wieder. Auch die Art der Bemal- und Stylewertung weiss zu gefallen. Allerdings verschlingt die doch sehr viel Zeit, wenn da alle (wenn auch in 3er Gruppen) alle Armeen bewerten sollen.

#14SirMac

Der Zeitplan für Paint und Style war ein bißchen knapp. bei noch größeren Turnieren klappt das leider nicht mehr. Ansonsten eine gute Idee, manlernt auch mal wie die anderen bei der Armeeaufstellung denken.

#13Vossie

Die Stylebewertung war Klasse :-) Vielleicht sollte man die eigenen Armeen aus der Bewertung ausschließen;-)
Freder: Alle guten Dinge sind DREI
Alles in allem ein gelungenes sehr schönes Tunier.
Vielen Dank

#12DieAxt

sehr cooles Turnier. Style und Paint-Bewertung war grundsätzlich klasse. Vielleicht sollte jede Gruppe nur jeweils eine Hälfte der Armeen bewerten, was zumindest schneller ginge; könnte natürlich sein, dass dann die Wahrscheinlichkeit oder Ausgewogenheit nicht so zum Tragen kommt; na, gut. Wäre beim nächsten Mal wieder sehr gern dabei.

#11Marine

Herzlichen Glückwunsch zur gelungenen Orga!

Seitens der Style- und Paintbewertung ist anzumerken, dass man beim nächsten Mal vielleicht die eigenen Armeen der bewertenden Gruppe ausnehmen sollte, ansonsten eine interessante und schlüssige Variante!

Etwas mehr Gelände würde den Würfelwurf um den 1. Spielzug etwas entschärfen.

#10Daisy

Ein sehr schönes Turnier hat. Auch wenn man es mir nicht angemerkt hat hat es mir sehr viel Spaß gemacht, aber die nicht vorhanden Mittagspause und eine erkältung haben sonntag meine stimmung nicht gerade gepuscht, ich hoffe ihr könnt das entschuldigen.

Die Pokale für Style und Paint sind der echt oberhammer, meiner gefällt mir sehr gut.... *g*

ansonsten schließe ich mich meinen Vorrednern an, ausser das die platten meiner meinung zuviel Gelände hatten, aber dsa ist vohl ehr subjektiv.

#9gruffnak

Vielen Dank für das tolle Wochenende mit einem gelungenen Turnier. Hat mir wieder viel Spaß gemacht. Die Idee mit der Style- und Bemalwertung finde ich sehr gut. Ich hätte dafür nur etwas mehr Zeit gebraucht. Ansonsten war der Zeitrahmen in Ordnung. Die Punkteverteilung ist auch sehr gut. Wenn es nur um die Generalspunkte gehen würde, würde die Stimmung, glaube ich, leiden.
Bis zum nächsten Mal.
Gruß Gruffnak

#8Laminidas

Mal wieder ein gelungenes Turnier! Da gibt es wohl nichts mehr zu sagen, außer daß die Style- und Paint-Bewertung sich zu sehr in die Länge gezogen hat. Aber diese Methode dürfte wohl die objektivsten Ergebnisse bringen. Experimentiert weiter!
Nur zu blöd, daß ich am Sonntag ziemlich krank wurde und daher nicht mehr so richtig auf die Spiele aufpassen konnte. Na wartet, Freder und Ronny, euch beide krieg ich auf dem Northguard Challenge!

#7Bobby802

Dann mal los, du wolltest ja möglichst viel Feedback:

- Style/Paintbewertung: Fand ich eine prima Idee in Gruppen zu bewerten, ist ausbaufähig, auch wenn mir nicht direkt einfällt was man verbessern sollte.

- Spielzeit: drei der fünf Spiele konnte ich ohne Probleme in der Zeit spielen, allerdings war das eine die Eskalation gegen Pady und es war nicht wirklich was auf der Platte und einmal der NecronPhaseout in der dritten Runde. Bei den anderen Spielen haben wir aus Zeitgründen nach der 5. Runde Schluss gemacht. Ich denke grade wenn man einen etwas schwierigeren Gegner abbekommt oder einen Gegner dessen Armee man nicht wirklich kennt und man viel nachfragen / überlegen muss wird es Zeitlich zu knapp. Also entweder längere Spielzeiten oder kleinere Spiele. Vielleicht könnte es auch reichen, wenn man am ersten Tag ein 1000 P und zwei 1850 P Spiele machen. Dann hätte man für die großen Spiele länger Zeit.

- Platten und Gelände waren wie immer ok, nur das mir die Platte 4 zu wenig Deckung für meine Ranger bot ;)

- Organisation / Ablauf: Alles im grünen Bereich. Lediglich die Gutschein-Tausch-Aktion am Ende hätte man vll nach dem Fotoshooting machen können, so das letzteres jetzt wohl ins Wasser viel.
TOP fand ich die Zeitansagen (noch 30 min) und dass so eigentlich alle Spiele innerhalb der Zeit beendet wurden.

#6Martin

Vielen Dank an Dark Prophecy!

Es war ein sehr gut strukturiertes Turnier. Besonders gut fand ich die Style- und Bemalbewertung durch die gesamten Turnierteilnehmer, die in Gruppen aufgeteilt waren. Darüber hinaus wurde während des Turniers streng auf den Zeitplan geachtet. Dafür kann ich nur ein: „Super Hoschi“ Gold rausgeben.

Die Turnierörtlichkeit fand ich hervorragend. Es war genügend Platz da um sich in aller Ruhe auszubreiten (vor allem am Tisch 14 J).

Einziger Wermutstropfen war, dass die Style- und Bemalbewertung länger gedauert hat als planmäßig vorgesehen. Hier könnte angedacht werden, dass jeder einzelne Turnierteilnehmer jeweils jede Armee bewertet. Das könnte den Zeitaufwand verschlanken und unter Umständen die Style- und Bemalergebnisse noch weiter polarisieren.

Ansonsten bin ich gerne nächstes Jahr wieder dabei.

#5lemartes

Danke an euch Jungs für ein Schönes Tunierwochende,
das ganze hat sehr viel spass gemacht, und die Bewertung für Style und Paint finde ich für ein Tunier dieser grösse ok.

#4yang358

War mein Erstes Tunier und daher werde ich hoffentlich aus Niederlagen lernen ;) Hat auf jeden Fall spaß gemacht und möcht nen Danke an die Orga richten. Die Paint und Style Bewertung fand ich gut gelöst. Eine Mittagspause wäre schön, heißt eine Pause zwischen Spielen vielleicht auf 45 mins ausdehnen. Ich weiß der Zeitplan war eng, aber wenn man wat vernünftiges im Magen hat machen 15mins am Ende auch nichts mehr.

#3FrederTM

Super gelaufen, nette Gegner, gute Location und Orga. Hat sich auf alle Fälle gelohnt.
Das Bewertungssystem ist zwar gut, bei grossen Turnieren aber nicht mehr so zügig anwendbar.
PS: Vossi - ich krieg Dich auf dem NG Challenge!

#2DocGonzo

paint und style wertung sehr gut. liefert wohl die objektivsten ergebnisse (würde die komplett-tabelle gerne mal sehen)
und danke an die orga, war wirklich klasse.

#1TSL

seeehr geiles turnier, hat echt spass gemacht!! naja als catering habe ich mal den döner umme ecke bewertet.......bin nächstes jahr auf jeden fall wieder dabei, und das nicht nur wegen meines free-tickets...

VIELEN DANK!

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.