T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
AdvertTaschengelddieb
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

6. FUNtainment W40k -Turnier - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (1.8)

Reachability top-rating
A (1.3)
Parking 
B (2.2)
Location / Venue 
B (1.7)
Space Offered 
B (2.2)
Sanitation 
B (1.9)
Accommodation top-rating
A (1)

Organization

B (1.9)

Flow / Progress 
B (1.7)
Orderliness 
B (1.7)
Schedule 
B (2.2)
Information 
B (2.1)
Referees 
B (1.5)

Games

B (1.8)

Scenarios 
B (1.9)
Tables 
B (1.8)
Terrain 
B (1.7)
Opponent's Army Lists 
B (2)

Catering

B (1.6)

Assortment 
B (1.7)
Price 
B (1.5)
Flavor 
B (1.5)

Given Votes: 9 / 15 (60%)



Comments* about the tournament (7)
#7Raven17

...zum ersten Mal bei Euch gewesen - dürfte mit 476km wohl die weiteste Anreise gewesen sein.


Stimme "bruderpetrus" einfach mal grundsätzlich in allem zu; insbesondere, was das neue Turnier im April betrifft.

Was Punktgröße / Armeebeschränkungen und Zeit betraf - war es absolut ok. und endlich mal etwas "abseits der Norm" , von mir aus kann es so bleiben!

so long - bis dann im April!

#6Rid3ronTheStorm

War zwar nicht dabei, aber war sicher ganz nett.
Bis auf die Beschränkungen, Ich find das übliche keine HQ/Unterstützung/Elite/Sturm doppelt, max. 4 die gleiche Standard und nich 2* die gleiche Psikraft immer noch am besten.

#5Vernius

War ein nettes Turnier mit angenehmen Gegner.
Einziger Kritikpunkt von mir wäre, dass man ausgehend von den gezahlten Startgebühren doch einiges mehr an Preisen, bzw. höheren Gutscheinen vergeben kann.
Wenn sich da was tut bin ich gerne wieder beim nächsten mal dabei.

#4Nazdreg

Ja, es war ein schönes Turnier, angenehme Atmosphäre wie immer und schöne Spiele. Allerdings ist es tatsächlich etwas schade, wenn man bei drei Spielen ein Freilos kassiert. Auch die Erhöhung auf 2000 finde ich etwas übertrieben bei einem 1-Tages-Turnier. 1850 bei gleichem Zeitplan wäre mE die bessere Lösung gewesen. Oder man macht mehr Spiele und dann 1500 oder kleiner. Die Beschränkung haben mich zwar auch getroffen, aber die sind mE ok.

Und über Eintragung der Ergebnisse, würde ich mich natürlich auch freuen... ;)

#3torg

Ja wieder sehr gelungen alles in allem. OK eng war es diesmal wirklich etwas. Das mit der Punktegröße und den Beschränkungen, nun ja anders wäre einfacher aber da bleibt das probieren auf der Strecke von daher S.H..
Schön war das ich diesmal fast nur gegen Gäste spielen dürfte und wieder etwas mehr gelernt habe :-))
Da sieht man, dass wenn wir das Tunier beibehalten auch von außwertes (Also weiter als Potsdam) Spieler anlocken.
Sehr schön.

#2Magni

Das Turnier hat wieder einmal großen Spaß gemacht. Jedoch ist mir einiges bitter aufgestoßen. Es ist toll, dass das Turnier endlich mal an einem Samstag stattgefunden hat. Allerdings war die Räumlichkeit in welcher wir diesmal gespielt haben alles andere als gut. Man hatte kaum Platz, um sich zu bewegen. Die Tische standen zu dicht aneinander. Hätte man wie sonst auch nebenan gespielt wäre das alles kein Problem gewesen. Die Magic-Spieler brauchen doch kaum Platz. Man hätte besser sie nach nebenan schicken sollen.

Dann fand ich die Zeit für 2000 Punkte einfach zu knapp bemessen. Außerdem sind die Beschränkungen für diese Punktgröße mE etwas zu knallhart. Entweder man schraubt die Punkte wieder etwas herunter; am besten auf 1750-1850 Punkte oder man lockert etwas die Einschränkungen. Ersteres wäre mir persönlich lieber.

Gruß!

#1bruderpetrus

mal wieder ein turnier bei euch rum und wieder ist es eine eigentlich ganz angenehme veranstaltung mit besuchermangel.

echter kritikpunkt dieses mal:
gerade gäste von außerhalb sollten eigentlich kein freilos kassieren. da wäre mal ein ersatzspieler anzudenken.

zum nächsten turnier (wohl im april) gerne mal früher ankündigen, pünktlicher die regeln veröffentlichen etc. dann ist das für anreisende auch attraktiv und planbar.

und gerne auch die ergebnisse mal zeitnah eintragen

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.