3. Battleground Ratisbona - Tournament Rating

Location

B (1.6)

Organization

B (1.7)

Games

C (2.8)

Catering

B (2.3)

Given Votes: 71 / 98 (72%)

Super Start ins Jahr 2012, komme sehr gerne wieder!

Macht weiter so.

MfG Patrick

Auch noch ein kleiner Kommentar von mir.

Ich finde ihr habt euch im Vergleich zu den Vorjahren stark verbessert. Mehr Pokale (Glaube ich?!), ein entspannterer Schiedsrichter, oder war ich entspannter?! ;) , und besonders das mit den Getränken war super!

Bisschen schwächlich fand ich die Missionen im Vorfeld(!), aber hatte dann trotzdem wirklich spannende Spiele.

Wenn man weiß was man erwarten kann und darauf eingestellt ist, dass nicht alles perfekt ist, ein super Turnier.
Also ich komme nächstes Jahr gerne wieder!

Vielen dank für die tolle Veranstaltung

Erstmal danke für das ausrichten an die Orga und für die schöne Spiele an meine Gegner :)

Kritik:
-Leider waren manche Spieltische aus drei Teilen, dadurch war die Gefahr, dass sich die Platte verschiebt und unter umständen mal die Figuren runter fliegen doch recht hoch.
-Das gelände war, unter dem Umstand dass es für 50 Spielplatten verteilt werden mustte, schön, bis auf ein paar ausnahmen, die duch verteilung von Area terrain und LOS Blocker auf allen Platten geholfen, auf ein paar Platten fand man nämlich nur eins von beiden.
-Mission 2&4 fand ich weniger gut.
EInmal war die Matrix bei beiden für mich zu 17:3 lastig, 3 Killpoints bzw Einheiten Unterschied sind sehr leicht zu erreichen. Außerdem war die Mission für manche Armeen sehr langweillig.
Als De hat man nunmal viele leichte Killpoints und viele Einheiten, sodass solte man nicht im Mirror landen die eine Mission leicht 3:17 bzw 17:3 ausgeht und durch fehlende gut gewichtete sekundär Mission waren die Spiele langweilig, da man eigentlich wenn man sinnvoll spielen will, verweigern.
Duch eine Sekundäre Mission (Marker bei Killpoints, Killpoints oder ähnliches die nicht-Msu Armeen bevorzugt bei Mission 4) die 2 Punkte wert ist, hätte noch einen zusätzlichen Ansatz zu spielen gegeben.

Das Catering war übrigens gut, man konnte da nicht meckern und der Preis war auch in Ordnung, im gegensatz zu dem was man gehört hat ;)
Mfg Snaiw

War mir wie immer eine Freude. Alles in allem wiedermal ne gute Leistung von euch.

Jetzt kommt das ABER: ;)

- Die Regelung für zu spät abgegebene Ergebnisse ist (mal gucken ob ich dafür jetzt das richtige Wort finde) "nicht perfekt"...
In der ersten Runde des Turniers hat mich die Angst vor Nullpunkten meines Gegners einen Sieg gekostet. Ärgerlich, naja, vorallem wenn man dann im Nachhinein erfährt, das es in den späteren Runden nicht mehr so ernst abgewickelt wurde. Das System würde ich nochmal überdenken. Ob es jetzt der WAhrheit entspricht oder nicht, kann ich nicht sagen, da ich es nur gehöft habe. Macht trotzdem ziemlichen Unmut über eine verschenkte Runde, die man hätte schaffen können, nur der Gegner hatte panische Angst es nicht mehr hinzukriegen.

Ansonsten aber ned schlecht, Regensburger!

Was die Armeebemalung angeht. Ich war derjenige mit der Weiß/schwarzen Armee. Die sich gerade im Aufbau befindet. Ich habe aber 3-4 Grundfarben und komplett gebased gehabt. Nur um hier mal die Orga in Schutz zu nehmen. Eine Miniatur war auch fertig, nur damit man sehen konnte wie ich mir die Armee vorstelle/sie werden soll. Dann hatte auch keiner meiner Gegner etwas gegen meine Grundbemalung. Immerhin noch besser als eine Armee die aus allem möglichem zusammen geschustert ist, nur um mit Grey Knights ins Feld zu ziehen.

als erstes dank an die orga . war mal wieder ne runde sache . hoffe doch ihr könnt das nächstes jahr wieder so hinbekommen .
na dann auf das 4te .

Vielen Dank an die Orga und die Teilnehmer für ein in meinen Augen super Turnier. Wir Kieler sind rund 1600km dafür gefahren und haben auf der Rückfahrt beschlossen, dass es auf jeden Fall ein gelungenes Wochenende war und wir versuchen werden im kommenden Jahr wieder bei euch aufzuschlagen.

Ein paar positive wie negative Punkte möchte ich ansprechen:
1) Catering/Getränke:
Im Vorfeld bekam ich Angst, dass ich bei euch da unten nix anständiges zwischen die Zähne bekomme, aber die Panikmache im GWFW (kaltes Essen, viel zu spät serviert) war unnütz - oder vielleicht auch genau das Gegenteil, damit ihr gegensteuern konntet. Ich hatte jedenfalls an beiden Tagen warmes, leckeres Mittag zu einem vernünftigen Preis. Klar, dass der Preis für die Getränke/das Essen in einer Gaststätte nicht mit Selbstversorgung verglichen werden können - aber das wusste man im Vorfeld und mit 1h Mittagspause hätte man ggf ja auch woanders Essen und etwas Trinken zur Not im Auto haben können - von daher nehmt Leute die sich dadrüber beschweren nicht all zu Ernst.
2) Stimmung/Organisation:
WOW - Tobi und FJ, ihr wart das ganze Turnier über total locker und entspannt (oder wirktet zumindest so) und habt die Meute im Griff gehabt, das kenn ich von manch nichtmal halb so großem Turnier anders. Natürlich geht das Lob auch in Richtung der anderen Teilnehmer - offenbar haben sich alle weitgehend sittlich verhalten *top*
3) Tische/Platten:
Ja, optisch sind viele Tische und das Gelände nicht umbedingt die besten - Gründe wurden ja schon teilweise geliefert und wenn man hört, dass es immer wieder neue Sachen gibt und daran gearbeitet wird finde ich das ok, denn die meisten Platten waren spieltechnisch doch in Ordnung und gut zu bespielen. Einigen Platten mangelte es an Zonen oder Los-Blockern und gerade für die letzte Mission solltet ihr beim Aufbauen darauf achten, dass die hohen Stücke nicht immer fast in der Mitte stehen.
4) Missionen:
Ich hatte bei keiner Mission große Probleme oder Unklarheiten, insbesondere, da Ihr vor dem jeweiligen Spiel nochmal auf mögliche Unklarheiten hingewiesen habt. Dennoch finde ich die "King of the Hill"-Mission nicht so toll - gerade mit der Ansage, dass einige Armeen dann Pech haben wenn Sie da nicht hochkommen. Einige Codizes stellen halt problemlos nur Springer/Antigrav auf, andere eigentlich garnicht. Und wenn man dann irgendwo hoch, wo man nichtmal mit einem Geländetest 6" hinkommt ist das irgendwie doof. Auch die Erkundungsmission war in der Aufstellungsvariante irgendwie unglücklich - mein Gegner hatte eigentlich keine Chance (ich beginne und dränge ihn so zurück, er hat Fuss-Latscher-Orks und wird von mir schon in seiner Zone immer wieder gebunden). Auch die Kombination aller Missionen fand ich nicht so gut - einmal Killpoints mehr wäre meiner Meinung nach gut - dann dominieren die vielen MSU-Listen nicht so stark.

War ein gutes Turnier das auch viel Spaß gemacht hat.
Ein paar Kritikpunktegibt es: Das Gelände war Optisch für die grösse vollkommen ausreichend aber leider nicht die Verteilung, wenn ich zuerst auf einer Platte spiele und eigentlich nahezu nichts sehe da der Tisch vor LOS Blockern nur platzt und im nächsten Spiel nichtmal mehr ne Geländezone da ist und gar kein Sichtblocker. Hier wäre dann doch etwas bessere Verteilung gut gewesen. Zu den Missionen muss ich nicht viel sagen wurde schon genug gesagt hier für nächstes Jahr bitte neue genauso wünsche ich mir doch eine genauere Matrix und nicht nur in 3er Schritten.

Hallo,

ich zitiere einfach mal den Beitrag Nr.7 -

"Vielen Dank für dieses große, gelungene und sehr gut organisierte Turnier!!!
IMHO sind eure (farbenfrohen) Platten schön gemischt und bieten abwechslungsreiche und eben nicht immer gleichgeschaltete Spiele.

Großes Lob für die strikte Einhaltung des Zeitplans und das Vergeben angedrohter Zeitstrafen.
Endlich ein Turnier das nicht nur Regeln aufstellt, sondern diese auch weitgehend einhält."

Respekt dafür!

"Ansonsten 40k der Oberklasse.
Location und Catoring sind super, bis auf den Kaffeepreis (für ein Junkee wie mich aua-teuer). Also nochmal Danke für die vielen Stunden die ihr in die Vorbereitung und Durchführung unseres Wochenendes investiert habt und riesen Respekt für euer Turnier!"


...und schließe mich diesem fast Vorbehaltlos an. :)



Das einzige, was mich wirklich so RICHTIG gestört hat (von der Scara - Konga - Regelung als unmittelbar Leidtragender abgesehen^^ ) war, dass Ihr den Teamschutz in der Außenwirkung irgendwie nach den zurückgelegten Entfernungskilometern vergeben habt.

Da wart Ihr früher konsequenter.



Trotzdem - sollte ich die 6. Edition mitnehmen - dann bin ich auf jeden Fall wieder am Start!
Es ist einfach schön bei Euch.


MfG
Raven

Moin!

Ich fand das Turnier herrlich! Endlich mal eine Halle mit genug Platz und ohne "Arsch-an-Arsch"-Spielen. Gelände war absolut ok, läuft alles. Das Essen hat auch super geklappt, der Preis war absolut ok. Genauso bei Bier und Getränken (obwohl ich mir "richtige" Getränke gewünscht hätte, Coke etc. der Kram war nich so lecker). Lediglich der Kaffepreis war absolut zu doll, aber dafür könnt ihr ja nix.
Eigentlich der einzige Kritikpunkt meinerseits ist das Missionsdesign, zuviele Einzelvorteile und zuviele unausgewogene Situationen, das ist sehr schade. Auch die Matrix fand ich absolut nicht gut.
Aber das sind Details, ansonsten läufts doch alles bestens! Vielen Dank für das coole WE, bis zum nächsten Jahr!

Basti

War wirklich ein echt rundes Turnier und es hat mir total Spaß gemacht. Hatte nette Gegner und gute Spiele, bin beim nächsten Mal auf jeden Fall wieder mit dabei. Daumen hoch! Kleiner Kritikpunkt: 2,50 für so ne kleine Flasche (ohne Bedienung) ist schon etwas happig. Vielleicht kann man das nächste Mal ein wenig verhandeln?

Super Turnier, viel Spaß gemacht und nächstes Jahr auf jeden Fall wieder!

Jetzt die Anmerkungen von meiner Seite (alles als Anregungen gedacht, Gesamturteil wie gesagt sehr gut)
- Die Missionen fand ich teilweise etwas unglücklich, allerdings ist das auch erst beim Spielen und nicht im Vorfeld aufgefallen. Killpoints in Mission 2 begünstigen MSU Armeen bei guten Spielern, weil sie mit höherer Wahrscheinlichkeit einen eher schlechten Spieler bekommen. Dazu werden MSU Armeen auch weiter begünstigt weil in Mission 4 die Anzahl der Einheiten positiv gewertet wird. Der Vorteil den MSU Armeen bei Markern bekommen wurde daher noch verstärkt. Das fand ich etwas unglücklich.
- In Mission 5 war die Mitte fast immer mit 3 von 5 Missionspunkten belegt. Das der höchste Punkt so oft auf die Mitte gefallen ist fand ich unglücklich.

Allgemein aber ein großes Danke an die Organisatoren und meine Gegenspieler.

Es war mal wieder ein echtes Highlight. Ich fahre sehr gerne nach Regensburg, insbesondere, wenn mal kein Schneefall die Anreise erschwert :-)
Über Necron-FAQ, Missionsbeschreibungsinterpretationsmöglichkeiten, Kaffeeflat, aber auch Boreas-Nadine-Live-Berichterstattung, Location und hochmotivierter Orga wurde bereits ausführlich geschrieben.
Ich selbst gebe Euch mein grösstes Lob, indem ich hier ankündige, auch nächstes Jahr wieder dabei sein zu wollen. Das Turnier wird mir, auch unabhängig von meinem sehr guten Abschneiden, in bleibender Erinnerung bleiben. Und ich glaube, ich habe mich in meine Glücksfee verliebt :-)

Ich finde die Orga hat einen guten Job gemacht. Schiedsrichter waren immer um Fairness bemüht und der Zeitplan war auch gut. Komme immer gerne wieder!

Turnier war Gut :)
Catering war gegenüber den letzten Turnieren quasi ein Quantensprung :)
Gelände war zwar nicht Schön, aber es war gut bespielbar, was aber garnicht geht sind diese 6" hohen Riesenhügel, davon 4-6 auf der Platte und man kann einpacken wenn der Nahkampfgegner nach Runde 2 rüberkommt, man selbst sieht ja nichts. LOS Blocker sind was gut und auch wichtig, aber wenn zuviele sind halt auch wieder ..... und ein 15x10x5" "Berg" ist halt ....

Servus,
auch mal ein paar Eindrücke von mir von den Sachen die mir gefielen und welche nicht.
Als erstes, das Catering fand ich echt super für den Preis und lecker, auch der Flaschenweise Verkauf fand ich ebenfalls gut. Auch das Platzangebot war sehr großzügig.
Das um den Zeitplan zu halten ein strenges Zeitlimit gesetzt wurde und dies direkt nach den ersten Spiel sogar konsequent zu einem 0:0 führte hat mich beeindruckt und hat mir den Eindruck einer Orga vermittelt die zu Ihren Aussagen steht und auch entsprechend handelt. Schade ist es dann, in den späteren Spielen, zum Teil selbst mitzubekommen das die vollständigen Ergebnisse mehrfach doch noch nach den 3 Std Spielzeit angenommen wurden. Ein bisschen inkonsequent und schade für die Abgestraften in Spiel 1. Das selbe musste ich leider bei den Bemalungen sehen. Es waren min. 3 Armeen da die nicht bemalt bzw. nicht zusammengehörig waren. Die silberner Rhinos wurden ja schon erwähnt, dann noch eine Dosenarmee, wahrscheinlich BT die nur aus zwei Farben bestand, Schwarz und weiß und ein GK bei dem ein schwarzer Raven mit rotem Kreuz mit flog. Sowas ärgert einen maßlos und ist denen gegenüber die sich Wochenlang die Mühe gemacht habe rechtzeitig fertig zu werden oder andere Builds spielen mussten weil sie die Bemalung eben nicht rechtzeitig schafften, einfach nur unfair gegenüber.
Konsequenzen anzudrohen und dann doch nicht dazu zu stehen ärgert mich persönlich mehr als falsche Regelentscheidungen. Wenn ihr euch damit schwer tut, was ich durchaus verstehen kann, dann lasst eine Bemalpflicht doch einfach weg oder vergebt Bemalpunkte.
Was das judgen angeht, muss ich leider auch sagen, das war teilweise gar nix. Etwas mehr Grundregelkenntnis wäre da schon schön.
Zu den Tischen, Gelände und Missionen muss ich glaub ich nix mehr sagen, da wurde schon genug Verbesserungsmöglichkeiten genannt.
Nur noch ne Kleinigkeit zum Paaren. Ich weis es waren viele GK da aber bei 100 Teilnehmer sollte es zumindest in der ersten Runde möglich sein nicht gegen die selbe Armee zu paaren, es kam nämlich im ersten Spiel oft vor das direkt Armeen gegeneinander gepaart wurden die nur 5-6 mal vorhanden waren. Das gleiche gilt für den Teamschutz. Zwei Spiele Teamschutz sollten bei einem 100 Mann Turnier ja drin sein, bei kleineren Turnieren (50-80 Mann) klappt es ja auch, vor allem da keine Verschiebung dadurch statt fand, da die verwendete Matrix nur 5/10 Ergebnisse kannte und die Platzierung eigentlich nur über die Siegpunkte geschah.
Ist viel Kritik, aber ich hoffe sie wird als solche auch verstanden.

Erstmal vielen Dank für die Organisation dieses Events. Mir hats Spaß gemacht, ich hatte 5 coole Spiele, danke an dieser Stelle an Morley, Xmax, Anomander Rake, Schnuffi und Fry. Mission 4+5 fand ich nicht gut. In beiden Missionen wird derjenige der den Wurf ums Anfangen gewinnt zu sehr bevorteilt. Außerdem muss ich Archont zustimmen was den Kameraden mit den silber angesprühten Fahrzeugen betrifft. Wenn man konsequent sein will (so wie bei der 0:0 Wertung in Spiel 1 für Gipsy und LittleJoe) dann bitte auch durchgehend. Die Cateringlösung war gut, es ging deutlich schneller als beim letzten Mal, allerdings hätte ich besser das üppige Schnitzel statt dem Gulasch wählen sollen. Es hat zwar geschmeckt, war für 7 € aber arg wenig.
Fazit: Mir hats Spaß gemacht, aber ob ich die 1200 km ein 4. Mal fahre muss ich nächstes Mal schauen.

war ein klasse tunier ! immer wider gern ;)
ein par änderrungen die sein können aben nicht zwingend notwendig sind:
-das gelende auf denn tischen etwas durch sortiren!
-ein warnsignal 10 min vor spiel ende (hupe, pipser oder so)

sonnst macht weiter so :) war supper

Hallo Leute,
Respekt für die Orgaleistung!
Das ist für 100 Leute imo ganz großes Kino.
Es wurden viele Kritikpunkte vom letzten Jahr sehr gut abgestellt.

Kritikpunkte.
- das schon erwähnte Nec-FAQ (Es wird wohl nie viel Spass machen gegen Necs nach aktuellem Codex zu spielen, mit den FAQ Auslegungen ist es unterirdisch, ich hatte in den Tests gegen Fritz jeglichen Spaß an 40k verloren) Hier noch mal sorry Sascha wegen meiner Reaktion, dass meine erster Gegner Necs waren.

- das Gelände wie schon erwähnt lieber funktional mehr mischen und nicht nur nach Optik gehen.

Zu den Missionen:
Ich kannte sie Monate vorher, sie waren klar formuliert, über alle 5 hinweg ein guter Mix (KP, MSU, normal Standard lastig),
keine unausgegorenen Experimente, ich wusste eigentlich recht gut was zu erwarten war...einzig die Matrix fand ich etwas zu eng.

that's it

Vielen Dank an meine Mitspieler für die guten Spiele!
Gruß

Alles Bestens, komme auf jeden Fall wieder!

Alles in allem war es ein tolles Turnier. Die Spieltische mit dem Gelände waren für ein 100 mann starkes Turnier durchaus in Ordnung, könnte sie aber etwas besser verteilen. (Stichwort Geländezonen und Losblocker) Diese komische Ruinenplatte (gelbe Ruinen mit 4 Blocks in der Mitte) war nicht schön zu bespielen und es hätte keinen unterschied gemacht, wenn man da das Gelände einfach weggenommen hätte.

Die Missionen waren mMn schlecht. Mission 1,3 und 5 waren ok, Mission 2 (Killpoints alleine) langweilig und 4 nur noch mies (ich hatte keine Spaß und mein Gegner auch nicht.)
Da ist definitiv noch arbeit notwendig, aber es ist keine Schande gute Missionen bei anderen Turnieren zu klauen ;)

Ich komme gerne wieder!

Mein Feedback (vom Handy, deshalb sorry für die fehlenden Absätze): Zum 3. Mal reiste ich nun zu eurem Turnier aus Rostock an, SOOO schlecht kann ich es also nicht finden ;) Ich hatte insgesamt ein sehr spassiges Turnier und durchweg sehr angenehme Gegner (Danke an Alki, Niklas, Tim, Phist und Bernd an dieser Stelle!). Gut gefallen hat mir der gesamte Ablauf sowie das freundliche und entspannte Auftreten der Orga und der Judges. Nun zur Kritik: Am Gelände habe ich persönlich nichts auszusetzen. Es erfüllt seinen Zweck und ist nicht übermäßig hübsch oder hässlich. Bei einem 100-Mann Turnier aber vollends ausreichend. Was mich etwas störte, war die teilw. arg ungleiche Verteilung. Versteht mich nicht falsch - ich will wahrlich keine 100 ausgeglichenen Platten! Aber einige Platten waren mit LoS-Blockern geradezu vollgepackt während andere GAR keine hatten. Da hätte ich mir mehr Mischung gewünscht und lieber auf die optische Harmonie der Platten verzichtet. Außerdem erschien mir die Platzierung des höchsten Punktes nicht immer wirklich durchdacht. Was die Missionen angeht, fand ich leider nur die erste völlig in Ordnung. Der 2. und 4. Mission fehlten in meinen Augen Sekundärwertungen. (Könnte man nicht sogar aus beiden eine machen?) Bei der 3. fand ich die Aufstellungsart ungünstig gewählt und bei der 5. wie bereits erwähnt die häufig undurchdachte Positionierung des höchsten Punktes. Gut fand ich aber, dass Siegespunkte bei euch lediglich als B-Note dienen. Allerdings hätte ich 6 mögliche Ergebnisse statt 5 als Differenzierung auch besser gefunden, man sollte bspw. bei 3 Missionspunkten Unterschied nicht gleich 17-3 gewinnen. Mein letzter Kritikpunkt ist das etwas missratene NecronFAQ. Da wart ihr im Vorfeld etwas beratungsresistent. Hat sich auf das Turnierergebnis nun nicht riesig ausgewirkt, Spass machen die Spiele mit beteiligten Spinnen/Scarabäenspam trotzdem nicht so. Wie gesagt, Spass hatte ich trotz dieser Kritikpunkte auf jeden Fall und ich werde wiederkommen :) Im Übrigen habt ihr euch mMn gegenüber dem Vorjahr wirklich gesteigert, das soll bei aller Kritik mal nicht untergehen ;) Beste Ogryngrüße!

War wieder ein super Turnier und ich finde, dass man eine schöne Steigerung von der Organisation, Tische und Gelände zum vorhigen Jahr gesehen hat.

Nächste Jahr gerne wieder!

Auch waren all meine Gegner sehr angenehm!

War das erste (und bestimmt nicht das letzte) mal beim Battleground und muss zugeben ohne eure turniere würde es (in Bayern zumindest ) mit der Turnierlandschaft wirklich schwach aussehen. Aber ihr macht regelmässig eure verschiedenen Turniere - finde ich super.

Einzig allein im Thema Gelände war ich unzufrieden, manche Tische hatten nur Geländezonen andere wiederrum nur 4 hohe Gebäude und wiederrum andere nur unpassierbare Sichtblocker - da hätte man einiges ändern können womit man zwar die Farbenpracht (auf die ihr ja besonders wert gelegt habt) zerbrochen aber spieltechnisch doch bessere Tische gehabt.
Andere Tische waren dafür wieder super.

Und eine dicke Entschuldigung muss ich einigen Leuten hinterherreichen, ich spiele BT zwar schon länger aber seit dem Errata hatte ich lange Zeit die falsche Annahme getroffen das die Zielpriorität weggefallen wäre. Bei erneutem Durchlesen fand ich ziemlich schnell heraus das dem nicht so ist womit ich mich erstmal wieder an diese Tatsache gewöhnen musste.
In den ersten beiden Spielen hielt ich mich noch komplett daran während im zweiten ( Gegner auch BT ) wir es mit der Zeit vernachlässigten und ich am nächsten Tage vor lauter Aufregung bla bla bla total vergass - Aber an den Ergebnissen hätte es nicht mehr viel verändert da es sowieso nur 2 Truppen betrifft.

Vielen Dank für dieses große, gelungene und sehr gut organisierte Turnier!!! IMO sind eure (farbenfrohen) Platten schön gemischt und bieten abwechslungsreiche und eben nicht immer gleichgeschaltete Spiele (wir spielen hier nunmal kein Schach). Großes Lob für die strikte Einhaltung des Zeitplans und das Vergeben angedrohter Zeitstrafen. Endlich ein Turnier das nicht nur Regeln aufstellt sonder diese auch weitgehend einhält. Nun zum alten Thema der Missionen: M#3 Häuschen 9", gepaart mit Viertelaufbau (und diesen Sekundärzielen) läd zum Unentschiedenspieln ein, was leider langweilig ist. In M#4 war der 6" von der Mittellinie und 18" vom Gegner-Aufbau auch nicht wirklich mein Ding, weil der Inigewinner (wenn er Nahkampflastig ist) sehr dominiert. Ansonsten 40k der Oberklasse. Location und Catoring waren super, bis auf den Kaffeepreis (für ein Junkee wie mich aua-teuer). Also nochmal Danke für die vielen Stunden die ihr in die Vorbereitung und Durchführung unseres Wochenendes investiert habt und riesen Respekt für euer Turnier.

Servus !:)

Ich bin ja ein großer Fan von Offenheit und Ehrlichkeit, also hier mal meine Benotungen und im Detail die Erklärungen zu dem jeweiligen warum:

-
Erreichbarkeit: Sehr Gut. Vom Hotel aus zu Fuß einfach erreichbar, mit dem Mietwagen in der großen Gruppe ist der Anfahrtsweg kein riesiges Hindernis oder eine riesige Bürde gewesen (ausgenommen unser tapferer Fahrer: Danke Chris!), eben ausgezeichnet, da kann die Orga auch nichts "besser" machen.
-
Parkplätze: Nicht Bewertet, einfach weil unser Wagen beim Hotel geparkt war für ne nominale Gebühr und wir dann zur Location hinschlendern konnten.
-
Veranstaltungsort: Gut. Das spielt zusammen mit Platzangebot (Sehr gut) und die sanitären Anlagen (Sehr Gut). Ich habe schon (minimal) kleinere Turniere gehabt deren Sanitäre Anlagen dann versauter / geruchsbelästigender Waren beim Besuch. Zwischen den Tischen usw war stets gutes durchkommen (verglichen mit zB Wertheim, wo jeder Gang weg vom Tisch einem Hindernisparcour gleichkommt, oder den RMM, die zwar anständig sind im Platz, aber den Bauch muss ich da immernoch einziehen). Die Halle war schön, vor allem Akustisch (manchmal gibts ja Hallen, die von der Akustik her unaushaltbar sind, imho).
-
Organisation...
Ablauf: Gut, das spielt zusammen mit Ordnung und Zeitplan (beide Gut). Der Zeitplan war alles in allem eigentlich gut eingehalten - aber eben nicht sehr gut, mit Startverzögerung am ersten Tag, aber irgendwas herausragendes wars nicht (deshalb kein Sehr gut). Ablauf ist sichergestellt... aber was will man groß Falsch machen? In Runde 1 hat man die Paarungen leider nicht auf den Beamer gelegt, was dann zu Menschentrauben an den Aushängen geführt hat (war aber nicht schlimm). Obs bei Ordnung, Ablauf oder wo auch immer reingehört:
Pluspunkt: Striktes Einhalten der Zeit, das 00 : 00 war mal ein (hartes) Exempel... vielleicht aber mal ganz gut. 2.000pkt in 3stunden sind locker machbar, für fast alle Matchups, und ich finde es immer eine Unart, wenn Leute sich daran einfach nicht halten (wollen?).
Minuspunkt: Es gibt eine Bemalpflicht, und man achtet strikt auf die Zeit. Aber da war ein Kamerad, der all seine Panzer nur silbern gesprüht hatte. Sorry, da hätte ich von der Orga ebenso hartes durchgreifen erwartet, wenn schon stringent bei der Zeit, dann bitte auch stringent beim Bemalen! Im übrigen natürlich vom entsprechenden Spieler eine bodenlose Frechheit imho, bzw eben Respektlos gegenüber den anderen knapp hundert Leuten die ihre Armeen bemalt haben!
-
Informationen: Ausreichend. Ich hatte das in der Fanworld gesagt, sowohl re:FAQ als auch re:Missionsbeschreibung, dass da vieles unklar / schlecht ist. Dann gibts da nen anonymen Asozialen auf 40kings, und man sagt einfach: Ja, der hätte sich ja öffentlich am Diskussionsprozess beteiligen können. Sorry, Fehlanzeige, Ich habs versucht und es gab schon n paar hochkarätigere Leute die mir Beigepflichtet haben - sowohl Missionen als auch FAQ fand ich lustlos/möglichst ohne Arbeitsaufwand/schlecht durchdacht. Zuerst war ich versucht, hier ne 6 reinzudrücken, aber man hat ja dann vor den Missionen immer nochmal erklärt, was denn jetzt Sache ist, und es gab ja ein Handout, und der Beamer war dann ab Spiel 2 hilfreich um die Übersicht zu behalten... also eben Ausreichend.
-
Schiedsrichter: Sehr Gut, hatte nur einmal nen Judge da, war entspannt :)
-
Szenarien: Ungenügend. Wie oben schon gesagt, die Aufklärungsmission ist murks (vor allem mit der Aufstellung), Killpoints gehören sich als primäre Mission imho nicht, kann man aber machen, nur dann doch bitte mit ner Sekundärmission oder so um das nicht zu einseitig zu gestalten.
Initiativklau ist nicht toll, aber: Wenn man natürlich faul einfach das Regelbuch zur Hand nimmt, und der Gewinner des ersten Wurfs sich Seite + ersten Zug nehmen darf, dann brauchts natürlich so einen Hop-oder-Top Ansatz... finde ich nicht gut.
Besagter erster Wurf war einfach viel zu wichtig.
-
Spieltische/Gelände: Beides Mangelhaft. Die erste Reaktion war hier: Setzen 6, aber man muss anerkennen: Es gab durchaus tische die von einer spielmechanischen Seite betrachtet in der Tat GUT waren. Fast alle anderen hatten entweder nur Zonen, nur LosBlocker, oder keins von beidem (Die Steinkreis Platten... toll, vier Monolithen hintendran - was kann sich da verstecken? Wenns hochkommt mal n kleiner Infanterietrupp abhängig davon wie/wo der Gegner steht). Alles zusammen war aber einfach schlicht hässlich - punkt.
mir wurde gesagt das sei schon die letzten Jahre so gewesen... tja... sorry jungs, aber das macht einfach keinen Spaß, auf so nem Tisch die Armee überhaupt aufzubauen. So ganz geglaubt hatte ichs nicht bis ich da war, aber Horrorstorys vom Gelände hatte ich gekannt....
-

Catering habe ich nicht bewertet, das liegt ja nicht in der Hand der Orga, im übrigen war das Essen wohl okay und die Ausgabe hat geklappt, Preislich wars vielleicht bei den Getränken ein bisschen deftig (fand ich), Geschmack kann ich nicht beurteilen, wir waren Mittags beim Mexikaner oder McDoof, also wie gesagt ohne Wertung.


-


Für mich war das dann das erste und letzte mal leider - Für solche Tische und solches Gelände und solche Missionen und solche Regelungen (FAQ, Wurf ums Anfangen) muss ich ehrlich keine 300km von Zuhause ca 250€ am Wochenende verbrennen.

Mir hat's im Endeffekt doch ganz gut bei euch gefallen.
Catering und Location waren top! Die Orga war mir persönlich sehr sympathisch und es war insgesamt entspannt. Auch die Arbeit der Orga (Durchsagen, Ticker, Fundbüro, Zeitplan etc.) fand ich vorbildlich.
Auch wenn meine subjektive Kritik in ihrer Länge größer ist, überwiegt das für mich Positive, trotzdem:
Die Spieltische selbst waren sehr unterschiedlich, teilweise ließen sie sich sehr leicht verschieben, teilweise waren sie scharfkantig. Das Gelände war meist nicht optimal und für mich zumeist nicht ordentlich bespielbar (50% meine Schuld natürlich^^). Diese Punkte völlig unabhängig von der Größe des Turniers.
Einen faden Nachgeschmack hinterließen aber tatsächlich die Missionen. Besser gesagt teilweise auch die Formulierung. Zwar habt ihr jede fragliche Situation im Vorfeld des jeweiligen Spiels geklärt, aber manch einer richtet sich ja auch schon vor dem Turnier darauf ein und fällt dann mit seiner Liste gehörig auf die Nase. Mission 4 war was das angeht doch ziemlich grenzwertig.
Fordert die Leute beim nächsten Mal nochmal direkt auf, Fragen zu stellen oder sprecht gezielt außenstehende Leute an, euch bei den Formulierungen zu helfen. Nur'n Vorschlag.

Wenn's nicht so weit weg wär, würde ich sagen ich komm definitiv wieder, vorallem wenn man so hört wie sehr ihr euch gesteigert habt. Da aber 500km doch ziemlich weit sind, sag ich lediglich "Gerne wieder!"

tolles tunier , nächstes jahr wieder

Schönes Tunier.

Einzige Kritik: Es gab manche Tische, auf denen es keine einzige geländezone gab nur so komische felsen, dies ist spieltechnisch leider relativ dumm, würd mir wünschen wenn solche Tische vermieden werden würden, aber sonst wirklich alles TOP

Ein sehr schönes Turnier!

Ja, super, danke, genau so kann es dann nächstes Jahr wieder sein, da bin ich auch wieder dabei.
Orga topp, Missionen TOPP, einzig an manchen Tischen ist das Gelände eben ein wenig... naja.. aber im grossen und ganzen supi!

Verpflegung war dieses mal auch Topp (das ist das erste Mal dass ich das hier schreiben kann). SUper lösung die GEtränke selbst zu verkaufen, anstatt auf nen Kellner warten zu müssen.

Auch die Essenlösung war genial! UND es gab Currywurst (am zweiten tag dann dafür halt ne akzeptable Alternative).

WEITER SO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!