Legends - Grand Slam 2006 - Tournament Rating

Location

B (2.2)

Organization

B (2.4)

Games

B (2.3)

Catering

B (1.9)

Given Votes: 56 / 94 (60%)

Cuxhaven ist sicherlich eines der besten Turniere Deutschlands, aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass ihr im letzten Jahr insgesamt besser gewesen seid. Aber auch so seid ihr nur schwer zu toppen. Auch wenn ich Teile eurer Turnierregeln für nicht gelungen halte, ihr wisst, wie man Turniere organisiert und auch durchführt.

Erstmal, nen super Turnier hat wirklich Spass gemacht und nette Orga sowie Gegner. Bin eigentlich rundum zufrieden gewesen. War mein zweites Turnier mit Szenarien und fand das diesmla auch wieder recht spannend, da manche Dinge dann einfach anders funktionieren als gewohnt.
Die Idee besonderes Gelände zu benutzen fand ich super, gibt nen zusätzlichen Reiz, fast nen großer Pluspunkt....???!!! Tja, aber warum das ding an den Rand packen wo niemand hin will/ kommt. Nächstes mal also in die Mitte - bitte, damit. dann ist das Perfekt.

Also Danke bei allen beteiligten(ja, auch Gegner sind gemeint) für das nette WE

Leider hatte ich das Pech 2x gegen DE und 2x gegen Khemri spielen zu müssen, wenn man dann noch mein altbekanntes Würfelpech aufaddiert schwindet der Spielspaß nur so dahin. Dennoch waren meine Gegner alle sehr nett und es war wieder ein gelungenes Turnier an der Cuxhavener Küste. Gruß DiceDisaster

Das Turnier war sehr spaßig. 5 Super Gegner gehabt und die Würfel haben auch mal wieder gut mitgespielt (leider haben sie damit in Spiel 5 aufgehört)

Das Einteilen in die Kategorien fand ich gut, allerdings hätten diese bekannt gegeben sollen und auch in mehr als einem Spiel berücksichtigt werden sollen ( 3 wären zum Beispiel gut). Die offene Feldschlacht hätte mMn das letzte Spiel sein sollen und die Cuxhavener Aufstellungsregeln fand ich nicht besonders gelungen, denn dadurch, dass ein Spieler erst seine halbe Armee aufstellt ist in vielen Matchups schon relativ schnell relativ viel entschieden.

Desweiteren fand ich es etwas enttäuschend, dass ich trotz meines Alters von 15 Jahren bei der Vergabe des Youngbloodpreises nicht berüchsichtigt wurde ;-)

Schönes Turnier, ich hatte 5 nette Gegner und dementsprechend 5 schöne Spiele. Die Geländeverteilung der Orga war allerdings nicht so toll, auf einem Tisch keinen einzigen Wald (die Waldelfen taten mir da echt leid) auf nem anderen Tisch drei Hügel in der Tischmitte.

Auch die "Cuxhavener Aufstellungsregeln" hätten vorher bekannt gegeben werden müssen, da hätte ich mir zweimal überlegt, ob ich mit Bretonen komme. Die Bemalwertung kam mir etwas willkürlich vor, ich hatte 65-70% meiner Armee bemalt und ich habe nur 10 von 20 Punkten bekommen.

Aber trotzdem ein schönes Turnier, ich komme gerne wieder!

Ein dickes Lob an die Orga! War ein echt gut organisiertes, spassiges Turnier mit netten Leuten und durchweg tollen Schlachten. Für mich hat sich die weite Anreise auf jeden Fall gelohnt, ich bereue nichts ;-)

Insgesamt hat mir Legends dieses Jahr überhaupt nicht gefallen.
Folgende Punkte sind mir aufgefallen:

1. Die Homepage von Legends:
Viel zu unübersichtlicht, auf jeder Seite standen Teile der Regeln, daher war es schwierig, alles herauszukopieren, zumal ständig etwas geändert wurde.
Der Zorn des Archil fehlte anfangs ganz, plötzlich waren es 2500 Punkte, dann Änderung der Szenarien, es kamen Legendäre Orte dazu, dann kamen noch Hausregeln über die Orks dazu, die aber nicht befolgt wurden.
Meine Mail bezüglich der Unklarheit über Söldner wurde nicht beantwortet, später waren die Regeln dann klarer, aber eine Antwort ist doch normalerweise üblich.

2. Die Androhung von Strafpunkten pro Tag für verspätete Abgabe empfand ich nicht angemessen dafür, dass es sich um Hobby handelt. Allein die Androhung finde ich unangenehm.

3.Ich habe meine Liste geschickt, sie war dann angeblich nicht in Ordnung.
Auf meine Nachfrage, was denn nicht in Ordnung sei, kam nicht etwa: „ Ich hab mich wohl vertan, sie ist doch in Ordnung.“ Nein, es hieß, ich hätte die Liste irgendwie falsch abgeschickt und ich solle sie noch mal schicken.
Also hab ich die gleiche Liste noch mal geschickt.

4. Dieses Jahr stand ausdrücklich, dass man nicht in der Halle schlafen kann.
Ich habe angenommen, der Eigentümer wolle es nicht mehr.
Dann ging es aber doch und ich habe umdisponiert, weil es für die Jungs die bessere Lösung war und habe Decken aus Glückstadt geholt und war 4 Stunden nachts im Regen unterwegs.

5. Die Wartezeiten vor den Spielen morgens waren mindestens eine halbe Stunde zu lang.

6. Die Listen waren doch durch die Szenarien beschränkt. Dann wurden noch mal Kategorien eingeführt für harte Listen usw.
Das halte ich für „doppelte gemoppelt“.
Ich hatte eine harte Liste mit 2 Bäumen und einem Drachen. Doch ich habe keine große Erfahrung im Spiel und meine Liste hat mir nichts genützt, da ich die gegnerischen Armeen nicht kannte und meine Möglichkeiten nicht nutzen konnte.
Die Spieler, die oben mitspielen, stellen doch auch so hart wie möglich auf, denn sie wollen doch gewinnen und sie können mit ihren Listen auch umgehen.
Daher halte ich die Diskussion um die harten Listen und Kategorieeinteilung für nicht wichtig.
Wenn der Spielspaß gefördert werden soll, müssen die Spieler nach Ihrem Können eingeteilt werden. So sollten alle Spieler im Ranking von z.B. 1 – 300 in die erste Kategorie und alle über 300 in die zweite Kategorie kommen.
Diese Einteilung ist einfach und klar und für mich erhöht das den Spielspaß, denn mein Gegner kann evtl. genauso wenig wie ich.

7. Der Hammer war für mich jedoch die Bemalwertung.
Sie wurde zwischendurch gemacht und von den Ergebnissen mußten wir uns überraschen lassen.
Mein Sohn Max, der Letzter wurde, hatte von ca. 100 Modellen 8 nicht bemalt, alle anderen waren bemalt und das hatte er in den Wochen vor dem Turnier gemacht.
Bis auf 2 Regimenter war die Armee auch gebaset.
Er hätte also mindestens 16 bis 18 Bemalpunkte bekommen müssen.
Man hat ihm jedoch nur 6 Punkte gegeben.
Es waren Armeen dabei, die null bemalt waren, ja sie waren nicht mal grundiert.
Aber alle Armeen haben min. 4 Punkte bekommen. Hatten diese Armeen vielleicht Heimvorteil ?
Ich habe daraufhin Stefan geschrieben, aber keine Antwort bekommen.

Mein Fazit:
Dieses Turnier war das Geld und den Aufwand nicht wert.

Ein super Turnier mit netten und sehr fairen Gegnern. Ich freue mich schon auf das nächste Mal!

VIelen Dank für das Turnier, auch wenn die Würfel in 3 1/2 Spielen gegen mich waren....
Es hat schon was zu sagen, wenn meine Gegner plötzlich Mitleid mit mir bekommen...

Abgesehen von der Verzögerung am Samtag, war es ansonsten ein sehr schönes Turnier.
Bin gerne wieder dabei.
Meine besondere Bewunderung geht an den kleinen Friedrich Stroh, der sein Massaker sehr
gefasst aufgenommen hatte.

Schönes Turnier, wie immer. Obwohl ich mich noch nie so über einen Gegner aufgeregt hab...

Wie letztes Jahr war's auch diesmal wieder absolut Klasse. Das Szenariosystem finde ich in Ordnung; natürlich kann es leider nicht immer für alle vollkommen gerecht sein.
Das 2500 Punkte gespielt wurde fand ich erst fragwürdig, wegen dem engen Zeitplan. Letztendlich wurde ich jedoch immer pünktlich fertig.
Sehr schade fand ich dass Dämonische Legionen nicht erlaubt waren.
Die Geländebestückung der Spieltische war standardmäßig, also auch ok.
Essensangebot war wie letztes mal wieder absolut einmalig. Großes Lob an die Catering Crew und die Orga, die auch immer alles fest im Griff hatte. ;)

Ich finde die Legends einfach klasse,mal abgesehen von einigen kleinen Verzögerungen.

Das es viele Spieler am Sa zu "kalt" fanden,dem kann ich nicht so ganz zustimmen,wir sind doch keine Mädchen!!!!
Prinzipiell finde ich ein kategoriensystem super,allersings würde ich mich da auch eher an der DUZI oder an den Isarauen orientieren (was beispielsweise für die von Rhargar angesprochenen Differenzpunkte gilt)
Ansonsten war es natürlich schade,dass das Kategoriensystem bereits nach dem ersten Spiel rausgenommen werden musste,aber was solls.
Ich hatte trotzdem 5 nette Spiele und hab mich mit meiner Oberfluff-Armee wohl doch ganz gut gehalten.
Die Szenarien fand ich OK,besonders die Zusätze in den ersten beiden Spielen mit den legendären Orten.Allerdings waren einige Armeen nicht wirklich beschränkt durch eben jene Szenarien (z.B. Bretonen)
Das Catering war mal wieder obersahne und die Orga war auch locker und hat ihre Sache gut gemacht.
Sicher könnte man an den Szenarien noch arbeiten.
Eine Bekanntmachung wer in welcher kategorie ist hätte ich ebenfalls für sinnvoll gefunden.
Ich persönlich finde 2500 Punkte keine schöne Größe,obwohl man so endlich mal was aufstellen konnte was bei 2k nicht mehr so ganz rein passt (z.B. den zweiten Block Ewige Wache, *grins*)
Egal bis nächstes Jahr
Söhnke

Wie auch schon im letzten Jahr ein super Turnier! :-)

Einzig die Szenarien fand ich nicht sehr gelungen, denn obwohl die Idee, Listen über Szenarien und nicht von Grund auf zu beschränken, sehr gut ist, so hatte ich doch das Gefühl, dass primär Völker betroffen waren, die nicht hätten beschränkt werden müssen... ?!

Glückwünsche an Guido, den kleinen Powergamer, zum Sieg! ;-)

Ein besonderes Danke nochmals an Dino Eilert, für eines der geilsten Spiele, die ich je hatte! *g*

Und Dank natürlich an Stefan und Tore sowie das CateringTeam, für die tolle Organisation!

Alles Gute -Basti :-)

Mein erstes Mal in Cuxhaven, und es hat sich gelohnt die weite Anreise in Kauf zu nehmen.
Hatte 5 schöne Spiele gegen 5 sehr nette Gegner, was will man mehr...
Das Geheimhalten der Listeneinstufung würd ich aber beim nächsten mal lassen,
die schon angesprochene Duzi-Variante ist sicher eine Lösung(aber naturlich auch mehr Arbeit für die Orga). Aber ansonsten gibt es nicht viel zu meckern, weiter so!!!

Moin

Ein intressantes Tunier. Die Szenarien waren durchaus mal was anderes, aber die Legenderen Orte waren leider etwas im Abseits. So das sich darum recht wenig Kaempfe entwickelten. Sie sollten doch etwas mehr zur mitte plaziert werden, vielleicht ein Drittel von der Tischseitenkante entfernt.
Das das GoePP-Programm noch leichte Macken hat konnte ich schon auf diversen Tunieren feststellen, aber ein Loesung fuer das Problem habe ich leider nicht. Auser vielleicht noch hoefiger testen. Oder die Ansprueche an das Progamm herrunterschrauben.

Gruss Horst

Ein schönes Turnier, nette Gegner gehabt und viele Erfahrungen gesammelt.
Lob an die Orga und alle Beteiligten die an der Durchführung dieses Turniers beteiligt waren.
Ein paar kleine Kritikpunkte hab ich da auch.
Am Sonntag hätte man ne Stunde früher anfangen können.
Die Einteilungskriterien in welche Kategorie man kommt hätte im Vorfeld für jede Armee klar sein müssen, um Diskusionen im Nachhinein zu vermeiden. Die Aufstellungsregeln waren ein bisschen überraschend und gewöhnungsbedürftig. Es war eigentlich fast unmöglich auf den Tischen unterstützende Manöver hinzubekommen, da das Gelände zu dicht stand, man konnte die Koridore, die einem das Gelände bot leicht mit einer Einheit blockieren, wobei die Anzahl des Geländes auf den Tischen ok war, die Tische waren einfach zu klein.

Was mir gefallen hat waren die Szenarios, auch wenn ich dreimal dadurch eingeschränkt war, aber das wußte ich ja im Vorfeld, deswegen ok.
Super Verpflegungsangebot.

Dann noch eine Bitte, versucht fürs nächtste Jahr doch bitte eine Übernachtungsmöglichkeit für Spieler, die von weit her kommen, zu organisieren.

Dann bis zum nächsten Jahr

Wieder ein sehr schönes Turnier, hat mir sogar noch besser gefallen als letztes Jahr. 5 top Gegner gehabt, und mit meinem Ergebniss bin ich natürlich auch sehr zufrieden (hätt nie vermutet das ich mal mit Zwergen so weit kommen könnte, steckt doch mehr in den kleinen Rackern als ich dachte^^)
Fand die Szenarie eigentlich sehr schön, sind mal ne Abwechslung zu normalen Beschränkungen. Ebenso halt ich das Kategoriesystem im Kern für ne gute Sache, dafür das s das Programm nicht richtig funktioniert hat kann ja nu keiner wirklich was.
Bin nächstes Jahr auf jeden Fall wieder dabei.

Schönes Turnier, hat Spass gemacht, auch wenn ich dreimal gegen Chaos spielen musste ( sollte ja eigentlich nur max. 2x gegen dasselbe Volk gespielt werden), was sich dann durch nette Gegner wieder ausglich.
Die Halle war O.K., nur zu Anfang wurde mit Körperwärme geheizt.
Ich persönlich finde den Spielstart mit 10.30 Uhr zu spät. Gerade am Sonntag hääte es ruhig eine Stunde früher losgehen können.
Die Info´s bezüglich Aufstellungsregeln hätten gerne deutlicher ausfallen können ( auf der Internetseite).

Nichtsdestotrotz ein schönes Turnier, wobei meine letzte Gegnerin ihrem Namen ( DiceDisaster) wirklich alle Ehre gemacht hat. -> neue Würfel könnten helfen ;o)

Die Idee mit den Szenarien hat mir sehr gut gefallen (wurde aber auch eher weniger dadurch betroffen ;)), die Aufstellungsregeln sind gewöhnungsbedürftig, aber für ein Turnier eine nette Lösung.
Ich hatte sehr viel Spaß, sehr nette Gegner und versuche das nächste Mal dann doch bemalt aufzutauchen... die Gurken kommen wieder!

Gerne wieder!!!

Dank an die Orga!

War wieder sehr spaßig, dank der netten Spieler. Die Scenarien waren leider noch lascher als letztes Jahr und haben so gut wie gar nicht mehr eingeschränkt ...
2 Bäume+Drache oder fast alle Waldies mit 2 Bäumen. Auch die Chaoslisten sahen sehr ähnlich aus und das bei einem unbeschränkten Turnier - > das sollte zu denken geben. Bitte weiter dran arbeiten ;-)

Das Turnier hat mir viel Spaß gemacht. Zu meckern gibt's nur wenig.
Schade ist, das die Kategorienwertung (fluff/regulär/hart) nicht zum tragen kam.
Die hier eingestellte Wegbeschreibung war ein wenig "lückenhaft".
Für mich war es das erste Turnier mit den verwendeten Aufstellungsregeln. Die hättet ihr ruhig auch vorab bekannt geben können.
Zum Positiven: Die Halle war okay, die Snacks lecker, die (ab dem zweiten Spiel) schnelle Auswertung ermöglichte es Spielzeiten etwas zu überziehen, die Szenarien waren originell und die Mitspieler durch die Bank Super.
Vielleicht sieht man sich ja im nächsten Jahr wieder.

Mein erstes Turnier als Spieler seit langer Zeit und ich hatte 5 tolle Gegner und wirklich Spaß an jedem Spiel.

Das die Aufstellungsregeln nicht im Vorfeld bekannt waren, das störte mich ein wenig.

Die Spiele in den Gruppen nur auf zwei zu beschränken finde ich zu wenig. Mit einer netten und fluffigen Armee müsste man so dreimal gegen wirkliche Brocken ran... Wenn in Kategorien gespielt wird, dann sollten das imho auch die ersen drei Spiele sein, so lohnt es sich viel mehr etwas nettes aufzustellen.

Die Szenarios sind sicher auch noch überarbeitungswürdig... Ich hätte z.B. gerne mal einen Slann gespielt, aber der währe in drei Spielen bestraft worden!

Es war bis auf ein paar kleine Verzögerungen wie immer ein sehr schönes Turnier und ein Lob geht auch an die Schiedsrichter die trotz der Umstellung auf eine neue Edition sich gut geschlagen haben.
Leider gab es ein paar kleine Verzögerungen beim Ablauf(aufgrund der Technik)
Zudem wurde leider das System, das angekündigt wurde, nicht durchgehalten was leider dazu führte das frühzeitig unausgewogene Armeen aufeinander trafen.
Ich denke man sollte an den Szenarien dringend arbeiten. Aber ich denke das der Ansatz gut und einfach einmal was neues ist!
Die Lokation war leider ein wenig kalt um diese Jahreszeit.

Trotzdem werde ich auch nächstes JAhr gern wieder in Cux spielen!!

So...und wieder mal ein Legends-WE über die Runden gebracht.Zeit für Lob und Kritik. Ich fange mal mit dem Arbeitsreichen Teil an...der Kritik:

-Das Kategoriensystem halte ich für eine gute Idee wenn man sie richtig,fair und ernsthaft umsetzt. Ich kann nicht ganz nachvollziehen warum die Einteilung der einzelnen Listen geheim gehalten werden soll.Hier muss ich die Kollegen von der DUZI mal loben, welche den Spielern immer einen Freischuss gewährt haben = Liste einrichen, Kategorie wurde mitgeteilt, und dann konnte man auf Wunsch seine Liste nacharbeiten. Vor Diskussionen hätte ich als Orga da keine Angst. Immerhin bestimmt ihr was fluffig ist und was nicht...da kann ich als Spieler doch mosern bis ich Fusseln auf der Zunge hab. Naja, so wie es diesmal gelaufen ist, seh ich auf jedenfall keinen Grund irgendwie ne Fluffliste aufzustellen...hab ja wohl eh kaum ne Chance den "Geschmack" der Orga zu treffen wenn ich keinerlei Anhaltspunkte bekomme!

-Die Szenarien sind an und für sich ne nette Alternative, nur hatten sie teilweise so krasse auswirkungen auf das Spielgeschehen/ die Armeelisten(einzelner Völker), das es fast unmöglich erschien was "nettes", wettbewerbsfähiges aufzustellen.

Positiv waren die durch die Bank netten Kerls, die ich als Mitspieler hatte, sodass selbst 5(!!!) Tiermenschen-/Chaosstreitwagen, oder 20 Jezzails und 3 Ratlings mit nem Riesen nicht allzu bitter aufstiessen.Wobei...ich muss das korrigieren...4 nette Kerls...der andre...Daniel B. aus M., der is so einer...der hat so nen schlechtes Karma auf meine süssen Würfel...dat is ja nicht mehr Feierlich. :-)

Ansonsten noch Glückwunsch an Guido, der sich hier souverän durchgetankt hat. Nun gehört er endgültig in die Kreise der elendigsten Powergamer! ;-)

MfG

Danke nochmal für das schöne Turnier, habe ja auch keinen Grund mich zu beschwehren bei dem Ergebnis ;)

Hatte zusätzlich noch das Glück, gegen fünf wirklich nette Jungs spielen zu dürfen, auch wenn es etwas schade war, gleich im zweiten Spiel auf einen anderen Hamburger zu treffen, der es dann auch noch gnadenlos verwürfelt hat. Aber wenigstens hat auch er es mit Humor genommen.

Ich finde nach wie vor zweieinhalb Stunden vollkommen ausreichend und war auch fast immer deutlich vor der Zeit fertig.

Die Szenarien waren schick, wobei sie natürlich zum Teil sehr ausschlaggebend sein können. Aber das war ja vor dem Turnier klar und man konnte die Liste entsprechend anpassen.

Das Gelände fand ich persönlich okay, aber ich mag halt auch gerne halbwegs bestückte Tische und bin nicht so der Freund von "nackten" Platten.

Ein bisschen leise Kritik gibt es auch noch:
1. Das Kategoriesystem ist gut und schön, sollte aber zumindest zu Turnierbeginn klar publiziert werden. Es wird sich schon niemand zu stark über seine Einstufung beschwehren - die meisten können sie sich doch ungefähr denken, wenn sie ehrlich sind - und wenn das System nach Spiel Eins bereits zusammenbricht, dann ist das schade aber zu verschmerzen. Etwas irritierend war hingegen die Tatsache, dass dies nicht sofort mitgeteilt wurde. So enstanden dann doch leichte Verwunderungen.

2. Ich habe ja nun auch einige Male Listen kontrolliert und weiß, dass ein erstaunlich großer Teil an nicht legalen Listen auf einem Turnier eingereicht wird und bei so vielen Teilnehmern rutscht dann auch mal eine durch - die Vielfraße haben wahrscheinlich einfach die Auswahl gefressen ;). Das passiert auf jedem Turnier und ist für mich vollkommen okay. Schade finde ich da eher, dass Spieler sich die erlaubten und verbotenen Sachen nicht gründlich durchlesen - so lang war's doch nicht - und dann Dinge einreichen, die gar nicht zugelassen waren. Sowas macht nur noch mehr Arbeit, erhöht die Fehlerrate und ist meines Erachtens vollkommen unnötig.

Insgesamt komme ich nächstes Jahr sicher wieder, freue mich immer noch wie ein kleines Kind über die tollen Preise und bedanke mich nochmal bei der Orga, den coolen Kaffeeelfen und den fünf netten Gegnern.

Grüße,
Gitz

War ein schönes Tunier, bis auf die eine oder andere Regeldiskussion auch voll ok. Wurde deswegen dann teilweise auch echt nervig, wofür der jeweilige Mit - Gegenspieler auch nix konnte. Aber schwammige Regeln und andauernde Auslegungssache lassen dann den Spielspaß doch ein bisschen hinten anstehen!!!
Habe trotzdem fünf sehr freundliche Wahrhammerer am Tisch gehabt.

Moinsen,

hat wieder einmal Spaß gemacht, fünf schöne Spiele (ok, das gegen Onkel Jürgen streiche ich mal, obwohl er konnte ja uach nichts dafür ;)) mit netten Leuten, so muß es sein.

Das Kategoriensystem fand ich jetzt nicht so prickelend, ich hätte es auch besser gefunden, wenn die heftigen Kategorien gegen Flufflisten "Strafpunkte" bekommen hätten. Z.B. Spiel geht 12:8 für die Powerliste aus, durch die "Strafe" steht es dann aber 10:10 für den Fluffer.

Davon abgesehen war es aber klasse.

Bis dann

Michael

Also, alles in allem ein sehr schönes Turnier, hatte 5 nette Gegner und ne Menge Spaß, das ist ja die Hauptsache ;)

Aber, mal abgesehen davon das meine Bemalwertung mal drastisch zu hoch angesetzt sind mir doch 3 Sachen leicht negativ aufgefallen (alles nicht dramatisch, aber drauf hinweisen kann ich ja mal ;) )
1) Die Regeln - Die letztendlich gespielten Regeln waren von denen im Internet doch teilweise leicht unterschiedlich (z.B. das mit den Tischfeldvierteln) oder die Cuxhavener Aufstellung die meines Wissens nach nirgendswo im Internet erwähnt wurde. Und imo währs halt gut wenns die Regeln vorher dann auch wirklich in der Endfassung auf der HP gäbe, möglichst auch vor Einsendeschluss der Armeelisten. Auch das ein Dampfpanzer durch die Armeelistenkontrolle gleitet ist halt unschön, auch wenns mal passieren kann :) btw... Lob dafür das an jedem Tisch so eine Kurzzusammenfassung hing, das war doch recht praktisch.
2) Die Kategorien - Ich fände es durchaus gut wenn es als Anreiz wirklich schöne Listen zu stellen auch noch Bonuspunkte auf Kategorien geben würde. Einfach weil man 3 Spiele gegen alles Spielen kann und so hat dann eine schöne Liste schlechtere Chance weit nach oben zu kommen - das ganze würde sich schon ändern wenn ne Fluffliste einfach mal +10 Punkte bekommen würde. Gut, wahrscheinlich würde dann ein bischen Gezeter losgehen weil jeder dann weiß in welcher Kategorie er ist, aber ich denke wenn man dann die Bewertungskriterien ein bischen transparent gestaltet, dann sollte das auch durchaus in einem kleinen Rahmen statt finden :) Na ja, und das die Kategoriepaarung halt schon in Runde 2 versagt hat war zwar auch unschön, aber vielleicht ist bis zum nächsten Mal der Programmfehler ja behoben.
3) Die Zeit - ja, jeder kennt das Problem. Aber imo sind 2 1/2h für 2500 Punkte schon sehr knapp, 3h währe da eher anzustreben. Grad da man Samstag abend ja durchaus auch ne Stunde länger machen könnte denke ich mal und Sonntag dann ne halbe Stunde früher anfangen und fertig ist die Laube. Sollte dann trotzdem noch jeder vor 18 Uhr rauskommen am Sonntag Abend.

So, aber das wars jetzt glaub ich auch. Und wie gesagt, auch wenn da oben relativ viele Zeilen Anmerkungen stehen so hatte ich doch verdammt viel Fun, auch wenn ich teilweise katastrophal gespielt habe ^^

Hi,
danke, es war ein schönes Turnier und die unerwartet lange Anreise (? - man sollte vielleicht vorher mal abschätzen wie lange man wirklich fährt *gg*) wirklich wert.
Schade, dass der Zeitplan am ersten Tag so aus den Fugen gelaufen ist, aber für 2.500P sind zweieinhalb Stunden oft zu wenig. Ach ja... und wieso ist der Kaffee überall so teuer? ;-)
Ich fand die Szenarien toll, nur das "Mistwetter"-Szenario finde ich schon fast ZU stark beschränkend - auch wenn es mir als Vampirspieler sehr zuträglich war!