T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
Dreadaxe Corp.
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

Spielmannsfluch - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (2.2)

Reachability 
B (1.5)
Parking 
B (2.4)
Location / Venue 
B (1.7)
Space Offered 
B (2.3)
Sanitation 
C (2.8)
Accommodation 
D (3.7)

Organization

B (2.1)

Flow / Progress 
B (2.2)
Orderliness 
B (2.1)
Schedule 
C (2.8)
Information 
B (2.1)
Referees 
B (1.6)

Games

C (2.6)

Scenarios 
C (2.6)
Tables 
C (3.1)
Terrain 
B (2.3)
Opponent's Army Lists 
B (2.3)

Catering

C (2.5)

Assortment 
B (2.2)
Price 
C (3)
Flavor 
B (2.3)

Given Votes: 32 / 73 (44%)



Comments* about the tournament (16)
#16HerzogZAP

Gelungenes Event in netter Atmosphäre. Die Spieltische und das Gelände waren etwas abgenutzt und auch das Platzangebot ging so gerade.
Fürs nächste Mal mehr Klasse statt Masse.

#15White_Dwarf

Hallo!

Ich fand es war ein tolles Turnier,vor allem weil es in der Nähe meines Wohnorts war.
2500 p warn auch mal was neues,alles in allem war es super!
Noch mal ein gruß an alle meine Geger (vor allem an den lieben Onkel Hotte) !

White_Dwarf

#14Rudulf

ein Tolles Turnier
von mir auch noch ein Dank an die Leitung

am besten gefällt mir euer Plan das 1/4 Jährlich durchzuführen ;)

#13Tar-Palantir

Endlich mal ein Turnier vor der Haustür, für das man wenig bis gar nichts tun muss. Lief auch gar nicht so schlecht, hatte Schlimmeres befürchtet als ein bissel Zeitplanverzug. Was war noch ... ? Für meine Spiele hätte ich mir mehr Zeit gewünscht. Ich muss demnächst mal die Zeit stoppen, die ich für meine Züge brauche. Da ich nur das letzte Spiel zu Ende bringen konnte, hatte ich irgendwie das Gefühl das die Zeit etwas arg knapp bemessen war für 2500 Punkte Schlachten. Das kann an mir liegen, allerdings kamen mir auch die Züge meiner Gegner häufig sehr lang vor, da bis zuletzt hin und her überlegt wurde. (Außerdem schienen mir die Beschränkungen und die Bewertungsmatrix etwas unpassend für 2500 Punkte.) Das besagte Zeitproblem wurde noch dadurch verschärft, dass von Seiten des Vermieters scheinbar noch zusätzlich zeitlicher Druck ausgeübt wurde. Für mich als Veranstalter steht jedenfalls fest, dass der Lister Turm (bzw. auch andere Freizeitheime der Stadt Hannover) als Veranstaltungsorte für Turniere aufgrund von Preis und zeitlichem Druck ausfallen.

Also, hübsches Turnier, doch nächstes Mal bitte an anderer Stelle.



Comment of the organizer(s):
Die Zeit sah drei Stunden für das erste Spiel vor, alle anderen Spiele waren in 2,5 h zu bewältigen. Länger können wir keine Zeit geben, da es Spieler gibt die schon nach 1,5 h fertig sind... diese hätten dann einfach eine zu lange Pause.
Der Veranstaltungsort ist sicher ganz nett, aber der Zeitdruck war nicht sehr schön.. mal schauen ob es für das nächste Mal einen geeigneteren Ort gibt. :)
#12Hochelfenkilla

Ein gelungenes Turnier, aber ein großes Minus für das Gammelfleisch...

..und was mir im Nachhinein noch etwas negativ auffällt: Mein Gegner im letzten Spiel muss vor selbigen 7 oder 8 Punkte mehr als ich gehabt haben (war im Mittelfeld irgendwo), aber auch nicht allzu dramatisch.
Aber es ist herausragend einfach nur mal 10 Minuten mit der Bahn zu nem Turnier fahren zu müssen ;-)

#11Goblinmeista

Ich hatte 5 schöne Spiele was aber nur daran lag,dass ich im 1ten Spiel meinen Gegner gefordert habe, im 2ten und 3ten gegen gute Freunde gespielt habe und im 4ten und 5tene einfach Glück mit meinen Gegnern.

ABER:

-allgemein waren die Listen ein echter Schlag ins Gesicht eines jeden Warhammerfans
-das die Listen überhaupt nicht kontrolliert wurden, war ein Witz
-die Beschränkungen waren keine
-das Punktesystem war schlecht - vor allem hat es noch zu extremen Aufstellungen eingeladen
-die Preise waren von 40k , ich hoffe der Schuldige wird noch öffentlich ausgepeitscht (hätte ich so einen bekommen wäre er sicher nicht in die Vitrine gekommen, denn ein wahrer Fantasyspieler hat nichts mit 40k am Hut). Trotzdem kann ich auch die Kritik von "Ratte" verstehen (dessen Armee-Diorama echt klasse ist)- es muss sehr deprimierend sein als einziger Preisträger nur eine Urkunde zu bekommen, während andere Trophäen erhalten


Trotz alledem hatte ich ein schönes Wochenende, was aber nur an meinem Losglück für nette Gegner lag.
Also die, die ihr mit mir gespielt habt: FÜHLT EUCH GEEHRT, ihr habt den Sinn des Spiels verstanden...

N:LS


-



Comment of the organizer(s):
Also... Die Listen wurden nicht kontroliert, und das mit gutem Grund: ich hätte die Listen halt spätestens eine Woche nach Erscheinen der neuen Regeln haben müssen, da hätte wohl niemand richtig Zeit gehabt die neue Editon umzusetzen. Ich habe dies mehrfach ausdrücklich erwähnt und die Spieler angwiesen in diesem Falle besonderst sorgfältig mit der Liste umzugehen. Keine Sorge, sowas wird nicht wieder vorkommen, war aber im Vorfeld bekannt und die Gründe sind doch nachvollziehbar, oder etwa nicht?

Die Beschränkungen sind die Lehren von Akito, in wie weit das noch in der neuen Editon Gültigkeit haben kann/soll und was noch wie beschränkt gehört... Sorry, wenn ich nicht in drei Wochen nach dem die neuen Regeln da sind schon neue erprobte Turnierregeln habe. Das Turnier war halt in vielerlei Hinsicht zum Ausprobieren da... Auch für uns als Orga ist es schwierig abzuschätzen was nach den neuen Regeln zu stark ist und was von den bisherigen Nonos erlaubt werden kann. Doch dafür braucht es einfach Zeit und Erfahrungen... Daher währe es gut, wenn nicht nur geschildert würde das die Regeln Mist wahren, sondern wenn Butter bei die Fische käme und Beispiele genannt werden... das währe produktiv und würde uns für die nächsten Turniere helfen. :)

Die Preise sind spezielle Pokale die GW dreimal im Jahr vergibt (an die größten Turniere). Die Pokale sind Universalpokale und haben immer ein Fantasy und ein 40K Motiv. Die Verteilung der Pokale hatte ich keine Einfluss, hätte ich evt. auch anderst verteilt. Aber sonst währen halt drei Preisträger (das beste Team) deprimiert ohne Pokal gewesen.. Ich denke beim nächsten Mal wird das sicher besser.
;)
#10Skavenking

Hallo,
War ja ma wieder nen sehr schönes Turnier mit netten Listen und netten Gegnern! nur das essen hat mich gestört! Viel zu teuer und Gammelfleisch! aber kann die orga ja ents für!

#9Uzuhl

War klasse. Komme jederzeit wieder. :-)

#8Steiner

Nette Gegner und lustige Spiele trotz knackiger Listen. War nen spaßiges Wochenende. Danke dafür. Die Platten sind leider mittlerweile tatsächlich schon ziemlich wackelig und müssten vielleicht mal ausgetauscht werden, wenns denn ins Budget passt. Die Regeln (Siegpunktmatrix, Tischfeldviertel, Standarten) fand ich auch nicht optimal, aber waren ja vorher bekannt.

Gruß Felix

#7Deathangel_of_Chaos

War Ok auch wenn das mit den Pkt-Unterschieden sehr kleinlich war!! Listen vorher überprüfen das nächste mal!!

#6Mechnipe

Nette Location, aber ein bisschen überfüllt, mehr Platz wäre schöner gewesen. Das Turnier im ganzen hat mir viel Spaß gemacht, auch wenn ich mit einigen Regeln nicht ganz glücklich war (20:0 bei kleiner Punktedifferenz, 100 Punkte pro Standarte und Spielfeldviertel etc.).

#5Bretonii

An sich eine schöne Veranstaltung. Aber die Orga sollte doch die Armeelisten im Vorfeld einsammeln und überprüfen.
Die Spieltische waren leider etwas wackelig.

#4Ratte

Moinz!
Stylische Location, einwandfreier Ablauf und nette Gegner :)

Allerdings möchte ich zu der bereits erwähnten Kritik an den hohen Siegpunkten für Spielfeldviertel und Standarten noch zwei weitere Punkte kritisieren. Zum einen waren die Platten sehr schlecht und durch ihre Schräglage hatte ich teilweise echte Sorgen um die Figuren :(
Der andere Punkt betrifft die Best Painted Wertung. Es war doch sehr deprimierend, dass ein nicht ausgeschriebener Teampreis hoher gewertet wird als die schönste Armee. Während das beste Team einen limitierten GW-Pokal erhielt (den ich ihnen natürlich niemals missgönnen würde ;)), bekamen meine Freundin und ich für die schönste Armee nur eine Urkunde. Natürlich liegt es in der Hand der Orga, welchen Preis sie wie dotiert, aber in diesem Fall hätte ich eher gar keine Best Painted Wahl vorgezogen. Und ja, ich hätte diese Kritik auch geübt, wenn wir den Preis nicht gewonnen hätten ;) Ist imho einfach ein weiterer Aspekt des Hobbys, der in der Turnierszene ja auch anerkannt ist.

Bis denn, Ratte

#3Brazzo

wie schon erwähnt 100pkt pro standarte und tischviertel sind zu viel vor allem wenn blos 100siegpunktdifferenz ist.
ansonsten ein schöne turnier

#2DeForestKelley

Ich habe ein sehr schönes, spaßiges Wochenende gehabt und das ist ja immer das Wichtigste! ;-)

Einziger kritikpunkt (wofür die Orga aber nichts kann^^): Für ein "norddeutsches Turnier" waren die Listen mal echt knackig. Viele Listen (vorallem die Echsenmenschen) sahen sich sehr, sehr ähnlich und es waren kaum Armeen dabei, die nicht völlig ausgemaxt waren. Sicher, das muss jeder für sich selber entscheiden und jeder hat das Recht, innerhalb der Regeln das Maximum rauszuholen, doch haben sich die Turniere im schönen Norden nicht immer durch ihre Lockerheit sowohl im Spiel als auch bei den Listen ausgezeichnet?!
Wäre schade, wenn der Nordcharme verloren gehen würde... :-(



Comment of the organizer(s):
Die Härte der Listen ist u.U. in den Regeln begründet: diese sind nun schon sehr lange bekannt und viele Spieler haben sich anscheinend auf diese Regeln eingeschoßen... Daher wird es beim nächsten mal wieder andere Regeln geben, damit sich niemand lange darauf einstellen kann. Die Listen werden beim nächsten Mal auch ganz sicher wieder kontroliert, das war unglücklich sie nicht nachzusehen. :9
#1Erbsenzaehler

2 abgebrochene spiele und 100 siegpunkte für jede standarte und jedes spielfeld- viertel haben mich leider den spielspaß gekostet...schade!

nächstes mal evtl. 2000 punkte und 100 siegpunkte für mehr standarten und mehr spielfeld- viertel?

...der griechische biergarten war exzellent ;o)

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.