17. Warhammer 40k Ratfight - Tournament Rating

Location

B (1.6)

Organization

B (1.6)

Games

B (2.5)

Catering

A (1.5)

Given Votes: 12 / 24 (50%)

Schönes Turnier . Wobei recht Ideenlos weil Mahlstrom Missionen für ein Turnier nicht geeignet sind. Der Glücksfaktor durch die Karten ist zu Krass. Aber das konnte man vorher nicht wissen. Wenn ich Bewerten müsste würde ich sagen 70% Glück und 30 % Taktik und Strategie. Trotz allem schönes Turnier weil die Leute das ganze nicht zu ernst nahmen. Es waren viele Bekannte Gesichter da und das macht das ganze recht angenehm. Es ist mir klar das die Mahlstrom Missionen spass machen und das ist gut so, aber für ein Turnier sollte zumindest 50 % Glück und 50% Taktik möglich sein.

Wiedermal ein schönes Turnier!
Ich komme gerne wieder!
Einige Verbesserungsvorschläge habe ich aber trotzdem:
- Mehr Sichtblocker
- Bitte alle Spieltische auf einer angenehmen Höhe.
- Ärgerlich war auch, dass im ersten Spiel das Ergebnis von Videx falsch herum eingegeben wurde.

Ich bin gespannt auf eure neue Location!

Hi,

insgesamt hat mir das Tunier viel Spaß gemacht. Ich fände es aber schön, wenn ihr vielleicht das nächste mal auf reine Mahlstrom Missionen verzichten würdet und stattdessen vll sowas wie Erzfeind vorgeschlagen hat, umsetzen könntet.

Gruß
Knicki

Wie immer sehr gutes Turnier bei euch. War sehr cool und hat viel Spaß gemacht.

Verbesserungsvorschläge sind lediglich wie schon genannt:
- Sekundäre Eternal War Mission einfügen. Bei Mission 3 habt ihr das ja durch den Moschpit im Prinzip schon.
- mehr LOS Blocker auf den Platten

Das 17. 40k Ratfight war mein erstes offizielles Turnier. Als solches hat es mir auch gut gefallen und ich hatte Spaß.
Obwol die Tische und das Gelände schön gestaltet waren, muss auch ich die Verteilung des Geländes bemängeln. Nur an vereinzelten Platten gab es schöne LOS-Blocker, die meisten Tische waren doch sehr offen und bei manchen Tischen hätte man das Gelände besser verteilen können.

Die Mahlstrommissionen haben zwar Spaß gemacht, waren aber zu sehr davon abhängig welche Karten man gezogen hat (ist halt so bei diesen Missionen). In meinem dritten Spiel konnte mein Gegner u.a. durch gute Karten bereits in seiner ersten Runde 12 Siegespunkte holen. In meiner darauffolgenden ersten Runde konnte ich durch die Karten allerdings nur 3 Siegespunkte holen. In solchen Situationen hat der benachteiligte Spieler kaum noch Chancen das Ruder herumzureissen. Durch Erzfeinds Vorschlag würden solch einseitige Spiele verhindert werden.

Ansosnten hats mir wie gesagt gut gefallen und ich werde nächstes Jahr gerne wieder kommen!

Wie immer ein tolles Turnier. Wir werden auch in der neuen location am Start sein.
Ich kann mich meinen Vorrednern teilweise auch anschließen...
1) auf einigen Tischen war kaum Gelände und kaum LOS Blocker. Das hatte ich bei Euch anders in Erinnerung. Bitte das nächstemal wieder mehr Gelände. Ich hatte das zweite Spiel vom "Erzfeind" am Rande mitbekommen und das war wirklich sehr nachteilig für ihn.
2) Die Missionen würde ich etwas ausbauen und evtl. mit Sekundärmissionen arbeiten. Auch die Matrix würde ich etwas strecken. Also ein 20:0 schwerer machen. Automatisches 20:0 bei tablen find ich auch doof. Wer etwas riskiert und offensiv vorgeht (statt nur hinten zu stehen) sollte auch mit Punkten belohnt werden. Außerdem verhindert das Ballerburgen (w.z.B. Tau), gegen die niemand gerne spielt.
3) Dass, die Paarungen in Spiel 3 ziemlich durcheinander waren, war natürlich nicht optimal. Aber Fehler passieren, daher kein Ding, beim nächsten Mal läufts wieder :)
4) Teamschutz in den ersten 2 Spielen finde ich persönlich gut, kann aber sehr wohl die Kritik anderer Spieler verstehen, die das nicht gut finden. Ich würde mich bei so "kleinen" Turnier trotzdem dafür aussprechen. Wir fahren ja auf Turniere um gegen neue Gegner zu spielen und nicht gegen Teamkollegen gegen die ich jede Woche spiele.

Das war jetzt etwas viel Kritik. Insgesamt war es aber wie immer bei Euch ein tolles Turnier, ihr macht nen klasse Job!

Hat Spass gemacht bei euch, danke!

Kommentare zu allen Bewertungen, die ich nicht mit "A" bewertet habe:
Information: (B) Klarstellung zu einem FAQ in den Turnierinformationen wäre schön.
Scenarios: (B) Maelstrommissionen finde ich gut, die letzte Mission war in Kombi mit Moshpit sehr gut. Eventuell wäre noch eine Kombination mit Eternal War Missionen denkbar.
Terrain: (D) Terrain insgesamt war knapp bemessen, gerade noch genug. LoS Blocker gab es leider auf nur ganz wenigen Tischen, da geht viel(!) mehr.
Catering Auswahl: (B) Alles wichtige war da, mich hätte zusätzlich Obst und Sandwiches gefreut.

So und hier konstruktive Kritik von mir. Da ich sowas nicht nochmal bei euch erleben möchte.
Ich komme wirklich gern zu euch aber diesmal hat es mir keinen Spaß gemacht. Wie man vll gemerkt hat.
- Bei einem 3 Spiele Turnier Teamschutz bitte nur in Runde 1!
- Schaut doch bitte das ihr auf allen Tischen genug Gelände habt. Keinen Tisch mit 8 Bäumen! Oder 10 Sträuchern! Mehr LOS Blocker!
- Schaut euch doch mal um was derzeit auf anderen Turnieren an Missionen gespielt wird. Nackte Mahlstrom sind zu sehr vom Glück abhängig. (bsp.:Primär: Eternal War Sekundär: Mahlstrom Teritär: First Blood, Warlord..) Hier kann man mit der 10:10 Matrix arbeiten sollte aber die Primär Punkte anheben. Und die "Tabeln = auto 20:0" Klausel weg lassen. Es ist wichtig die Option zu schaffen schlechte Karten auszugleichen.
- Ach und könnt ihr die Mittagspause vll auf 45min anheben? Das wäre Traumhaft. Da man so das essen nich so schlingen muss.